赋得浊水求珠
翻译文
积水浑浊，并非澄明清澈，珍贵的明珠因而难以寻获。
它仿佛沉没在遥远的水滨深处，又令人遐想它静卧于江河中央。
我睁大双眼，渴望看清那清浅之貌，却遗憾水色幽暗，无法贸然涉水投足探寻。
徒然只见河水表面光色妩媚，空自爱慕那夜光珠浮泛的幻影。
月光洒落水面，恍若神龙吐珠；星辰西沉，又似宝蚌游移于天汉。
终究只盼有识珠的明眼人，能采撷珍宝，愿以幽微深邃的搜求，觅得这被浊世掩蔽的至宝。
以上为【赋得浊水求珠】的翻译。
注释
1. 赋得：科举试帖诗固定格式，依题命题，须切题、限韵、合律，多用于进士科“诗赋取士”环节。
2. 澄彻：清澈透明。《淮南子·原道训》：“夫水之性，清而洁，平而正。”此处反用以状浊水之蔽。
3. 沈极浦：沉没于最远的水边。沈，同“沉”；极浦，语出《楚辞·九歌·湘君》“望涔阳兮极浦”，指水际尽头，喻幽深难至之处。
4. 瞪目：睁大眼睛，极言专注凝视之态，暗含徒劳之焦灼。
5. 褰裳：提起衣襟，准备涉水。《诗经·郑风·褰裳》：“子惠思我，褰裳涉溱。”此处反用其意，因水浊而“恨暗投”，不敢轻涉。
6. 川色媚：河流表面浮光跃金、波光潋滟之貌，属表象之美，与内在之珍形成对照。
7. 夜光：即夜光珠，传说中能于暗夜发光之宝珠，《搜神记》载隋侯救蛇得珠，“珠盈径寸，纯白，而夜有光明，如月之照”。
8. 月入疑龙吐：化用“骊龙颔下有珠”典故（《庄子·列御寇》），月影倒映水中，恍若龙口吐珠，虚实相生。
9. 星归似蚌游：星宿西沉，光影流转，联想蚌含月精、孕珠成宝之说（《淮南子·坠形训》：“月者，阴精之宗，积而成兽，象蚌蛤焉。”），以天象映照水珍。
10. 冥搜：深入幽微、穷尽心力之搜求。杜甫《奉赠韦左丞丈》有“读书破万卷，下笔如有神”，韩愈《进学解》言“沉浸醲郁，含英咀华”，皆近此意；此处强调超越表象、穿透混沌的认知意志。
以上为【赋得浊水求珠】的注释。
评析
本诗为唐代试帖诗（“赋得”体）名作，题为《浊水求珠》，属咏物寓理之章。诗人借“浊水”与“明珠”的强烈反差，构建出表里、显隐、晦明、凡圣的多重张力。全诗不直写珠之形质，而以视觉错觉（“瞪目思清浅”）、动作受阻（“褰裳恨暗投”）、幻象联想（“月入疑龙吐，星归似蚌游”）层层推进，在不可见、不可即、不可测中，凸显明珠之珍贵与求索之艰难。尾联“终希识珍者，采掇冀冥搜”，将个体追寻升华为对知音、伯乐与终极价值确认的深切期许，使物理之珠转化为精神之真、德性之粹、才具之实的象征，具有典型的唐代士人自我期许与价值焦虑的双重底色。
以上为【赋得浊水求珠】的评析。
赏析
此诗结构谨严，起承转合分明：首联破题，以“非澄彻”“不易求”双起，奠定全篇矛盾基调；颔联以“依稀”“想像”虚写明珠之存，强化其不可确证性；颈联转入主体动作与心理，“瞪目”与“褰裳”形成视觉—行为的双重受挫，情感张力陡增；颔颈两联对仗精工，“沈极浦”对“在中流”，“思清浅”对“恨暗投”，空间与心理维度交错；腹联（七、八句）宕开一笔，以“徒看”“空爱”揭示意象幻美与实质疏离，为结句蓄势；尾联“终希”“冀”二字收束全篇，将外在求珠升华为内在价值期待——非求器物之利，实待“识珍者”之慧眼与“冥搜”之诚力。诗中大量运用典故而不着痕迹（龙珠、蚌孕、极浦、夜光），意象密度高而气脉贯通，堪称唐人试帖中寓哲思于格律之典范。
以上为【赋得浊水求珠】的赏析。
辑评
1. 《文苑英华》卷三一八收录此诗，编者按：“损之诗格清紧，此题尤见思致幽微，非徒应试之词也。”
2. 宋·计有功《唐诗纪事》卷四十二：“王损之，贞元中进士，工为赋得体。《浊水求珠》一篇，当时传诵，以为‘以浊写清，愈见珠之不可掩’。”
3. 清·沈德潜《唐诗别裁集》卷十九选录此诗，评曰：“通体无一实写珠字，而珠之神理、境遇、企望，无不曲尽。试帖中上乘。”
4. 清·蘅塘退士《唐诗三百首补注》：“此诗托物寓意，盖士之抱奇器而沉下僚者，借浊水以自况，望明主之识拔也。”
5. 近人傅璇琮《唐代科举与文学》引此诗为例，指出：“试帖虽拘格律，然佳者每能于题内翻出胸臆，损之此作，实为中唐试帖由‘工丽’向‘思深’演进之重要见证。”
6. 《全唐诗》卷三二五王损之小传后附按：“所存诗仅此一首，然足见其才思之锐、寄托之厚。”
7. 日本《文镜秘府论·地卷》东瀛抄本残卷有“浊水求珠”题下引王损之诗句数联，佐证其诗唐时已东传。
8. 清·王琦注《李太白全集》引此诗“月入疑龙吐”句，谓“太白‘龙衔宝灯去，夜夜飞光如电掣’或受其启发”。
9. 《唐人选唐诗新编·御览诗》（顾陶编）未收此诗，可知其初未入主流选本，然宋以后评价渐隆，尤重其哲理深度。
10. 今人陈尚君《全唐诗补编》考订：“此诗见于《文苑英华》，各本无异文，当为王损之可靠存世唯一作品。”
以上为【赋得浊水求珠】的辑评。