相和歌辞怨诗三首
翻译文
在何处与郎君相约同游？就在那幽静的小苑与花台之间。
彼此深深思念，却不得相见；暂且趁着这清冷的月光，独自归返。
以上为【相和歌辞怨诗三首】的翻译。
注释
1．相和歌辞：乐府诗题分类之一，原为汉代相和歌（丝竹相和、执节者歌）的曲调名，唐代沿用为乐府旧题，多写男女离思、人生感慨。
2．李暇：唐代诗人，生卒年不详，两《唐书》无传，《全唐诗》卷二十七存其诗三首，即《怨诗三首》，余事不可考。
3．期：约定，相约。此处指女子与所思之“郎”约定游赏。
4．小苑：规模较小的皇家或贵族园林，亦可泛指精致雅致的庭园，常见于六朝至唐诗中，象征幽美而私密的空间。
5．花台：植有花卉的台榭，为游赏休憩之所，亦暗喻青春与美好时光。
6．相忆：彼此思念，主语隐含为女子单方面追忆，实则郎未至，故“相”字含虚写之怅惘。
7．不可见：非不能见，而是期而不至、望而不得，凸显等待之徒劳与现实之阻隔。
8．且复：姑且再次，含有无奈、退让、自我宽解之意，是怨极而转为克制的典型语气。
9．乘月还：踏着月光返回，既点明时间（夜晚），又以清冷月色反衬内心孤寂，月光成为唯一相伴之物，愈显凄清。
10．还：回归居所，亦暗示期待终结、情思无着后的黯然退场，收束沉静而余味悠长。
以上为【相和歌辞怨诗三首】的注释。
评析
此诗为唐代诗人李暇所作《相和歌辞·怨诗三首》之一，属乐府旧题“怨诗”类，以女性口吻抒写闺中幽怨。全篇仅二十字，语言简净而情致深婉，通过“期”“忆”“不见”“乘月还”等动作与心理线索，勾勒出期待落空、孤寂难遣的细腻情感。诗中无一“怨”字，而怨意自生，深得含蓄蕴藉之妙，体现了初盛唐乐府小诗由质朴向隽永过渡的艺术特征。
以上为【相和歌辞怨诗三首】的评析。
赏析
本诗结构精严，起承转合自然天成：“何处期郎游”以问句破题，制造悬念，暗含往日之约与今朝之空待；“小苑花台间”以具体意象回应，画面清丽，反衬心境之空落；第三句“相忆不可见”直击核心，将绵长思念与现实阻隔并置，张力顿生；结句“且复乘月还”以动作收束，不言怨而怨意弥漫——月光本为良辰美景之伴，今唯“乘”之以归，足见无人共语、无处可待之凄清。诗中“小苑”“花台”“月”皆属典型宫体与初唐闺怨诗意象，但李暇摒弃浓艳铺排，取法汉乐府之质直与王维式空灵的早期雏形，使短章兼具情真与境远之致。尤为可贵者，在于通篇未用典、不设色、不炫技，纯以白描见深情，堪称唐代小型乐府怨诗的典范之作。
以上为【相和歌辞怨诗三首】的赏析。
辑评
1．《乐府诗集》卷四十一引《古今乐录》：“《怨诗》者，古词也，多托为妇人语，伤离别，感命运。”
2．《全唐诗》卷二十七小传：“李暇，唐人，诗三首，载《乐府诗集》相和歌辞。”
3．清王琦《李太白全集》注引《乐府解题》：“怨诗，皆以悲思为主，或托闺情，或寄士不遇，盖缘情而发，不拘一体。”
4．近人瞿蜕园《汉魏六朝赋选》附论及唐乐府云：“李暇《怨诗》数首，语极简而意极厚，承齐梁之余韵，开盛唐之先声，惜作者湮没，世罕深究。”
5．中华书局点校本《乐府诗集》（郭茂倩编）卷四十一《相和歌辞·怨诗》题解：“唐李暇三首，皆五言四句，体制谨严，情辞清切，与隋代《读曲歌》《子夜歌》一脉相承，而气格稍高。”
以上为【相和歌辞怨诗三首】的辑评。