经望湖驿
翻译文
广阔荒漠之上，不见积聚的阴云；孤峙的山峰从杂乱的柳林间突兀而出。
我军前锋已踏上通往白登山的古道，回望之际，却已迷失飞狐口的险要关隘。
遥想当年代王所建之城，正俯临于恒山北麓之后。
此处累累垒垒，遍布古代坟茔；早已冷落沉寂，沦为荒废已久的废墟。
难道这地势不正是坚如金城汤池？可终究还是听闻铜斗被击破的警讯（喻国破之音）。
当初交好，首先倚仗的是诚信；可随后设宴款待，反而招致祸患。
埋藏珍宝而致贼人觊觎，终害了主母性命；磨尖发笄自刺而死，令赵襄子夫人悲恸伤怀（指代王夫人与赵襄子姊之悲剧）。
功业虽成，君主却随即刻薄寡恩；而道义的确立，方使声名永垂不朽。
切莫轻忽细微之端倪，否则何以守护社稷根本？
君主身死而国家随之灭亡——此种结局，实为立君者最大的耻辱！
以上为【经望湖驿】的翻译。
注释
1．望湖驿：唐代北方边地驿站，具体位置尚无确考，或在代州（今山西代县）至蔚州（今河北蔚县）之间，邻近恒山、飞狐陉一带，并非南宋以后杭州西湖畔之望湖楼。
2．大漠：此处非指西北戈壁，而是泛指代北高原旷野，唐人诗中常以“漠”称塞外平野，如王维“大漠孤烟直”亦属此类语境。
3．白登道：指通往白登山（今山西大同东北马铺山）的道路。汉高祖刘邦曾于此被匈奴围困七日，史称“白登之围”。
4．飞狐口：即飞狐陉，太行八陉之一，位于今河北蔚县南、涞源县北，两崖壁立，一线中通，为燕赵通代北之咽喉要道。
5．代王城：战国时代国都城，故址在今河北蔚县东北，后为赵武灵王所灭；汉初封刘恒为代王，都中都（今山西平遥西），然诗中“代王城”当泛指代地核心城邑，兼摄古今。
6．恒山：五岳之北岳，主峰在今山西浑源，古恒山实指今河北曲阳大茂山，唐时恒山郡治在灵丘（今山西灵丘），诗取其地理方位之实指。
7．铜斗：古代军中警夜用具，形如斗，击之发声报更；“击铜斗”典出《汉书·贾谊传》“系囹圄，笞棰暴乱，使天下之人，侧目而视，倾耳而听”，后世引申为国运危殆、警报频传之象征；此处谓坚城终破，警讯已鸣。
8．交欢初仗信，接宴翻贻咎：暗用《史记·赵世家》载赵襄子假意联姻代王，置酒于句注之西，席间伏兵杀代王，遂并代地事。“交欢”指缔结婚约，“接宴”指设宴款待，“贻咎”即招致灾祸。
9．埋宝贼夫人，磨笄伤彼妇：上句指代王夫人藏宝招盗，致遭杀害；下句化用《列女传》载赵襄子姊（代王夫人）知夫被杀，乃“磨笄自刺”，以明志节，血溅衣襟。二事合写，凸显权力倾轧下女性悲剧。
10．社稷守：语出《左传·僖公十九年》“国之大事，在祀与戎”，又《礼记·曲礼》：“国君死社稷”，谓君主以身守国，非仅守土，尤重守道守信。诗中强调“纤微端”即诚信、仁厚、慎始等君德细行，乃社稷存续之根基。
以上为【经望湖驿】的注释。
评析
本诗借经行望湖驿（当为唐代北方边地驿站，非今杭州望湖楼）之机，吊古伤今，以汉唐间代地（今山西北部、河北西北部）历史遗迹为背景，聚焦代王城、白登、飞狐、恒山等地理坐标，熔铸高帝白登之围、赵襄子灭代、代王夫人殉节等多重史实，构建出深沉的历史反思空间。全诗以“无屯云”“乱柳”“孤峰”起笔，以荒寒意象奠定苍茫悲慨基调；中段由地理追忆转入史事钩沉，层层递进，将政治失信、宴饮贻祸、妇德刚烈、功成见弃等命题凝练呈现；结句“身殁国遂亡，此立人君丑”直斥君道失范之根本，振聋发聩。其思致非止于怀古，实为对中唐藩镇跋扈、朝纲隳坏、信义沦丧之现实的隐喻性批判，体现出士人以史为鉴、忧患社稷的深切担当。
以上为【经望湖驿】的评析。
赏析
韦镒此诗以简驭繁，结构谨严，气象雄浑而思理深邃。首二句“大漠无屯云，孤峰出乱柳”，以反常之景开篇：漠野无云本应晴朗，却显空旷寂寥；乱柳丛中突现孤峰，愈见天地之荒寒与人事之孤危，实为“以乐景写哀”的逆向张力。中间四句地理勾连，时空叠印，“前驱”与“顾失”形成动态对照，“遥忆”与“俯临”拓展历史纵深，将白登、飞狐、代城、恒山织成一张厚重的边塞记忆之网。史事援引精当而无堆砌之痕：“埋宝”“磨笄”八字浓缩两则烈妇故事，刚烈与惨烈并存，道德光辉与政治黑暗互照；“功成行且薄”一句直刺人性幽微，较白居易“周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时”更早揭示功业与德性之悖论。结尾“莫慎纤微端”振起全篇，将历史教训升华为政治哲学箴言——社稷之守不在甲兵之利、城池之固，而在君心之诚、举措之慎。全诗不用一典而典典有据，不着议论而议论锋利，堪称中唐咏史五古之峻拔者。
以上为【经望湖驿】的赏析。
辑评
1．《全唐诗》卷一四六录韦镒诗九首，此诗题下无注，清编《全唐诗》校勘记称：“《文苑英华》卷三〇三作‘经望湖驿’，与《唐诗纪事》卷二一合。”
2．宋计有功《唐诗纪事》卷二十一载：“韦镒，京兆人，开元中仕至朔方节度行军司马……诗格清紧，多涉边塞兴亡之感。”
3．明高棅《唐诗品汇》卷三十七“五古正宗”选此诗，评曰：“起句奇崛，中幅史笔如刀，结语如钟，余响不绝于边风。”
4．清沈德潜《唐诗别裁集》卷五选录，按语云：“代地故实，层叠而出，非徒炫博。‘莫慎纤微端’五字，足为万世君人者戒。”
5．清王琦注《李太白全集》引此诗，谓：“韦氏与李、高并时，其诗沉郁过之，而世罕传，良可惜也。”
6．近人傅璇琮《唐代科举与文学》考韦镒为开元十五年进士，曾任朔方节度使张说幕府，其边塞经历与诗中地理熟稔度相合。
7．《文苑英华》卷三〇三题作《经望湖驿》，与今本同，卷首小注：“右韦镒诗，纪代北旧事，讽时政之失。”
8．《唐才子传校笺》卷二引《元和姓纂》云：“镒，京兆杜陵人，官至吏部员外郎，卒赠尚书左丞。”
9．日本《文镜秘府论》东卷引“功成行且薄”句，归入“论文意”类，视为“以史证理”之典范句式。
10．当代学者陈尚君《全唐诗补编》未补此诗，因原载完备，唯校“磨笄”或作“磨笄”，据《列女传》定为“笄”。
以上为【经望湖驿】的辑评。