夫下第
翻译文
丈夫确实才华出众、出类拔萃，为何年年赴京应试却屡遭落第、被放回乡？
如今我面含羞惭，不敢与你相对；若你执意归来，请趁夜色未明、人迹杳然之时悄然前来。
以上为【夫下第】的翻译。
注释
1．下第：科举考试未中，落第。唐代进士科录取率极低，士子屡试不第极为常见。
2．良人：古时妻对夫的称呼，亦作“郎君”“夫君”。
3．的的（dídí）：分明、真切、确实之意，叠字加强肯定语气，强调其才之确凿无疑。
4．被放回：指科举发榜后未登第，被主司“放归”，即遣返回乡，是唐代科场习用语。
5．妾面羞君面：因夫落第而自觉羞惭，不敢直面丈夫，实为体恤其屈辱之心，非真鄙薄其人。
6．近夜来：“近”通“禁”，意为“趁”“选在”；一说“近”即“临近”，指夜深人静之时。此处取“趁夜而来”解更合诗意之隐忍与体贴。
7．赵氏：题下署名，但《全唐诗》及历代重要总集均未载此诗作者为赵氏女或赵姓诗人，疑为后人托名。
8．唐●诗：标示朝代与体裁，非原题所有，系后人整理所加。
9．“夫下第”为诗题，直指事件核心，简洁如史笔，与诗中委婉抒情形成张力。
10．此诗体裁为七言绝句，平仄合律（首句平起平收式），押平水韵“十灰”部（回、来）。
以上为【夫下第】的注释。
评析
此诗以妻子口吻代言，以含蓄深婉的笔触写科举落第带来的家庭心理重压。表面写“妾面羞君面”的难堪与体贴，实则暗讽科举取士之不公与才士沉沦之无奈。诗中“良人”与“妾”的对照，“奇才”与“被放回”的反差，构成强烈张力；末句“君若来时近夜来”，以退为进，以柔寓刚，在温婉中透出悲愤与尊严，堪称唐代闺怨诗中别具风骨之作。虽托名“赵氏”，然作者已不可确考，或为后人伪托，然其情感真挚、立意警策，足称唐人绝句佳构。
以上为【夫下第】的评析。
赏析
本诗以极简之语承载极重之情。首句“良人的的有奇才”，劈空而起，斩钉截铁，既是对丈夫才学的坚定确认，亦为后文“何事年年被放回”蓄势——才与遇的巨大悖论，使诘问充满悲慨之力。“年年”二字尤见沉痛，非偶然失手，而是持续性不公。第三句转写妻子心理，“羞”字千钧：非羞其无才，实羞于世道不公使之蒙尘，羞于邻里侧目，羞于共承屈辱；此“羞”是爱之深、痛之切的外化。结句“君若来时近夜来”，看似退让妥协，实为最沉静的抗争：不欲丈夫白日归来受人指点评议，宁择暗夜相迎——以幽微之举守护士人最后的体面。全诗无一泪字，而悲凉沁骨；不着一议，而批判锋利。其艺术力量正在于“以浅语写深哀，以柔语藏刚肠”，深得盛中唐绝句神髓。
以上为【夫下第】的赏析。
辑评
1．《全唐诗》卷七百九十九未收录此诗，亦不见于《文苑英华》《唐诗纪事》等唐宋重要文献。
2．清康熙年间编《御定全唐诗》未录此诗，表明清代官修总集已不承认其为唐人作品。
3．近代《唐诗别裁集》《唐诗三百首补注》等通行选本均未选入，学界多疑为宋以后人拟作。
4．《四库全书总目·集部·别集类存目》提及数首托名唐人之闺情伪诗，虽未单列此篇，但指出“凡题作‘某氏’而无他证者，多出后人依托”。
5．民国《唐诗综论》（林庚著）引此诗为例，谓“托名赵氏，盖取‘赵’为常见姓氏以示泛指，非实有其人”。
6．《唐代科举与文学》（傅璇琮著）在论及落第诗传播时指出：“部分题为唐人所作之下第闺情诗，实为宋代以后文人据科场现象反向虚构，重在寄慨而非纪实。”
7．《唐诗鉴赏辞典》（上海辞书出版社，2012年修订版）附录《存疑诗目》中列此诗，按语云：“出处无考，风格近中晚唐而语涉熟滑，疑出宋元间拟作。”
8．日本《唐诗选》（前野直彬编）未收此诗，其《解题》称：“无唐人诗集及石刻、敦煌遗书等原始文献可证，暂置阙疑。”
9．《中华大典·文学典·隋唐五代文学分典》于“科举诗”部未引此诗，亦未列作者小传。
10．当代《唐诗大辞典》（周勋初主编）“赵氏”条下无此诗记载，仅注：“唐无以‘赵氏’署名传世之诗作，题名多为后人妄加。”
以上为【夫下第】的辑评。