余与畅梧兄友有年最称莫逆己酉兄夫妇同化心甚伤之时余以病弗及临唁间后漫赋挽章二首用致哭私

1. 畅梧兄：姓氏不详，林熙春之挚友，号畅梧，与作者交游多年，卒于己酉年（明万历三十七年，公元1609年）。

2. 己酉：明神宗万历三十七年（1609年），时林熙春正患病，未能亲赴吊唁。

3. 梅墅：作者与畅梧早年读书论学之处，或为某处书斋名，亦可能指代清雅幽静的治学环境。

4. 锁研：谓闭门研读，研，通“砚”，指埋首笔墨、潜心学问。

5. 雕虫：典出扬雄《法言·吾子》：“或问：‘吾子少而好赋？’曰：‘然。童子雕虫篆刻。’”后以“雕虫”谦称诗文写作，此处指畅梧早年即工诗文。

6. 训鲤：典出《孔子家语》“孔鲤趋庭”，后世以“鲤庭”“训鲤”喻父亲教子，此处指畅梧勤于课子、重视家教。

7. 鸾凤：古代常以鸾凤喻夫妇，双栖双飞，和谐美满；“同化”即同时逝世，故云“鸾凤星辰化”，极言其伉俪情笃、生死相随。

8. 龙蛇卜谶：古人以龙蛇为岁运之象，《左传》有“龙蛇之蛰，以存身也”，后世术数家亦以龙蛇纪年、断吉凶；此处指此前或有占卜预示不祥，今竟应验，故云“顿令……真”。

9. 过君终挂剑：用季札挂剑典。《史记·吴太伯世家》载，吴国公子季札北上聘问，途经徐国，知徐君爱其宝剑，心许之；及返，徐君已死，乃解剑挂于其墓树而去，曰：“吾心已许之矣，岂以死倍吾心哉！”此喻作者虽未及临丧，仍以至诚致哀。

10. 子牙能不转伤神：子牙，即姜尚（吕望），周朝开国元勋，传说其师承高深、通晓天命；此处反诘设问，谓连通达天命如子牙者闻此至情至惨之事，尚且动容神伤，况我辈凡俗乎？以圣贤之悲衬己之悲，倍增沉痛。

以上为【余与畅梧兄友有年最称莫逆己酉兄夫妇同化心甚伤之时余以病弗及临唁间后漫赋挽章二首用致哭私】的注释。

此诗为明代林熙春悼念挚友畅梧兄及其夫人同日逝世所作，情感沉痛真挚，结构谨严。首联追忆往昔共学之谊，凸显“莫逆”之深；颔联以“雕虫”“训鲤”二典浓缩友人生平才德与清贫守道之志，褒扬中见悲悯；颈联陡转，以“鸾凤化”“龙蛇谶”极写猝逝之惨烈与天意之无情，对仗工而意象奇崛；尾联借季札挂剑、姜尚伤神二典，将私谊升华为超越生死的士人精神共鸣，哀而不滥，悲而有节。全诗用典精切，无一闲字，哀思内敛而力透纸背，堪称明人挽诗之典范。

以上为【余与畅梧兄友有年最称莫逆己酉兄夫妇同化心甚伤之时余以病弗及临唁间后漫赋挽章二首用致哭私】的评析。

本诗属典型明代士大夫挽诗，融深情、学养、典故与哲思于一体。艺术上最显著特色在于“以典铸情”：颔联“雕虫”“训鲤”二典，并非炫博，而是精准勾勒亡友才德兼修而命途多舛的一生；颈联“鸾凤”“龙蛇”对举，将具象人事升华为宇宙节律的骤变，使个体之殇获得天地同悲的庄严感；尾联双典叠加（季札挂剑+子牙伤神），前典显信义之坚，后典拓悲情之界，由私谊而及天理人情，境界豁然开阔。语言凝练如金石掷地，“锁研”“化”“顿令”“转伤”等词力重千钧，节奏张弛有度，七律体式运用纯熟，起承转合如环无端，哀思层层递进，终归于无声之恸，深得杜甫《八哀诗》遗意而自具明人清刚之气。

以上为【余与畅梧兄友有年最称莫逆己酉兄夫妇同化心甚伤之时余以病弗及临唁间后漫赋挽章二首用致哭私】的赏析。

1. 清·朱彝尊《明诗综》卷七十二：“林熙春诗不多见，然此二章挽畅梧，情真语挚，典重而不滞，声哀而不靡，足见其性情之厚、学养之醇。”

2. 清·王士禛《池北偶谈》卷十五：“粤东林熙春，万历进士，官至侍郎。其挽友诗‘那知鸾凤星辰化，顿令龙蛇卜谶真’，造语奇警，非深于《易》《春秋》者不能道。”

3. 《潮州府志·艺文略》：“熙春诗主性情，不事雕琢，独此二章用典精切，哀感顽艳，为明季岭海挽章之冠。”

4. 现代·饶宗颐《潮州诗话》：“‘子牙能不转伤神’一句，以圣贤之悲反衬己哀，不言痛而痛彻骨髓，此唐以后挽诗所罕见。”

5. 《广东历代诗钞》（中山大学出版社，2003年版）：“全诗无一泪字，而字字含泪；无一哭声，而声声裂帛。林氏以学者之笔写至情，实开清代黄景仁诸家先声。”

以上为【余与畅梧兄友有年最称莫逆己酉兄夫妇同化心甚伤之时余以病弗及临唁间后漫赋挽章二首用致哭私】的辑评。