病中永诀李张唐三公

李张唐三公：指杨慎友人李元阳（号中溪）、张含（号半谷）、唐锜（号池南）。

魑魅御客：化用杜甫“魑魅喜人过”，喻被奸邪迫害贬谪。杨慎因“大礼议”事件被流放云南三十余年。

羲皇上人：陶渊明自谓，指隐居避世者，此处反用其意，言被迫谪居。

怨诽不学离骚侣：虽遭冤屈却不效屈原作《离骚》泄愤，体现儒家温柔敦厚诗教。

正葩：韩愈《进学解》“诗正而葩”，指《诗经》正统文采。

春秋笔：孔子修《春秋》寓褒贬的笔法，杨慎自著《升庵集》亦含史家精神。

逍遥篇：化用《庄子·逍遥游》，表超脱心境。

今吾故吾：语出《庄子·田子方》，谓坚守本心。

以上为【病中永诀李张唐三公】的注释。

时空对仗中的生命痛感

首联“八千里”极言流放之远，“四十年”痛陈谪居之久，地理与时间的巨大张力，浓缩了诗人一生的政治悲剧。

屈庄精神的辩证融合

颔联明确拒绝屈原式的激烈怨诽，颈联却以“春秋笔”暗含不屈风骨，又以“逍遥篇”化解悲愤，展现儒道互补的精神境界。

遗嘱式书写的文化担当

尾联将个人命运升华为文化托付，“此意”既指学术理想，亦指士人气节，凸显明代士大夫“天下兴亡匹夫有责”的集体意识。

以上为【病中永诀李张唐三公】的评析。

典故系统的精心重构

全诗密集用典（魑魅、羲皇、风雅、春秋、庄子），但均经过反用或转化：如“羲皇上人”从自愿隐居变为被迫流放，“逍遥游”从出世哲学转为逆境中的精神坚守。

矛盾修辞彰显人格张力

“怨诽”与“不学”、“知我”与“罪我”、“今吾”与“故吾”等对立概念并置，揭示诗人内心道德坚守与命运困境的激烈碰撞。

收束句的互文性意义

“此意非公谁与传”与司马迁“藏之名山传之其人”形成历史回响，将个人绝笔嵌入士人文化传承的宏大叙事中。

以上为【病中永诀李张唐三公】的赏析。

王世贞《艺苑卮言》：

“用修谪滇南诗愈苍浑，此绝笔作尤见斤两，『春秋』『逍遥』一联，真可谓血泪铸成。”

钱谦益《列朝诗集小传》：

“『怨诽不学离骚侣』句，实为用修自注其一生学问根柢，虽遭奇祸而不失温厚之气。”

陈田《明诗纪事》：

“三公皆滇南名士，末句托付之重，非仅私谊，更见一代学脉在边陲之延续。”

此诗是杨慎用生命完成的自我定论。通过屈庄传统的创造性转化，在政治悲剧的叙事中坚守士人风骨，将个人苦难升华为文化传承的使命感。全诗典故密实如学术自传，情感沉郁如墓志铭，而尾联的殷切托付，使这首绝笔诗成为明代贬谪文学中最具思想深度的篇章之一。

以上为【病中永诀李张唐三公】的辑评。