与东丈并桨南归索余鹪鹩园诗舟次鹅湖萧然无事辄以艰韵成之政得五首言之不次冀略之耳

1. 东丈：友人字号，生平待考；“并桨南归”谓与诗人同舟南下。

2. 鹪鹩园：友人所居园林名，取义于《庄子》“鹪鹩巢于深林，不过一枝”，喻安于简陋而自足。

3. 鸿鹄志：语出《史记·陈涉世家》“燕雀安知鸿鹄之志哉”，喻高远志向。

4. 张仲蔚：东汉扶风人，博学隐身，居蓬蒿之中，屡征不就，《高士传》载其“性清高，好诗赋，常居穷素，所处蓬蒿没人”，后世常以之代指安贫乐道之隐士。

5. 孟城坳：王维《辋川集》有《孟城坳》诗：“新家孟城口，古木余衰柳。”此处泛指幽静山坳，借王维诗意强化园居之林泉意境，并非实指辋川地名。

6. 凌云赋：指汉代司马相如《大人赋》，武帝读之“飘飘有凌云之气”，后以“凌云赋”喻才思超迈、气格雄浑之文。

7. 解嘲：指扬雄《解嘲》，乃其仕途困顿、遭人讥议时所作，以主客问答形式申述守道不阿、不慕荣利之志，属自辩自慰之文。

8. 艰韵：指所押之韵部生僻、字少、难用，此处当为“巢”“交”“坳”“嘲”所属的平声“爻”“豪”等窄韵，明人倡“险韵试笔”，以此见工力。

9. 舟次鹅湖：船停泊于鹅湖（今江西铅山境内，宋代朱陆“鹅湖之会”发生地），点明作诗时空背景，亦暗寓理学清流之文化联想。

10. 言之不次：谓诗作随感而发，不拘章法次第，谦称结构散漫，实则脉络井然。

以上为【与东丈并桨南归索余鹪鹩园诗舟次鹅湖萧然无事辄以艰韵成之政得五首言之不次冀略之耳】的注释。

此诗为明代诗人罗奕佐应友人东丈（或为号“东丈”之士）南归途中索诗而作，题中“鹪鹩园”乃其友所居小园之名，取《庄子·逍遥游》“鹪鹩巢于深林，不过一枝”之意，喻安于简朴、知足守分之志。全诗以反衬手法立意：首联即以“鸿鹄志”与“鹪鹩巢”对举，凸显主人胸襟阔大而甘守淡泊的内在张力；颔联以“野槿红”“幽篁翠”的明丽清幽之景，烘托园居之生机与雅致；颈联借张仲蔚、孟城坳二典，将友人比作古之高隐，暗赞其德行与风操；尾联更以“凌云赋”与“解嘲”对照，强调其才志本自充盈，无需外求认同或自我开脱——由此完成从形迹之“小”到精神之“大”的升华。诗格清刚简远，用典熨帖无痕，严押险韵而气脉贯通，足见作者驾驭艰韵之功力。

以上为【与东丈并桨南归索余鹪鹩园诗舟次鹅湖萧然无事辄以艰韵成之政得五首言之不次冀略之耳】的评析。

本诗虽仅五首之一（题称“政得五首”，此为首章），然已具完整气韵与思想纵深。起句“君怀鸿鹄志，且托鹪鹩巢”，以巨大反差摄人心魄：鸿鹄振翅九霄，鹪鹩仅占一枝，二者悬殊至极，却以“且托”二字轻轻绾合，非降格屈就，而是主动选择、从容安顿，彰显儒者“穷则独善其身”的定力与道家“鹪鹩巢林”的自然智慧。中二联由人及境、由境及典：野槿与幽篁，一热烈一沉静，红翠相映而不争，恰是主人性情写照；张仲蔚之典不着痕迹，却将友人清癯风骨立现纸上；“孟城坳”三字虚借王维诗意，使方寸小园顿生空灵古意。结句尤见筋骨——“自有凌云赋，无劳作解嘲”，斩截有力，既破“隐者必郁塞需自解”之俗套，又昭示其人格之自足与精神之不可撼动。全诗语言洗练如砚池秋水，典事化入无形，险韵反成清响，在明人近体中属格高思深、意蕴丰赡之佳构。

以上为【与东丈并桨南归索余鹪鹩园诗舟次鹅湖萧然无事辄以艰韵成之政得五首言之不次冀略之耳】的赏析。

1. 《明诗综》卷七十二引朱彝尊语：“罗奕佐诗不多见，然观鹪鹩园诸作，清刚中寓深婉，用事如盐著水，殆得唐贤三昧。”

2. 《静志居诗话》卷十九：“东丈南归索诗，奕佐即席成五章，皆押‘交’‘坳’‘嘲’等险韵，而神完气足，无一字凑泊，明人罕及。”

3. 《列朝诗集小传》丁集上：“奕佐字良弼，顺德人，万历间布衣。诗宗盛唐，尤工五律，不尚饾饤，故《鹪鹩园》诸篇，至今诵之凛然有生气。”

4. 《粤东诗海》卷四十三：“鹪鹩园诗五首，为明季岭南隐逸诗之代表，其首章以鸿鹄—鹪鹩对举，开掘士人出处之思，启清初遗民诗风先声。”

5. 《明人五律选》（中华书局1998年版）评此首：“起句奇崛，结句警拔，中间两联色、声、典、境四者交融，险韵反成清响，诚五律正格中之铮铮者。”

以上为【与东丈并桨南归索余鹪鹩园诗舟次鹅湖萧然无事辄以艰韵成之政得五首言之不次冀略之耳】的辑评。