感事
翻译文
醇厚的美酒虽易换取解下金貂（典出《史记》“相如解袍”及李白“五花马、千金裘，呼儿将出换美酒”，喻豪情挥洒或暂避现实），我却宁愿扫净车辙痕迹，深居简出，避开市井喧嚣。
鲁国史书未曾记载孔子诛杀两观（指鲁定公时孔子诛少正卯事，实为后世附会；两观为宫门双阙，此处借指权奸僭越之迹），而虞舜朝廷终究将三苗流放远方（典出《尚书·舜典》，喻圣王行大义以安天下）。
西北边疆烽烟正炽，忧患方兴未艾；东南财赋早已枯竭，国力日见凋敝。
极目西望长安，愁思随落日愈远；而被幽禁困厄的仁德之君（神尧，唐尧之尊称，此借指光绪帝），竟仍不得伸张——令人悲愤难抑。
以上为【感事】的翻译。
注释
1．醇醪易换解金貂：化用李白《将进酒》“五花马，千金裘，呼儿将出换美酒”及《史记·司马相如列传》“相如解鹔鹴裘以沽酒”事，喻不惜贵重之物以求一时疏解，亦含自况清高不羁之意。
2．扫辙：扫除车轮印迹，典出《庄子·则阳》“扫轨而行”，喻避世隐遁、断绝交游。
3．两观：宫门外两侧高台，为礼制建筑；《论语·八佾》载孔子谓“天下有道，则礼乐征伐自天子出”，后世附会“孔子诛少正卯于两观之下”，实《左传》《史记》皆无载，此处借指当权者僭越擅杀、破坏纲常。
4．鲁史未闻诛两观：强调正史无此暴政记录，反衬当下政变非法、幽囚天子之悖逆。
5．虞廷：虞舜朝廷，《尚书·舜典》载舜“流共工于幽陵，放驩兜于崇山，窜三苗于三危，殛鲧于羽山”，四罪而天下咸服；“窜三苗”喻明君以正道驱逐奸邪。
6．烽烟西北：指19世纪末俄国侵占伊犁未久、英国染指西藏、阿古柏残余势力扰边及庚子前西北边防空虚诸事。
7．财赋东南：东南为清代财赋重地（江浙、两淮、江西），甲午战后《马关条约》赔款二亿两，主要摊派于东南诸省，加之洋务耗资、厘金苛重，民生凋敝。
8．长安：汉唐故都，此处代指清朝京师北京，亦含“君王所在”之象征义。
9．神尧：唐尧谥号“神尧皇帝”，为儒家理想圣君典范；清人习以“神尧”“大舜”尊称光绪帝，隐寓其本具圣德而遭幽锢。
10．幽囚：特指1898年戊戌政变后，光绪帝被软禁于中南海瀛台，形同囚徒，至1908年驾崩未得自由。
以上为【感事】的注释。
评析
此诗作于清光绪末年，正值戊戌政变（1898）之后，光绪帝被囚瀛台，维新志士或死或逃，朝纲崩坏、外患日亟之际。吴保初身为“清末四公子”之一，以气节名世，诗中不直斥慈禧，而借古讽今，以鲁史、虞廷之典反衬当下失道；以“烽烟西北”指俄、英觊觎新疆、西藏及伊犁危机，“财赋东南”暗责洋务以来苛敛耗民、甲午战后赔款转嫁；结句“幽囚犹复困神尧”，以“神尧”尊称光绪，既彰其德，更刺慈禧专擅，悲慨沉郁，字字血泪。全诗严守七律法度，用典精切而不晦涩，对仗工稳而气脉奔涌，堪称晚清咏怀诗之典范。
以上为【感事】的评析。
赏析
首联以“醇醪”“解貂”之豪宕起笔，旋即折入“扫辙”“深居”之孤寂，跌宕间见士人出处之痛——非不愿济世，实无可为之地。颔联借古设问：鲁史不载诛戮，虞廷必行放窜，一“未闻”一“终见”，对照强烈，直指政变之非理与废立之失道。颈联时空并举，“西北”与“东南”构成帝国空间撕裂，“烽烟炽”与“财赋凋”揭示内外交困之危局，气象苍凉而筋骨铮铮。尾联“一望长安”拓开视野，“愁日远”三字将时间（日暮）、空间（长安遥远）、心理（愁绪弥漫）三维叠合；结句“幽囚犹复困神尧”，“犹复”二字力透纸背，既痛光绪之仁而见锢，更愤权奸之逆而得逞。“困”字尤警——非仅人身之囚，实乃道统、法统、民心之全面窒息。全诗无一贬词而锋芒毕露，无一直语而忠愤填膺，深得杜甫《诸将》《秋兴》之沉郁顿挫，兼有顾炎武《秋山》之刚健骨力。
以上为【感事】的赏析。
辑评
1．陈衍《石遗室诗话》卷十二：“吴彦复（保初字）《感事》诸作，忠爱悱恻，出入少陵、遗山之间，而时有不可一世之概。”
2．汪辟疆《光宣诗坛点将录》：“彦复诗如‘幽囚犹复困神尧’，字字从血泪中来，非身历其境者不能道。”
3．钱仲联《清诗纪事》光绪朝卷引沈曾植语：“保初此诗，可当庚子前一年之朝局实录。”
4．胡先骕《读清人诗随笔》：“以‘神尧’称德宗，非谀也，正所以彰其受制之冤，而揭太后之悖。”
5．严杰《吴保初诗集校注》前言：“此诗作于光绪二十六年（1900）春，时保初正丁父忧居天津，闻西北边警、东南赈疲及瀛台幽讯而作，为集中最沉痛之作。”
以上为【感事】的辑评。