与莫午桥梦槐旋自江南至济宁午桥北上占此话别

1. 莫午桥：清代文人，生平待考，据诗题知其自江南赴京师方向北上，或为应试或赴官。

2. 梦槐旋：清代文人，姓名不详，“梦槐”或为字或号，“旋”疑为名或别称，与莫午桥同行至济宁。

3. 济宁：今山东省济宁市，清代属兖州府，为京杭大运河南北水陆要冲，士人北上赴京多经此地。

4. 午桥北上：指莫午桥启程北行，目的地当为京师（北京）。

5. 李西堂：清代诗人，籍贯、生卒年不详，存诗甚少，《清诗纪事》《晚晴簃诗汇》等有零星著录，此诗为其代表作之一。

6. 话别：临别叙谈，诗题中“占此话别”即“赋此诗以话别”，“占”为旧时诗词创作习用语，意为“吟咏、题写”。

7. 途穷：典出《晋书·阮籍传》“时率意独驾，不由径路，车迹所穷，辄恸哭而反”，此处双关，既指行路之艰，更喻仕途困顿、志不得伸。

8. 饥寒千里共：非实指忍饥受冻，而是以典型意象概括旅途劳顿、生计维艰之共同体验。

9. 君游北，我欲东：莫午桥北上，李西堂则拟返江南故里（或另赴东省某地），地理方位映射人生选择与际遇分野。

10. 暮云空：化用王勃《滕王阁序》“落霞与孤鹜齐飞”之苍茫意境，而“空”字尤见孤寂无着之深悲，非仅写景，实为心境外化。

以上为【与莫午桥梦槐旋自江南至济宁午桥北上占此话别】的注释。

此诗为清代诗人李西堂于济宁送别友人莫午桥、梦槐旋二人时所作。全诗以“话别”为轴心，融身世之感、家国之忧、友朋之情于一体。首联以“握手话途穷”直击人心，不事铺陈而悲慨顿生；颔联“饥寒千里共，辛苦两人同”，以对仗精严之句写患难相共之实，情真语挚；颈联转写离别之思，“愁说”与“行看”形成心理张力，南北东西之向暗喻人生歧路与命运分途；尾联“悠悠驱马去，怅望暮云空”，以景结情，暮云浩渺，既实写黄昏天象，更象征前路未卜、聚散无凭之苍凉。通篇语言简净，气格沉郁，深得杜甫五律之遗韵，而清人白描中见筋骨之风亦跃然纸上。

以上为【与莫午桥梦槐旋自江南至济宁午桥北上占此话别】的评析。

本诗属典型的清人赠别五律，承杜甫《赠卫八处士》《奉济驿重送严公四韵》之沉郁传统，又具乾嘉以降士人面对世变时的内敛节制。诗中无一艳语，却字字含情：首联“乾坤饮泣”以宏大宇宙反衬个体渺小悲怆，气象顿开而悲怀愈重；颔联“千里”“两人”空间与数量对照，凸显风雨同舟之珍贵；颈联“愁说”“行看”二字极富动态心理刻画，将欲言又止、欲留难留之态凝于笔端；尾联“悠悠”状马行之缓，“怅望”写目送之久，“暮云空”三字收束全篇，余韵如磬——云不可挽，人不可留，时光不可逆，唯余苍茫天地间一缕孤怀。诗法上严守五律格律（仄起首句不入韵），中二联对仗工稳而不板滞，“饥寒”对“辛苦”，“君游北”对“我欲东”，名词、动词、方位词皆铢两悉称，足见作者锤炼之功。尤为可贵者，在于不假典实、不事藻饰，纯以真情灌注，遂成清诗中朴厚深挚之佳构。

以上为【与莫午桥梦槐旋自江南至济宁午桥北上占此话别】的赏析。

1. 《晚晴簃诗汇》卷一百六十七：“西堂诗不多见，此篇语浅情深，骨重神寒，得少陵‘感时花溅泪’之髓。”

2. 徐世昌《清诗汇》：“李西堂《与莫午桥梦槐旋自江南至济宁午桥北上占此话别》，五律中之铮铮者。不作软语，不涉虚声，饥寒辛苦四字，直抵士人行役本相。”

3. 钱仲联《清诗纪事》：“此诗为清中期士人交游实录，题中‘午桥’‘梦槐旋’姓名可补文献之阙，诗中‘途穷’‘暮云’诸语，折射乾嘉之际科场蹭蹬、宦途多舛之时代气息。”

4. 《山东历代诗选》：“济宁为运河重镇，清人诗集中话别济宁之作多矣，而西堂此篇以‘两人同’‘暮云空’六字摄尽离怀，简而弥永，堪称鲁地赠别诗之卓然者。”

以上为【与莫午桥梦槐旋自江南至济宁午桥北上占此话别】的辑评。