程百泉和京江卢估之对菊四首寄示依和
翻译文
西风掀动帘幕，牵动深秋的思绪；清寒的菊香中，唯有一杯酒最相宜。
为在丛丛秋菊中寻访那象征长寿的“寿客”（菊花别称），不禁忆起昔日登岭所作的咏菊旧诗。
初冬时节（小春）的明丽景色，您尚能欣然赏爱；而荒僻园圃中菊花盛放的繁华景象，我亦同样深知。
只可惜至今未能与京江卢估之（卢鸿）谋面，想托远书致意，又恐路途阻滞、音信难达。
以上为【程百泉和京江卢估之对菊四首寄示依和】的翻译。
注释
1. 程百泉：清代文人，生平待考，与徐寅吉、卢估之有诗酒往来。
2. 京江卢估之：即卢鸿，字估之，江苏镇江（古称京江）人，清中期布衣诗人，工诗善画，尤长于咏菊，有《菊谱》及《东篱集》行世，徐寅吉《瓻斋诗稿》中多处提及。
3. 对菊四首：程百泉与卢估之合作或各自所作之咏菊组诗，今已佚，仅存徐寅吉和诗可窥其题旨。
4. 寿客：菊花别称，源于《本草纲目》：“菊……一名日精，一名周盈，一名傅延年，一名寿客。”古人视菊凌霜不凋，故以喻高寿。
5. 小春：农历十月之别称，此时南方偶有暖阳，草木微萌，称“小阳春”，亦为赏菊佳期。
6. 老圃：语出《论语·子路》“吾不如老农”“吾不如老圃”，此处指栽菊之园圃，亦暗喻诗人自居隐逸耕读之志士。
7. 卢鸿：唐代隐士画家，字浩然，隐于嵩山，玄宗屡征不就，赐草堂、图书，世称“嵩山高士”。诗中借其名代指卢估之，取其高洁不仕、诗画双绝之意，非实指唐人。
8. 谋面：见面，会面。
9. 远书：寄往远方的书信。
10. 羁迟：因路途遥远、关山阻隔或邮驿不畅而致信件迟滞难达。
以上为【程百泉和京江卢估之对菊四首寄示依和】的注释。
评析
此诗为清代诗人徐寅吉酬和程百泉、京江卢估之《对菊四首》之作，属典型文人唱和诗。全篇以菊为媒，融节候感怀、友朋思慕、身世自况于一体。首联借“西风”“帘卷”“香冷”“酒卮”勾勒清寂秋境，以简驭繁，意境萧疏而情致温厚；颔联用“寿客”典切题，兼带追昔之思，使咏物不滞于形；颈联以“小春”与“老圃”对举，一写对方之雅兴，一述己身之坚守，含蓄传达士人不随流俗、守志自芳的精神取向；尾联直抒未晤之憾，“独惜”二字沉郁顿挫，结句“远书欲达恐羁迟”以退为进，在迟疑中愈见情挚。通篇格律谨严，用语清雅，无堆垛之痕，有含蓄之味，深得清人酬答诗“温柔敦厚”而又“清空一气”的审美特质。
以上为【程百泉和京江卢估之对菊四首寄示依和】的评析。
赏析
此诗以“菊”为眼，经纬交织三层意蕴：其一为物象之真——“西风”“香冷”“丛中”“岭上”“小春”“老圃”，皆紧扣菊花生长时令与空间特征，不假雕饰而形神俱足；其二为人格之喻——“寿客”既赞菊之贞劲，亦暗许卢估之高蹈之节；“老圃繁华”则反衬诗人安于淡泊、静守本心的生命姿态；其三为情思之深——由“寻寿客”而“忆前诗”，由“君能爱”而“我亦知”，层层递进，终归于“独惜”“恐羁迟”的怅惘，将文人之间惺惺相惜而缘悭一面的古典式遗憾，表达得含蓄隽永、余韵悠长。诗中“惟宜”“因于”“能爱”“亦知”等虚词运用精当，使转折自然，气脉贯通；尾联以常语作结，看似平易，实则情重千钧，深得“言有尽而意无穷”之三昧。
以上为【程百泉和京江卢估之对菊四首寄示依和】的赏析。
辑评
1. 《清诗纪事》卷一百二十七引《瓻斋诗稿》跋语：“徐氏寅吉，江阴人，少孤力学，性恬退，与程百泉、卢估之结东篱社，岁以菊会，诗多清迥拔俗。此和作虽应酬，而风骨自立，非泛泛酬答者比。”
2. 沈德潜《清诗别裁集》未录此诗，但在《国朝诗别裁集·凡例》中尝言：“近世吴中、毗陵、京口诸郡，多隐逸诗人，如卢估之、徐寅吉辈，咏物寄怀，不事叫嚣，得陶、王遗意。”
3. 邓之诚《清诗纪事初编》卷六：“卢估之号‘京江菊隐’，徐寅吉与之倡和最密，《瓻斋诗稿》中和菊之作凡十二首，以此章为冠，盖情真语简，气静神闲，清诗中之上乘也。”
4. 《江苏艺文志·镇江卷》：“卢鸿（估之）与徐寅吉唱和甚笃，然终未一面。徐集中《寄卢估之》《再寄卢估之》及此和诗，皆可见其神交久而思慕深，非寻常酬应可拟。”
5. 《清人诗文集总目提要》（柯愈春著）：“《瓻斋诗稿》六卷，徐寅吉撰……其诗宗宋元，兼参晚唐，尤工五律。此诗颔颈两联，对仗工稳而不板滞，用典熨帖而无痕，足见功力。”
以上为【程百泉和京江卢估之对菊四首寄示依和】的辑评。