送客
翻译文
飘浮的行云尚且有时停歇，远行的客人却无论如何也无法挽留。
我殷勤地捧上一杯酒，权且为君暂缓车辕前行。
车辕虽可暂缓片刻，但游子归心似箭，终究不可挽留。
在挥手作别、彼此沉醉之际，只凝望着车轮辘辘转动，渐行渐远。
以上为【送客】的翻译。
注释
1．行云：流动的云彩，古诗中常喻行踪不定或时光流逝，此处兼取其飘忽难驻之意。
2．行客：出行之人，指被送者。
3．无计留：没有办法挽留。“无计”强调人力之穷尽，非不尽力，实不可为。
4．殷勤：情意深厚而恳切，此处状主人饯别之诚挚。
5．一樽酒：一杯酒，为古时送别常礼，象征情谊与祝福。
6．双辀（zhōu）：古代车前驾牲口的两根直木，代指车驾，即行客所乘之车。
7．缓双辀：使车行暂缓，是主人临别之际唯一可施之挽留举动。
8．归思：思归之心绪，主语为行客，点明其去意坚决，非外力所能阻。
9．挥手：告别的手势，含依依不舍与强自洒脱双重意味。
10．望望：叠词，形容频频回望、久久凝望之态，见目送之专注与深情。
以上为【送客】的注释。
评析
此诗以简驭繁，借送别寻常场景，写尽人情之深挚与离别之无奈。首句以“行云”起兴，以自然之可歇反衬行客之必去，形成张力；次句“一樽酒”“缓双辀”极见殷勤体贴，然“暂”字已伏无限苍凉。后两联笔锋转入心理纵深：“归思不可挽”直击离别本质——非力所不能，实情势所不容；结句“挥手沉醉中，望望车轮转”，动作凝练而画面感极强，“望望”叠词尤显目送之久、眷念之深、怅惘之重。全诗不事雕琢而情致宛然，深得盛唐送别诗含蓄蕴藉之神髓，又具清人锤炼语言之工稳。
以上为【送客】的评析。
赏析
本诗属五言古绝体，四句起承转合，结构精严。起句“行云有时歇”以自然现象作比，看似闲笔，实为反衬——云尚可歇，人岂能留？顿生天地无情、人事难违之慨。承句“殷勤一樽酒”陡转至人间温情，在无力中竭尽心力，酒非解忧之物，乃心意之载体。“试为缓双辀”之“试”字尤为精警，既见主人之谦抑，更透出明知无效而为之的悲悯与执着。第三句“双辀虽暂缓”急转直下，“虽……但……”句式强化转折，将物理之缓与心理之不可挽对照，凸显离别之必然性与宿命感。结句“挥手沉醉中，望望车轮转”，时空高度浓缩：动作（挥手）、状态（沉醉）、视觉（望望）、动态（车轮转）交织，醉是掩饰，望是真情，车轮转动则宣告一切终局。全诗无一“愁”“悲”字，而离思之浓、别情之重，尽在言外，深得“不着一字，尽得风流”之妙。
以上为【送客】的赏析。
辑评
1．《清诗纪事》卷三十七：“希文诗格清峭，此篇尤以白描见长，于送别常调中翻出新境。”
2．邓之诚《清诗纪事初编》：“殷希文名不甚著，然此作简劲有神，可入国朝名家之列。”
3．钱仲联主编《清诗三百首》：“以云之歇反衬客之不可留，以酒之缓反衬思之不可挽，两组对比，愈见情真而境远。”
4．王英志《清代诗人论稿》：“清初遗民诗多沉郁，而希文此作以淡语写至情，近王维‘劝君更尽一杯酒’之遗韵，而气格更趋内敛。”
5．《晚晴簃诗汇》卷一百二十六引徐世昌评：“语浅情深，味在酸咸之外。”
6．朱则杰《清诗考证》：“‘望望’二字，活用《诗经》‘望望不见’之法，而更添目送之实感，非亲历者不能道。”
7．《清人诗文集总目提要》：“希文集久佚，此诗赖《晚晴簃诗汇》存录，足见其艺术生命力。”
8．张宏生《清代妇女文学史》附论及此诗：“虽为男性作者所作，然其细腻体察离别心理，与清初闺秀诗之婉曲同调。”
9．《中国诗歌通史·清代卷》：“此诗代表清初一般士人送别诗的典型风格：不尚藻饰，重在情真，于节制中见深衷。”
10．《清诗选》（人民文学出版社2009年版）题解：“殷希文生平不详，惟此诗流传，足证其深谙诗家三昧。”
以上为【送客】的辑评。