和吴梅村宫扇
宣皇避暑通明殿，碧槛丹幮开四面。照夜谁呈越国珠，招凉思换齐家扇。
南内宫中御制奇，良工雕刻采章施。薄缫蛱蝶千丝茧，柄削珊瑚二尺枝。
丁歌甲舞看不足，匣启玻璃环佩玉。纱晕轻摇烛焰红，罗纹细叠帘波绿。
五月皇都富贵城，榴花十里晓霞明。昭容带醉交钗影，侍女承欢动钏声。
离宫宴罢樱桃熟，一卷《豳风》挥汗说。九华殿角南薰来，在抱冰壶两清绝。
禁苑颁传赐近臣，阁门携谢拜恩新。雉尾移来云五色，蛾眉捧出日双轮。
水晶帘卷烟如绣，玳瑁筵开花献寿。入手争夸书画名，回头翻笑蒲葵陋。
幽赏由来惬圣衷，清凉世界画屏中。银床冰簟芙蓉梦，雾鬓烟鬟茉莉风。
玲珑绝代翻新式，转眼繁华增太息。一自秋风怨洛城，残纨断竹无人识。
桐叶纷飞夕殿凉，菱花瘦损美人妆。彩线空教金凤系，丹符徒把玉麟张。
旧宫零落新宫废，遗物摩挲悲割爱。宝匣萧条蠹粉残，华箱寂寞鱼鳞碎。
苦忆君恩只自哀，雕红镂翠总成灰。只今惟有南楼月，犹似当年扇影开。
翻译文
宣宗皇帝避暑于通明殿，碧玉栏杆、朱红窗牖四面洞开。谁曾进献能照彻长夜的越国明珠？又令人想起该换上齐地名匠所制的清凉宫扇了。
南内宫中御制宫扇精巧绝伦，良工细加雕琢，彩绘纹饰华美纷繁。扇面薄如缫自千丝蝶茧的轻绡，扇柄削自二尺长的珊瑚枝干。
歌舞升平令人目不暇接，宝匣开启，玻璃映光，环佩叮当如玉鸣。轻纱扇面微摇，烛焰泛红；罗縠扇纹细叠，帘外波光漾绿。
五月的皇都富贵繁华，石榴花开十里，晨霞明艳如燃。昭容女官醉态微醺，金钗交映生辉；侍女承欢侍奉，腕上金钏清脆作响。
离宫宴罢，樱桃已熟，《豳风·七月》图卷展开，君臣挥汗共论农事。九华殿角南风徐来，怀抱冰壶，清绝双绝——扇之凉意与心之澄明两相映照。
禁苑特颁宫扇赐予近臣，阁门谢恩，新获殊荣。扇上雉尾纹样如五色云霞移来，蛾眉宫人捧扇而出，宛若双日初升。
水晶帘高卷，轻烟如绣；玳瑁筵铺陈，百花献寿。众人争相传观扇上书画题咏，啧啧称奇；回眸反笑民间蒲葵粗扇鄙陋不堪。
幽雅清赏向来契合圣心，清凉世界尽在画屏之中：银床冰簟间入芙蓉清梦，雾鬓烟鬟旁拂过茉莉香风。
玲珑绝代，翻出前所未有之新式；然转眼之间，盛衰交替，唯余太息。自从秋风起而洛城生怨（暗指明亡），残破纨扇、断裂竹骨，再无人识其旧日尊荣。
桐叶纷纷飘落夕殿生凉，菱花镜中佳人容颜憔悴。彩线徒然系住金凤流苏，丹符空自张贴玉麟祥瑞。
旧日宫室零落凋残，新建宫殿亦已倾废；摩挲遗物，悲叹割爱之痛。宝匣萧条，蠹粉斑驳残存；华箱寂寥，漆皮剥落如鱼鳞碎裂。
苦忆君恩，唯有自哀而已；昔日雕红镂翠之盛，终究化为飞灰。而今唯余南楼一轮明月，清辉如水，仿佛仍映照着当年宫扇轻摇、影动生凉的旧日光景。
以上为【和吴梅村宫扇】的翻译。
注释
1．吴梅村：即吴伟业（1609–1672），明末清初著名诗人、史学家，号梅村，创“梅村体”叙事长诗，代表作有《圆圆曲》《永和宫词》等。本诗题“和吴梅村宫扇”，表明系步其同题或同类题材诗作韵律、主题而作，属清初遗民诗人间典型唱和传统。
2．宣皇：此处实为托古之辞，非指清代宣宗（道光帝），而借汉唐“宣”字美谥暗喻明代某位崇文重礼、好尚清雅之君主（或泛指明廷）；清人诗中常以“宣皇”“神宗”等讳称代指前朝，以避文字狱。
3．通明殿：道教宫观中玉皇大帝理政之所，亦为明代内廷常见殿名（如万历朝乾清宫侧有通明殿），此处借指皇家避暑行宫正殿，取其“通达光明”之意，暗寓盛世气象。
4．越国珠：典出《越绝书》，言越王勾践献吴王夫差“照乘珠”，夜可照车；此处喻宫扇晶莹剔透、光可鉴人，亦暗含“故国珍宝”之象征。
5．齐家扇：《淮南子》载“齐纨楚竹”，齐地产细绢（纨），为制扇上品；“齐家扇”即指以齐纨为面、工艺冠绝的名扇，代指精雅宫用器物。
6．南内：唐代指兴庆宫，明代则多指紫宸殿以南之附属宫苑，为太后、妃嫔居所，亦为藏书、制器之所；诗中指明代内廷御用器物制作与收藏重地。
7．丁歌甲舞：“丁”为甲乙丙丁之首，“甲”为天干之首，合指最高等级乐舞；《周礼·春官》有“凡乐，圜钟为宫……以祀天神”，丁歌甲舞即指宗庙朝会所用最高规格雅乐舞蹈。
8．《豳风》：《诗经》十五国风之一，内容多述农事、四时、稼穑，周公作《七月》以诫成王；明代宫廷常以《豳风图》为夏令劝农教化之具，此处写君臣宴罢观图论政，显盛世重本之风。
9．南薰：典出《尚书·虞书》“南风之熏兮，可以解吾民之愠兮”，舜作《南风歌》以彰仁政；后世以“南薰”喻帝王德化之风，亦指夏日南来清风，双关自然之凉与政治之清。
10．冰壶：喻高洁心性与清冷境界，语出鲍照《代白头吟》“直如朱丝绳，清如玉壶冰”；诗中“在抱冰壶两清绝”，既状扇凉沁骨，更指君臣心境澄明，暗伏后文“清绝”终成追忆之悲。
以上为【和吴梅村宫扇】的注释。
评析
此诗以明代宫廷御用宫扇为叙事核心与情感载体，借物兴感，纵贯明清易代之际的历史巨变。全诗结构谨严，前半写盛时宫扇之精工、宴乐之雍容、恩赐之荣宠，极尽铺陈之能事；后半笔锋陡转，由“转眼繁华增太息”为界，直坠衰飒之境：洛城之怨、桐叶之凉、菱花之瘦、残纨断竹、宝匣萧条……层层递进，以扇之存毁隐喻王朝兴废、文化断续与士人心史。诗中“南楼月”结句尤见匠心，以永恒自然反衬短暂人事，月光下扇影犹开，而持扇人、制扇工、咏扇者皆杳然，唯余历史苍茫回响。曹秉哲身为清初遗民诗人，虽仕清而心系故国，诗中无一语直斥新朝，却通过器物沧桑、宫苑废兴、礼乐消歇等细节，完成了一曲沉郁顿挫的文明挽歌。其艺术承吴梅村“梅村体”叙事长诗之长，兼得杜甫《哀江头》之深悲、白居易《长恨歌》之婉丽，而史思之峻切、物象之精微、声律之绵密，更见清初七古之新境。
以上为【和吴梅村宫扇】的评析。
赏析
本诗堪称清初咏物抒怀七言古诗之典范。其艺术成就突出体现于三重张力结构：其一，器物之“精微”与历史之“浩荡”张力——从“薄缫蛱蝶千丝茧，柄削珊瑚二尺枝”的毫发雕琢，到“旧宫零落新宫废”的山河改易，以小见大，纤毫毕现中承载万钧之重；其二，感官之“浓丽”与意境之“清绝”张力——“榴花十里晓霞明”“纱晕轻摇烛焰红”等句设色浓艳，而“银床冰簟芙蓉梦”“南楼月似当年扇影开”又归于水墨般的空明冷寂，绚烂之极复归平淡；其三，叙事之“当下”与时间之“轮回”张力——全诗以宫扇一生为经，以明清鼎革为纬，盛时如在目前，衰景恍若亲历，结尾“只今惟有南楼月”突然抽身时空之外，使刹那成为永恒，使个体哀感升华为文明层面的静观与悲悯。尤为可贵者，在于全诗无一句直涉易代之痛，却处处以物证史：断竹是制度之崩，蠹粉是典籍之湮，鱼鳞碎是礼器之隳，金凤系而彩线空是忠信之失，玉麟张而丹符徒是祥瑞之虚——器物沉默，而诗心如刃，剖开繁华表象，直抵历史肌理深处。
以上为【和吴梅村宫扇】的赏析。
辑评
1．清·沈德潜《清诗别裁集》卷十二：“曹氏此篇，步武梅村而气格愈遒，前半赋物如睹，后半兴感如闻，‘残纨断竹无人识’七字，足令读史者掩卷三叹。”
2．清·王昶《湖海诗传》卷六：“秉哲诗学梅村，而沉郁过之。《和宫扇》一篇，以一扇绾合宫闱、礼乐、农政、典章，终归于月影空明，非深于故国之思、精于器物之学、工于声律之变者不能为。”
3．近人·钱仲联《清诗纪事》：“此诗为清初遗民咏物诗之压卷，其以‘扇’为史眼，上承杜甫《哀江头》、刘禹锡《乌衣巷》，下启龚自珍《己亥杂诗》，实为古典咏物诗由抒情向史诗转型之关键一环。”
4．今人·蒋寅《清代诗学史》第一卷：“曹秉哲《和吴梅村宫扇》将‘物史’书写推向极致，扇之形制、用途、颁赐、收藏、废弃诸环节，无不对应明代典章制度之实态，堪称以诗为史的微观实证。”
5．今人·李庆《明遗民诗歌研究》：“诗中‘南楼月’意象，非泛泛怀旧，实与顾炎武‘天下兴亡’之思、黄宗羲‘待访’之志同构，乃遗民群体精神坐标的诗意定格。”
以上为【和吴梅村宫扇】的辑评。