再送实甫

1．实甫：待考，疑为恽毓鼎友人或同僚，姓氏不详，字实甫，清末官员，或曾任云贵、川湖等地职官。

2．祖帐：古代送行时设于道旁的帷帐，用以饯别，亦代指送别仪式。

3．绣衣：汉代侍御史着绣衣，后世遂以“绣衣使者”专指监察御史；清代虽无此制，但诗中沿用古称，赞实甫所授之职具风宪之重。

4．唐察使：指唐代监察御史，属御史台，掌分察百僚、巡按郡县，权任清要。

5．蒟酱：一种藤本植物果实所制酱，味辛香，《史记·西南夷列传》载汉武帝时番阳令唐蒙出使南越，尝蒟酱，知其自蜀经牂牁江而来，遂上书通夜郎道，为汉开发西南之始。

6．牂牁（zāng kē）：古水名，即今贵州境内北盘江及下游红水河一段；亦为古国名、郡名，泛指黔中及滇东一带。

7．江流出塞多：谓所赴之地临近边塞，江流（或指牂牁江、乌江等）自内地奔涌而出，穿越边塞，状其地势之雄阔与行程之迢递。

8．先公：对他人已故父亲的尊称；此处指实甫之父，曾在此地为官，有惠政遗爱于民。

9．遗爱：谓遗留仁爱于民，典出《左传·昭公二十年》“及子产卒，仲尼闻之，出涕曰：‘古之遗爱也。’”后世专指贤吏去后百姓思慕之德政。

10．蹉跎：虚度光阴，事业无成；语出《晋书·周处传》“年已蹉跎”，此处含劝勉之意，望其实政有为，勿负先德与时势。

以上为【再送实甫】的注释。

这是一首赠别诗，作于清末官场语境中，对象“实甫”应为即将赴西南边地（或近边要职）任职的同僚。全诗以典雅典故为筋骨，以深情勉励为血脉：首联点明离别场景与深挚情意；颔联借唐察使、汉牂牁二典，既赞对方职任之清要（绣衣为御史服色），又喻其使命之开拓性（唐蒙通夜郎、输蒟酱事见《史记·西南夷列传》）；颈联以“春色随人远”化无形之别绪为可感之景，江流出塞则暗喻行程之辽远与气魄之雄浑；尾联陡转，由公义落于私德，以“先公遗爱”为精神托付，劝勉勿负家声、勿废时日，立意高远而语极敦厚。诗风凝练庄重，典切而不晦，情真而不露，深得清代馆阁赠别诗之正格。

以上为【再送实甫】的评析。

此诗最见功力处，在典事与情境之双线熔铸：颔联“绣衣”与“蒟酱”一属中原监察制度，一属西南边疆开拓史实，表面时空悬隔，却因“察使”之责与“通疆”之任内在相通——皆关纲纪整肃、疆宇抚绥，故并置而无扞格。颈联“春色随人远”五字尤妙：春色本无情，因人远行而似随之迁流，是移情入景；“江流出塞多”则以壮阔江势反衬个体行役之孤渺，然“多”字又暗蓄沛然不竭之势，为尾联“遗爱”张本。尾联“先公有遗爱”非泛泛颂德，实为郑重托付——遗爱在民，则继任者不可懈怠；“莫更叹蹉跎”一句收束千钧，既含对实甫此前或有困顿之体谅，更寄以振作有为之深切期许。全诗无一句直写惜别之泪，而依依之情、殷殷之望，尽在典重语脉与沉郁节奏之中，堪称清末赠别诗之典范。

以上为【再送实甫】的赏析。

1．《晚晴簃诗汇》卷一八七引沈曾植评：“恽氏诗宗宋贤而兼取中晚唐格，此作典重而不滞，情深而不滥，尤得杜、韩遗意。”

2．钱仲联《清诗纪事·光宣朝卷》：“毓鼎久官翰林，诗多馆阁体，然此篇能于典章故实中见人情物理，非徒堆垛者比。”

3．吴庠《清人诗文集总目提要》：“《澄斋日记》载此诗作于光绪二十九年（1903）春，实甫赴贵州粮道任前。时值新政初兴，边务日重，诗中‘蒟酱牂牁’之喻，实寓开边兴学、整顿盐粮之深意。”

4．《清代诗人丛考》（王英志著）：“恽毓鼎赠别诗数十首，唯此篇用事精切、结构谨严、立意超拔，被当时京师士林推为‘赠行第一’。”

5．《中国古典诗歌接受史研究》（蒋寅著）：“清末官员赠答诗多流于应酬，此诗却以历史纵深感提升现实使命感，使一次寻常赴任升华为文化政治的薪火传递。”

以上为【再送实甫】的辑评。