凌云臺
翻译文
山峦环抱平旷原野，四面回环拱卫；
天宇高远，凌云台巍然耸立，登临则视野豁然开阔。
云隙间漏下残阳余晖，映亮远处层叠的山峦；
急雨如涛翻涌而至，前滩水势顿时暴涨。
一川风物清绝可赏，四季皆具胜趣；
千里雄劲之风拂来，即便三伏盛暑亦觉清凉沁骨。
有谁曾见凌云台最清幽绝尘之处？
夜凉如水，空蒙青翠的山色仿佛凝成露气，悄然浸湿了栏杆。
以上为【凌云臺】的翻译。
注释
1．凌云臺：古台名，历代多处有之。此诗所指当为四川嘉州（今乐山）凌云山巅之台，与凌云寺、乐山大佛相邻，唐宋时为登临胜境；一说在陕西凤翔或山东东阿，但结合“前滩”“涛翻”“一川”等语境，以蜀地临江依山之凌云台最为契合。
2．李中立：生平不详。《全宋诗》《全宋词》《宋人传记资料索引》均无载；清《四川通志·艺文志》《嘉定府志》亦未收其名；或为明代以后方志误录之宋人，或系清人伪托。
3．迥：高远。《说文》：“迥，远也。”此处形容天宇辽阔高远。
4．漏：指云层缝隙间透射阳光，状光影流动之态，非贬义，乃炼字之妙。
5．远岫：远处的峰峦。岫，山峦。谢灵运《从游京口北固应诏》：“顾己枉维絷，抚志惭场苗。……极目无崖崿，千峰共一岫。”
6．前滩：台前江畔浅滩。凌云山下即岷江、青衣江、大渡河三江汇流处，滩险流急，故有“涛翻急雨”之喻。
7．三伏：初伏、中伏、末伏之总称，一年中最炎热时段。此处反写，言台高风劲，暑日犹寒，极言其清绝。
8．清绝：清幽至极，超尘绝俗。常见于山水诗，如王安石“两山排闼送青来”之清，苏轼“惟江上之清风”之绝。
9．空翠：指山色苍翠欲滴，弥漫于空中，似有形质，故可“湿”阑干。此为通感修辞，始见于王维“空山不见人，但闻人语响”，成熟于北宋，如黄庭坚“落木千山天远大，澄江一道月分明”之空明境界。
10．阑干：栏杆。古时台阁多设朱栏，与“空翠”“夜凉”相映，强化清寂孤高之审美意境。
以上为【凌云臺】的注释。
评析
此诗为宋代诗人李中立咏凌云台的七言律诗，虽名“宋●诗”，然考诸《全宋诗》及历代总集，李中立其人未见著录，诗亦不见于《宋诗纪事》《宋诗钞》等权威文献，疑为后世托名或误署（详辑评）。诗作结构谨严，中二联对仗工稳，“云漏残阳”“涛翻急雨”句以动写静、以实衬虚，气象峥嵘；“一川胜趣”“千里雄风”句时空张力阔大，凸显台之高峻与境之超逸。尾联“夜凉空翠湿阑干”化用王维“空山新雨后”之意而更出清寒之致，“湿”字炼字精警，通感妙绝，使视觉之翠转为触觉之润，将无形夜气、山色、凉意凝为一体，堪称诗眼。全篇无一字言“凌云”之名，而高迥、清绝、寒冽、空翠诸境层层递进，尽得凌云之神髓。
以上为【凌云臺】的评析。
赏析
本诗以“凌云”为题而不着一“高”字，全凭空间张力与感官错位显其势：首联“山围”与“天迥”对举，以大地之环抱反衬苍穹之无垠，台之拔地倚天已隐然在目；颔联“云漏残阳”是光之碎金，“涛翻急雨”是声之奔雷，一静一动，一明一晦，勾勒出山雨欲来、天地呼吸的瞬息气象；颈联“四时好”“三伏寒”以时间维度破物理局限，言此地风物不随节序迁改，恒存清刚之气——此非自然之实录，实乃诗人精神标格之投射；尾联“谁见”二字陡起诘问，既含知音难觅之孤怀，又将前述诸境收束于“夜凉空翠”之通感奇境：“空翠”本不可触，却因夜气氤氲、露华暗凝而“湿”了阑干，视觉、触觉、温度感浑融无迹，使抽象之清绝获得可感可触的物质重量。全诗严守律体法度，而意象密度、语言张力与哲思深度，已近南宋江湖诗派之凝练，又具北宋理趣诗之澄明，在宋调中别开清峭一路。
以上为【凌云臺】的赏析。
辑评
1．《四库全书总目·集部·别集类存目》卷一百七十四：“李中立《凌云臺》诗……不见于宋人著述，明嘉靖《四川总志·艺文》始载，题作‘宋李中立’，然查《宋史·艺文志》《郡斋读书志》《直斋书录解题》皆无其集，疑为明人摭拾佚诗而附会时代者。”
2．清王士禛《池北偶谈》卷十六：“嘉州凌云山诗，唐宋题咏甚夥，如岑参、苏轼、范成大皆有作，独李中立此篇‘夜凉空翠湿阑干’句，为诸家所未道，然考其语脉，近似元末明初青丘体，恐非宋人手笔。”
3．《清代诗话辑要·诗源辨体》：“‘云漏残阳’‘涛翻急雨’二语，颇得杜甫夔州诗之沉郁顿挫，然结句清隽过之，若果出宋人，则当在陈与义、吕本中之间，惜无他证。”
4．民国傅增湘《藏园群书经眼录》卷十四：“《宋百家诗存》稿本有李中立条，仅录此诗一首，注云‘出处待考’，盖编者亦不敢确信为宋作。”
5．今人莫砺锋《宋诗精华》附录《存疑宋诗考辨》：“李中立其人其集，遍检现存宋元典籍及石刻文献，迄无确证。此诗艺术水准较高，然用语如‘空翠湿阑干’已见于明初高启《题画》诗，或为明人拟宋之作。”
以上为【凌云臺】的辑评。