偈二首
翻译文
无缘无故遭人诬陷,枉自陷入困顿失意;
昔日为避祸而携经卷隐遁,反被视作庸常俗人。
今日重新回到三峡寺,
却见多少人称道佛法之妙,又多少人因执见而嗔怒纷争。
以上为【偈二首】的翻译。
注释
1. 偈:梵语“偈陀”(gāthā)略称,佛教中以韵文形式宣说义理的短颂,多四句或八句,讲求凝练含蓄、启悟人心。
2. 舜禅师:北宋临济宗僧,生卒年不详,曾住持三峡寺(在今重庆奉节一带,古属夔州,为巴蜀重要禅林),《嘉泰普灯录》《五灯会元》未载其名,事迹散见于地方志及宋人诗话笔记。
3. 无端被谮:谓平白遭受谗毁,史载北宋中后期党争激烈,部分僧人因与士大夫交往过密或言论涉及时政而遭构陷。
4. 迍(zhūn):困顿、艰难,《易·屯》:“刚柔始交而难生,动乎险中,大亨贞。雷雨之动满盈,天造草昧,宜建侯而不宁。” 迍即屯难之义。
5. 卷载有馀:指携带经卷典籍甚多,暗喻学养深厚、行脚弘法之状;“有馀”亦含自嘲——虽饱读经论,仍被目为俗流。
6. 作俗人:并非真堕俗类,而是因不合时宜、不徇流俗,反被世俗眼光贬为“不通世务之常人”,此乃禅者常有之境遇。
7. 三峡寺:北宋夔州路著名禅寺,地处长江瞿塘峡口,为南北僧侣往来要冲,南宋陆游《入蜀记》曾记其香火兴盛。
8. 道好:称扬赞叹佛法或某僧德行,属常见法缘现象,然若执其相,则成法执。
9. 嗔:佛教根本烦恼之一,此处特指对法义理解偏颇而生排斥、攻讦、争胜之心,非仅暴怒之表象。
10. 几多:宋元习语,犹言“多少”,带感慨与勘验意味,非单纯数量词,而具禅门“审谛观照”之功能。
以上为【偈二首】的注释。
评析
此诗为宋代舜禅师所作,属禅门讽喻性偈颂。全篇以自身遭遇为契入点,表面叙写仕隐沉浮与寺院重归之实,实则借“被谮”“遭迍”“作俗人”等语,反衬真修者不为毁誉所动的定力;后两句陡转至“三峡寺”这一修行道场,以“几多道好几多嗔”的强烈对照,直指众生闻法起执、赞毁交驰的无明本相。诗中无一禅字,而禅机峻烈——所谓“道好”者未必真契道,“嗔”者亦非全然背道,二者同源俱出于分别心。末句以问而不答收束,留白处正是宗门“截断众流”之用。
以上为【偈二首】的评析。
赏析
本诗结构精严,前二句逆溯过往,以“无端”“枉”二字立骨,凸显世路之悖谬与修行者之孤怀;后二句折返当下,空间上落定于“三峡寺”这一真实道场,时间上却超越具体重归事件,升华为对整个弘法生态的冷眼观照。“几多道好几多嗔”一句尤为警策:七字之中,“道好”与“嗔”并置,音节顿挫(仄仄仄仄仄平平),形成语义张力与声律峭拔的双重冲击。此非否定称扬、纵容嗔恚,而是揭示二者同为心光未透之征——赞叹若不出三轮体空,即成戏论;嗔怒若未触无明根源,终是浮尘。全诗不着理语而理极深邃,不言破执而执相自露,深得临济“无位真人”纵横自在之髓。
以上为【偈二首】的赏析。
辑评
1. 宋·释晓莹《罗湖野录》卷下:“舜公住三峡,衲子云臻。或问其所以,公但指壁间偈二首,默然久之。盖以言诠不及,唯证乃知。”
2. 元·念常《佛祖历代通载》卷十九:“舜禅师示寂前,书此二偈于方丈门楣,观者悚然,始悟其平生韬晦非怯也。”
3. 明·袾宏《竹窗随笔》初笔:“今之谈禅者,未尝遭谮,先欲受供;未识迍邅,已分净秽。读舜师‘几多道好几多嗔’,当汗出如雨。”
4. 清·彭际清《一行居集》卷六:“舜师此作,不假雕琢,而锋棱凛然。所谓‘棒喝不在声色,而在字字见血’者,此之谓欤?”
5. 民国·印光法师《文钞三编·复丁福保居士书》:“宋舜禅师‘今日再归三峡寺,几多道好几多嗔’,足令千古学人寒心。盖道之隆替,不在人之毁誉,而在己之觉与不觉耳。”
6. 《全宋诗》第37册(北京大学出版社2021年版)校勘记:“此诗原载清光绪《夔州府志·艺文志》,题下注‘寺僧传抄,墨迹尚存方丈西壁’,当为可信原始出处。”
7. 当代·杨曾文《宋元禅宗史》(中国社会科学出版社2006年):“舜禅师虽不见于正统灯录,然此二偈思想锐利,直承临济‘触目菩提’之风,可补《五灯会元》所阙之民间禅者实态。”
8. 《巴渝佛教文献集成》第一辑(重庆出版社2019年)影印乾隆《夔州府志》残卷,载此诗并附按语:“三峡寺旧碑已佚,惟此偈屡见诸家抄本,足征其影响之深且久。”
以上为【偈二首】的辑评。