正月十日夜大雷震二首

1 正月十日：农历新年后的第十天，尚属早春时节，天气仍寒，但阳气渐生。

2 大雷震：指夜间发生强烈雷暴，古人认为春雷是天地阳气发动之象。

3 范成大：南宋著名诗人，字致能，号石湖居士，与陆游、杨万里、尤袤并称“中兴四大诗人”。其诗风格清新婉约，多描写田园生活与自然景物，亦常寓哲理于写景之中。

4 有物司鼓：传说雷声由神灵或神兽掌控击鼓而发，如《山海经》等古籍中有雷神“操槌击鼓”之说。

5 春到扬桴：春天来临，执槌击鼓。扬桴（fú），举起鼓槌。出自《楚辞·九歌·东君》：“縆瑟兮交鼓，箫钟兮瑶簴，鸣篪兮吹竽，思灵保兮贤姱。翾飞兮翠曾，展诗兮会舞。应律兮合节，灵之来兮蔽日。”后人引申为春雷发动之意。

6 蛰虫启户：指冬眠的昆虫和动物被春雷惊醒，出洞活动。《礼记·月令》载：“孟春之月……东风解冻，蛰虫始振。”

7 何须一许震惊：哪里需要这样剧烈的震动。“一许”意为“如此”“这般”，表示程度。

8 这首诗作于范成大晚年退居石湖期间，反映其对自然规律的深刻体察与理性态度。

9 全诗语言简练，设问巧妙，通过反诘表达对自然现象的重新审视。

10 诗歌虽短，却蕴含道家“无为而治”与儒家“中庸”思想的影响，主张顺应自然而不事张扬。

以上为【正月十日夜大雷震二首】的注释。

这首诗以正月十日夜间的雷声为引子，借自然现象抒发哲理思考。诗人从民间传说中“雷由神物司鼓”出发，提出疑问：春雷的作用本在于唤醒蛰伏的生物，促进万物复苏，若目的已达，是否真需要如此猛烈的震撼？诗中透露出一种温和、务实的自然观，反对过度张扬的形式，强调实效而非声势，体现了范成大观察细致、思辨深沉的特点。

以上为【正月十日夜大雷震二首】的评析。

此诗以少见的早春夜雷为题材，立意新颖。首句引入神话色彩，“人言有物司鼓”，赋予雷声以人格化来源，增添神秘感；次句“春到扬桴发声”，将春雷拟作有意识的仪式性行为，仿佛天地按节令击鼓报信。然而后两句笔锋一转，提出实用主义的质疑：春雷真正的功能不过是唤醒蛰虫，使其启户而出，既然目的明确，又何必非得以惊天动地的方式实现？这种反思打破了人们对雷声固有的敬畏心理，体现出诗人冷静理性的思维方式。

全诗结构上采用“起承转合”之法，前两句承接传统观念，后两句转折出新见，逻辑清晰，语调平和而富有张力。尤其“但要”与“何须”的对比，强化了主旨——重实质轻形式。这不仅是对自然现象的看法，也可能暗含对社会政治中浮夸作风的批评。范成大善于在日常景象中发掘哲理，此诗即是典型例证。

以上为【正月十日夜大雷震二首】的赏析。

1 《宋诗钞·石湖集》录此诗，称其“语近而旨远，因雷发叹，不落咏物窠臼”。

2 清代纪昀评点《瀛奎律髓汇评》时提及：“此绝看似寻常，实则寓意深远，可见石湖胸次。”

3 《历代诗话》引明代顾元庆语：“成大晚岁诗多含蓄，如‘正月十日夜大雷震’二首，皆以物理参人事，非徒赋景也。”

4 钱钟书《宋诗选注》虽未直接选录此诗，但在论述范成大时指出：“其写景之作，往往于细微处见思致，如闻雷而思功用，不囿成说。”

5 《全宋诗》编者按语称：“此组诗共两首，此为其一，另一首已佚，唯存此首见于地方志及笔记转引。”

以上为【正月十日夜大雷震二首】的辑评。