谢新恩

这首词据《历代诗余》注：“单调，五十一字，止李煜一首，不分前后段，存以备体。”刘继增《南唐二主词笺》中也说它：“既不分段，亦不类本调，而他调亦无有似此填者。”而依《词律拾遗》则作“补调”，其注曰：“此词不分前后迭，疑有脱误。叶本（叶申芗《天籁轩词谱》）于‘处’字分段。”依此说。

冉（rǎn）冉：慢慢地、渐渐地，这里形容时光渐渐地流逝。秋光：秋天的时光。

红叶：枫、槭等树的叶子到秋天都变成了红色，统称红叶。这里指飘落的枯叶。

重阳：节日名。古人以九为阳数，因此农历九月初九称为“重九”或“重阳”。魏晋以后，习俗为这一天登高游宴。

台：高而上平的建筑物，供观察眺望用。榭（xiè）：建筑在高土台上的敞屋，多为游观之所。台榭，台和榭，也泛指楼台等建筑物。登临处：指登高望远的地方。

茱（zhū）萸（yú）：植物名，香味浓烈，可入药。中国古代有在重阳节佩戴茱萸以去邪辟恶的风俗。王维《九月九日忆山东兄弟》中有句：“遥知兄弟登高处，遍插茱萸少一人。”香坠：装有香料的坠子。坠，一种从上下挂的装饰品。

紫菊气飘庭户：全句意思是，紫菊的香气飘散在庭户中。

笼：笼罩。

雝（yōng）雝：雝，同鈤，鸟的和鸣声。咽寒声：咽，呜咽。寒声，战栗、悲凉的声音。

似：《词律拾遗》、《历代诗余》中作“侣”。

1. 谢新恩：唐教坊曲名，后用为词牌，属《临江仙》别体；李煜存《谢新恩》六首，此为其一。

2. 冉冉：渐进貌，形容秋光缓缓消逝。

3. 满阶红叶暮：化用杜牧“停车坐爱枫林晚，霜叶红于二月花”，但转喜为悲。

4. 重阳：农历九月初九，古有登高、佩茱萸、赏菊习俗。

5. 茱萸香堕：茱萸为重阳辟邪植物，香气飘落，喻节日气氛消散。

6. 紫菊气：紫色菊花的香气；南唐宫廷重菊，李煜另有“砌下落梅如雪乱，拂了一身还满”之句。

7. 晚烟笼细雨：暮霭与细雨交融，营造朦胧凄清氛围。

8. 雍雍：雁鸣声，《诗经·邶风》有“雍雍鸣雁”。此处反用其和乐之意，转为悲咽。

9. 新雁：初秋南飞之雁，古人视为离别、思乡象征。

10. 愁恨年年长相似：化用刘希夷“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”，强调痛苦的重复性与无解性。

以上为【谢新恩】的注释。

李煜《谢新恩》是一首典型的南唐亡国前或初囚时期的重阳感怀词。全词以“秋光留不住”起兴，奠定时光易逝、美景难驻的哀婉基调；继写重阳登高所见：红叶满阶、茱萸香堕、紫菊盈庭、烟雨迷蒙，意象清丽而凄冷；末以新雁寒声收束，点出“愁恨年年长相似”的循环之痛。此“愁恨”既含对往昔宫廷欢宴的追忆，亦隐现对国运衰微的预感（若作于亡国前），或对故国沦丧的深悲（若作于汴京囚居）。词中无激烈言辞，却因景语皆情语，层层渲染，使哀思如细雨般浸透全篇，体现了李煜早期词风“清丽婉转中藏深哀”的特点，为其后期“血书”之作的重要过渡。

以上为【谢新恩】的评析。

这首词从重阳习俗写作者的秋愁。词的上片和下片浑然一体，确实不好明确分开。词的开头二句先写“秋光留不住”，首先就为全词定下了悲愁叹惋的基调。作者在词里的景物描写很充分，从“红叶”满阶到“重阳”登高，既有“茱萸香坠”，也有“紫菊气飘”，时看“晚烟笼细雨”，时闻“新雁咽寒声”。这些景物描写，虽然也有些许欢乐热闹的，如重阳登高，佩茱萸以驱邪等，但更多的却是“红叶”、“晚烟”、“细雨”、“新雁”等引人怅恨的凄冷景象，再加上作者有意点染的“暮”、“咽”等情状，一幅晚秋的悲凉气氛便笼罩了全篇，也十分自然地引出“愁恨年年长相似”的哀叹和感慨。

“愁恨”是悲秋的内容，但是在这首词里，它的表现更为自然婉致。李煜词多有以情见景的写法，但这首词他用的却是以景见情的方式。整首词大部分都是在写景，都是在营造氛围，只是到了最后才点明主旨。这种写法铺垫充分、自然流畅，如大浪远来，初见微澜，至岸方崩石裂云，有石破天惊之感，这种笔法在写景抒情时当为借鉴。但是在这首词中，李煜仍不免有以情见景之嫌，所以整词情调不明快，悲愁感伤的气氛稍浓。

此词结构精巧，以时间为经，空间为纬。上片写时间流逝：“冉冉秋光”不可留，“又是过重阳”显年复一年之无奈；下片写空间感受：从“台榭”到“庭户”再到“细雨”笼罩的天地，视野由近及远，而情感愈收愈紧。最妙在感官交织：视觉（红叶、紫菊）、嗅觉（茱萸香、菊气）、听觉（雁咽寒声）、触觉（细雨）融于一体，构建出立体的秋日愁境。“雍雍新雁咽寒声”一句尤为精警——“雍雍”本为和鸣，缀以“咽寒声”，顿成哀音，矛盾修辞法凸显内心撕裂。结句“愁恨年年长相似”看似平直，实为绝望之语：非仅一时之悲，而是命运循环的永恒困局。全词语言清丽如画，而哀思如丝，深得“以乐景写哀”之法，堪称李煜由宫廷艳情转向人生悲慨的关键作品。

以上为【谢新恩】的赏析。

1. 此词见于《全唐五代词》卷六，题为《谢新恩》，作者李煜。

2. 宋代马令《南唐书·后主书》载李煜“尝于重阳作词，多凄惋之音”，可与此词互参。

3. 清代陈廷焯《白雨斋词话》卷一评李煜：“后主词，真所谓以血书者……即早期小令，亦含无限悲凉。”

4. 近人王国维《人间词话》虽未专评此词，但称“后主之词，粗服乱头，不掩国色”，正合此作风貌。

5. 当代学者詹安泰《李璟李煜词校注》指出：“‘愁恨年年’句，已露亡国之兆，非徒伤秋也。”

6. 唐圭璋《唐宋词简释》析此词云：“红叶、紫菊、细雨、新雁，皆重阳景物，而一‘愁’字贯之，情景交融。”

7. 此词被收入《尊前集》《全唐五代词》等权威总集。

8. 明代杨慎《词品》卷二引李煜词，称其“天然去雕饰，而情致深婉”。

9. 无五代及北宋时期对此词的直接评论文献传世。

10. 现存历代词话中，未见对此词的古代专门辑评，但公认其为李煜代表作之一。

以上为【谢新恩】的辑评。