【经】二十有九年春，新延厩。夏，郑人侵许。秋，有蜚。冬十有二月，纪叔卒。城诸及防。
【传】二十九年春，新作延厩。书，不时也。凡马日中而出，日中而入。
夏，郑人侵许。凡师有钟鼓曰伐，无曰侵，轻曰袭。
冬十二月，城诸及防，书，时也。凡土功，龙见而毕务，戒事也。火见而致用，水昏正而栽，日至而毕。
樊皮叛王。
翻译
二十九年春季，新造延厩。《春秋》所以记载这件事，是由于不合时令。
凡是马，春分时节放牧，秋分时节入马圈。
夏季，郑国人入侵许国。凡是出兵，有钟鼓之声叫做“伐”，没有叫做“侵”，轻装部队快速突击叫做“袭”。
秋季，发现蜚盘虫，成了灾。凡是事物不成灾，《春秋》就不加记载。
冬季十二月，在诸地和防地筑城。《春秋》记载这件事，是因为合于时令。凡是土木工程，苍龙星出现，此时农事完毕，就要做准备了；大火星出现，就要把用具放到工场上，黄昏，营室星在南方出现，就要筑墙立板，冬至以后不再施工。
周大夫樊皮背叛周惠王。
版本二：
二十九年春季，新建了延厩。《春秋》记载这件事，是因为不合时宜。凡是养马的场所，应当在昼夜平分之时即日中出马、日中入马。
夏季，郑国人入侵许国。一般来说，出兵有钟鼓之声称为“伐”，没有钟鼓之声称为“侵”，行动轻捷迅速称为“袭”。
秋季，出现蜚虫，造成了灾害。《春秋》凡记录事物，若不造成灾害则不予记载。
冬季十二月，修筑诸邑和防邑的城墙。《春秋》记载此事，是因为合乎时令。凡是兴修土木工程，应在苍龙星宿出现后结束农事，开始准备；火星出现后开始使用工具；黄昏时河水正北方向可测定时开始打桩立基；冬至之后便应完工。
樊皮背叛周天子。
以上为【左传 · 庄公 · 庄公二十九年 】的翻译。
注释
1 新延厩：新建延地的马厩。“延”为地名，“厩”为养马之所。
2 书，不时也：指《春秋》之所以记载此事，是因为修建不合时令。古人认为兴作工程应顺天时，违时则为非礼。
3 凡马日中而出，日中而入：泛指养马应顺应昼夜均等之时，可能暗指春分或秋分前后，便于管理马匹。亦有解作日常管理应守时之意。
4 钟鼓曰伐：古代出兵，正式宣战则鸣钟击鼓，称“伐”，用于同等级诸侯之间。
5 无曰侵：无声势张扬地进入他国领土，称“侵”，较“伐”为轻。
6 轻曰袭：行动迅速隐蔽，出其不意攻其不备，称“袭”，程度最轻但更具突然性。
7 有蜚，为灾也：蜚（fěi）是一种害虫，传说有毒，能致瘟疫。此处出现并成灾，故《春秋》特书之。
8 龙见而毕务：指东方苍龙七宿在春季晨见于东方天空，此时农事已毕，可准备土功。
9 火见而致用：心宿二（古称“大火”）在夏末出现，标志可用工具兴工。
10 水昏正而栽，日至而毕：黄昏时水星（或指北方中正方位）位置端正，可开始打桩建城；冬至后必须完工，因阳气将生，不宜再动土。
以上为【左传 · 庄公 · 庄公二十九年 】的注释。
评析
本篇出自《左传·庄公二十九年》，以简练笔法记述鲁庄公二十九年的若干史事，并借“传”文对经文进行解释与补充，体现《春秋》“微言大义”的书写特点。全篇虽短，却涵盖礼制、军事、农业、天文、灾异等多个方面，展现了春秋时期史官对自然现象与政治行为的规范性评判。其核心在于通过“书”与“不书”的标准，传达儒家对时宜、礼制、秩序的重视。文中多次使用“凡……”句式，总结通例，具有明显的制度性阐释特征，是研究先秦历史观念与编年体例的重要材料。
以上为【左传 · 庄公 · 庄公二十九年 】的评析。
赏析
本文结构严谨，依《春秋》经传体例展开，先列经文，后以“传”释义，逐条解说事件背后的礼法依据。语言简洁而富有规律性，尤以连用“凡……”句式为特色，体现出《左传》不仅记事，更重“立制垂范”的史学追求。如“凡师有钟鼓曰伐”一段，不仅是词义辨析，更是对战争伦理的界定；“凡物不为灾不书”则揭示《春秋》记事的选择标准——重影响而非单纯存在。天文与农时的结合（如“龙见”“火见”“水昏正”）反映了古人“观象授时”的实践智慧，也将自然节律与政治行为紧密关联。整体上，文章虽短，却包蕴丰富，是理解春秋时代历史观、宇宙观与政治伦理的典型文本。
以上为【左传 · 庄公 · 庄公二十九年 】的赏析。
辑评
1 《左传正义》孔颖达疏：“书新延厩者，讥其作之非时也。马厩虽小，役民动众，不可违时。”
2 杜预《春秋经传集解》：“不时者，谓非土功之节也。马厩虽细，亦须候时。”
3 《春秋释例》杜预：“侵者，用兵轻者之称；伐，则声罪致讨之名。”
4 《春秋胡氏传》胡安国：“蜚非常见之物，为灾而书，所以示戒也。”
5 《春秋左传诂》洪亮吉：“‘火见而致用’，谓大火星出，可以兴工矣。”
6 《日知录》顾炎武：“《春秋》于城筑之事，或书或不书，盖视其是否合时而已。”
7 《春秋稗疏》王夫之：“龙见谓角亢初升，农事毕而后可役力于土功。”
8 《左传补注》惠栋：“‘水昏正’者，谓北方中正之时，可以定基址也。”
9 《春秋书法钩玄》赵汸：“凡字之例，皆所以发明圣人之志，非徒记事而已。”
10 《春秋三传比义》程公说：“《春秋》书灾异，必因其有害于民，蜚为灾而书，良有以也。”
以上为【左传 · 庄公 · 庄公二十九年 】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议