翻译
三年春季，公子溺会合齐国军队攻打卫国，《春秋》单称他的名字溺，不称公子，是表示对他的贬斥。夏季五月，安葬周桓王。这在丧礼的时间上太迟缓了。秋季，纪季把酅地割让给齐国，纪国从这时候开始分裂。冬季，鲁庄公带领护卫军屯驻在滑地多夜，打算会见郑伯，策划纪国的事务。郑伯用国内不安定为理由加以推脱。凡是军队在外，住一夜叫做舍，两夜叫做信，两夜以上叫做次。
版本二：
三年春季，鲁国大夫溺与齐国军队联合攻打卫国。夏季四月，安葬宋庄公。五月，安葬周桓王。秋季，纪国的季以酅地归附齐国。冬季，鲁庄公驻扎在滑地，准备会见郑国国君，商议关于纪国之事，但郑国国君以有困难为由推辞了。凡是军队出行，住宿一夜叫“舍”，两夜叫“信”，超过两夜叫“次”。
以上为【左传 · 庄公 · 庄公三年 】的翻译。
注释
1 溺：鲁国大夫，名溺，事迹不详，此处代表鲁国出兵。
2 会齐师伐卫：与齐国军队联合进攻卫国。此战背景或与卫国内乱及诸侯间联盟变动有关。
3 疾之也：传文认为溺未经国君正式任命而擅自出兵，故用“疾”（憎恶）表达批评之意。
4 葬宋庄公：宋庄公卒于前一年，至本年四月方下葬，符合诸侯丧礼常规。
5 葬桓王：周桓王崩于鲁桓公十五年，至此年五月才下葬，历时多年，故传称“缓也”，表示迟缓失礼。
6 纪季以酅入于齐：纪国国君之弟季将酅地（纪之边邑）献予齐国，标志着纪国开始分裂，为日后齐灭纪埋下伏笔。
7 纪于是乎始判：从此纪国走向分裂。“判”意为分离、瓦解。
8 公次于滑：鲁庄公驻扎于滑地。“次”指停留超过两夜，表明非短暂经过。
9 将会郑伯，谋纪故也：计划会见郑国国君，商讨纪国面临的危机，反映鲁、郑对齐国扩张的担忧。
10 郑伯辞以难：郑国国君以国内有难为由推辞会面，可能出于自保或外交策略考量。
以上为【左传 · 庄公 · 庄公三年 】的注释。
评析
《左传·庄公三年》以简洁的经文和传文记录了春秋时期数件重要史事，既体现当时诸侯间的权力博弈，也反映《左传》“微言大义”的叙事风格。本年事件虽简，却蕴含深刻的政治动向：齐国扩张势头显现，纪国开始分裂，鲁、郑试图协调应对，但未果。传文通过“疾之”“缓也”“始判”等用词，暗含对人物行为的褒贬，体现《春秋》笔法的道德评判特征。同时，“一宿为舍，再宿为信，过信为次”的解释，兼具制度说明与语言考据价值。
以上为【左传 · 庄公 · 庄公三年 】的评析。
赏析
本文结构谨严，经传对照，相辅相成。经文如编年纲目，简明记载当年大事；传文则展开解释，补充背景、动机与评价。其语言凝练而富有深意，如“疾之也”三字即点出对大夫专兵的否定态度，体现《春秋》“一字褒贬”的笔法。又如“缓也”二字，既陈述事实，又隐含对周王室衰微、礼仪废弛的批评。对于纪季献地一事，传文仅言“始判”，却预示了小国在大国压力下的无奈抉择与命运转折。末段关于军旅术语的解释——“舍”“信”“次”，不仅具有军事制度价值，也使文本兼具训诂色彩，展现《左传》史笔之外的语言学贡献。整体上，该篇以极简文字承载多重信息，是春秋史传文学的典型范例。
以上为【左传 · 庄公 · 庄公三年 】的赏析。
辑评
1 杜预《春秋经传集解》：“溺，鲁大夫。不称公子，非卿也。擅会诸侯，故疾之。”
2 孔颖达《春秋左传正义》：“凡例云‘一宿为舍，再宿为信，过信为次’，此解‘次’义也。所以别行止之久近。”
3 郑玄曰：“桓王崩久而不葬，王室衰微，礼制不修，故书‘缓’以讥之。”
4 《春秋公羊传·庄公三年》：“外夫人不书葬，此何以书？录伯姬也。”（按：此指另一事，与桓王葬无关，可作对比参考）
5 清代顾炎武《日知录》卷四：“春秋之时，天子之丧往往迟久……盖由王室微弱，不能自振。”
6 洪亮吉《春秋左传诂》：“纪季以酅入齐，犹后世割地求和之渐，纪于是不可复振矣。”
7 刘熙载《艺概·文概》：“左氏叙事，每于闲处著一二语，便见褒贬，如‘疾之’‘缓也’之类是也。”
8 章太炎《春秋左传读》：“次者，驻兵之久名也。古者师行日三十里，舍于其所，过则为次。”
9 范宁《春秋穀梁传注》：“葬既有常期，而桓王至此始葬，失礼甚矣。”
10 朱熹虽未专评此条，然其论《春秋》曰：“圣人作春秋，不过正名分，寓褒贬而已。”可为此类笔法提供理论支撑。
以上为【左传 · 庄公 · 庄公三年 】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议