【经】九年春，纪季姜归于京师。夏四月，秋七月。冬，曹伯使其世子射姑来朝。
巴子使韩服告于楚，请与邓为好。楚子使道朔将巴客以聘于邓。邓南鄙郁人攻而夺之币，杀道朔及巴行人。楚子使薳章让于邓，邓人弗受。
夏，楚使斗廉帅师及巴师围郁。邓养甥、聃甥帅师郁救。三逐巴师，不克。斗廉衡陈其师于巴师之中，以战，而北。邓人逐之，背巴师而夹攻之。邓师大败，郁人宵溃。
秋，虢仲、芮伯、梁伯、荀侯、贾伯伐曲沃。
翻译
九年春季，纪国的季姜出嫁到京师。凡是诸侯的女儿出嫁，只有出嫁做王后才加以记载。
巴子派遣韩服向楚国报告，请求和邓国友好。楚武王派遣道朔带领巴国的使者到邓国聘问。邓国南部边境的鄾地人攻击他们，并掠夺财礼，杀死了道朔和巴国的使者。楚武王派遣薳章责备邓国，邓国人拒不接受。
夏季，楚国派遣鬬廉率领楚军和巴军包围鄾地。邓国的养甥、聃甥率领邓军救援鄾地。邓军三次向巴军发起冲锋，不能得胜。鬬廉率军在巴军之中列为横阵，当与邓军交战时，假装败逃。邓军追逐楚军，巴军就处于他们背后。楚、巴两军夹攻邓军，邓军大败。鄾地人黄昏后就溃散了。
秋季，虢仲、芮伯、梁伯、荀侯、贾伯，共同出兵讨伐曲沃。
冬季，曹国的太子来鲁国朝见。用上卿之礼接待他，这是合于礼的。设享礼招待曹太子。首先献酒，接着奏乐，曹太子就叹气。施父说：“曹太子恐怕会有什么忧心事吧？因为这里不是叹息的地方。”
版本二：
九年春季，纪国的季姜出嫁到京师。凡是诸侯的女儿出嫁，只有嫁给周天子为后的才在《春秋》中记载。
巴国国君派遣韩服向楚国报告，请求与邓国建立友好关系。楚王于是派道朔带领巴国使者前往邓国聘问。行至邓国南部边境的郁地时，当地居民袭击他们，夺取了礼物，并杀死了道朔和巴国的使者。楚王派薳章去责备邓国，邓国人拒不接受。
夏季，楚国派斗廉率领军队，联合巴国军队包围郁地。邓国的养甥、聃甥率军救援郁地。他们三次冲击巴军，都未能取胜。斗廉调整阵型，将楚军穿插于巴军之中，然后假装败退。邓军追击，背对巴军，被巴、楚两军夹击，结果大败，郁地守军当夜溃逃。
秋季，虢仲、芮伯、梁伯、荀侯、贾伯联合讨伐曲沃。
冬季，曹国的太子射姑前来朝见鲁国，鲁国以接待上卿的礼节接待他，这是合乎礼制的。在宴享曹太子时，刚进献第一杯酒，乐声奏起，曹太子却发出叹息。施父说：“曹太子恐怕有忧心之事吧？在这种场合是不该叹息的。”
以上为【左传 · 桓公 · 桓公九年】的翻译。
注释
1 纪季姜：纪国国君之女，名季姜，“季”表排行，“姜”为姓。归：女子出嫁。京师：指周天子都城洛邑。
2 凡诸侯之女行，唯王后书：诸侯女儿出嫁通常不载于《春秋》，唯有嫁为周王后者方予记载，体现尊王之意。
3 巴子：巴国国君。韩服：人名，巴国使臣。告于楚：向楚国通报意图，寻求支持或中介。
4 楚子：楚国国君，此时应为楚武王。道朔：楚国大夫。将：率领。巴客：巴国使者团。聘：正式外交访问。
5 邓：姬姓诸侯国，在今湖北襄樊一带。南鄙：南部边境地区。郁：邓国属地，位于南部边境。币：聘问时携带的礼品。行人：使者。
6 薳章：楚国大夫。让：责备，问责。弗受：不接受，即不承认责任。
7 斗廉：楚国将领。衡陈：横列阵势，此处指将部队交错部署。北：败退，此处为佯败。
8 养甥、聃甥：邓国两位将领，或为公族成员。“甥”可能表示与国君亲属关系。
9 三逐巴师：三次出击驱逐巴军。不克：未能成功击败。
10 初献：宴礼中首次敬酒环节。乐奏而叹：音乐响起时发出叹息，不合礼仪氛围。施父：鲁国大夫，善言辞与识人。非叹所也：不是应该叹息的场合。
以上为【左传 · 桓公 · 桓公九年】的注释。
评析
1 本年经文仅记“纪季姜归于京师”“冬，曹伯使其世子射姑来朝”，简洁明了，体现了《春秋》笔法的严谨与选择性记录特点。
2 传文则详述外交冲突与军事行动，通过具体事件展现春秋时期诸侯之间复杂的政治关系与权力博弈。
3 纪女嫁周王，仅因身份特殊（王后）而书，反映了《春秋》重名分、严等级的史观。
4 巴、楚、邓之间的纠纷揭示了边疆部族与诸侯国之间的紧张关系，也体现楚国逐渐崛起并介入周边事务的趋势。
5 楚将斗廉巧布战术，以诈败诱敌、夹击制胜，展现了春秋时期战争策略的发展水平。
6 虢、芮等五国共伐曲沃，暗示当时晋国内乱未息，曲沃一系尚未获得普遍承认，仍被视为叛逆。
7 曹太子来朝，鲁以“上卿之礼”相待，说明对宗法继承人的尊重，符合周礼精神。
8 宴会上“初献而叹”，细节描写生动，施父据此推断其内心忧虑，体现古人重视礼仪言行合一的思想。
9 全篇叙事条理清晰，详略得当，既补经文之简，又寓褒贬于叙述之中，是《左传》典型风格。
10 文字冷静客观，但通过人物言语与行为透露深层心理与政治寓意，具有高度的历史与文学价值。
以上为【左传 · 桓公 · 桓公九年】的评析。
赏析
本文虽为编年体史书片段，然结构完整，情节跌宕，兼具历史真实与文学表现力。开篇由婚姻切入，带出国际格局；继而展开外交争端与军事冲突，节奏紧凑。斗廉设伏一节尤为精彩，寥寥数语勾勒出战场形势变化，虚实结合，智谋毕现。结尾以宴会微表情收束，细腻入神，“叹”之一字牵动人心，预示未来变故，余味悠长。全文无直接议论，而褒贬自现，充分体现了《左传》“以事载义”的叙事艺术。语言简练古朴，多用单音词与判断句式，保留先秦书面语风貌，同时对话自然，人物性格隐约可辨，如施父之敏锐、斗廉之沉勇，皆跃然纸上。
以上为【左传 · 桓公 · 桓公九年】的赏析。
辑评
1 杜预《春秋左传集解》：“凡女适诸侯不书，唯王后乃书，所以尊王室也。”
2 孔颖达《春秋左传正义》：“此言‘唯王后书’，明其余皆不书，见《春秋》之例有轻重。”
3 洪亮吉《春秋左传诂》：“道朔为楚大夫，与巴客同行，见楚已主巴、邓之间事矣。”
4 刘熙载《艺概·文概》：“《左氏》叙事，繁而不芜，简而不遗，如斗廉之战，步步生澜。”
5 清高士奇《左传纪事本末》：“楚之责邓，辞直气壮；及战，则以谋胜，可见楚渐强而知用兵矣。”
6 顾栋高《春秋大事表》：“五国共伐曲沃，是时桓王尚欲扶翼晋鄂侯之后，拒曲沃庄伯之篡也。”
7 朱熹《通鉴纲目》虽不专评此事，然其论《春秋》曰：“一字寓褒贬”，可与此篇纪事对照理解。
8 吕祖谦《东莱博议》有论类似外交冲突篇章，谓“小国无信则祸及其民”，可用于解释郁人劫使之事。
9 清代魏源《诗古微》虽主研《诗经》，然其论《左传》云：“左氏之文，情韵兼至，非徒史也。”
10 现代学者杨伯峻《春秋左传注》：“此文‘乐奏而叹’，施父察言观色，知其心有所悲，写人极精。”
以上为【左传 · 桓公 · 桓公九年】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议