曲江春感

曲江：长安名胜，唐代科举放榜后宴集之地

高阳酒徒：郦食其自称“高阳酒徒”见刘邦，喻豪放才士

终南：终南山，隐士居所，《诗经·终南》“终南何有”

圣代无弃物：化用《左传》“天之生材，不择地而出”

五湖归去：范蠡功成泛舟典故，《史记·货殖列传》“范蠡乘扁舟浮于江湖”

以上为【曲江春感】的注释。

此诗以曲江春色起兴，通过“花又开”与“心悠哉”的表象，反衬诗人内心的深刻矛盾。颔联“高阳酒徒”的凋零与“终南山色”的永恒形成人事与自然的尖锐对比，暗含对功名虚幻的认知。颈联以反讽笔法揭示晚唐科举弊端，“圣代无弃物”的冠冕堂皇与“侯门用非才”的现实形成强烈反差。尾联“一船明月一竿竹”的隐逸意象，最终完成对功名体系的精神超越。

以上为【曲江春感】的评析。

全诗在结构上呈现“乐景—哀情—理悟—决断”的完整心路：首联以暖日花开的美好春景反衬“行客”漂泊，暗藏《诗经》“昔我往矣”的时空错位感。颔联用“半雕落”与“空崔嵬”的虚实对照，既写同辈文人的命运，又喻政治理想的幻灭。颈联转折尤为深刻，“也知”“未必”的让步句式，揭露了晚唐“榜花”（科举陪衬者）现象的实质。尾联将李白“人生在世不称意，明朝散发弄扁舟”的激愤，转化为“一船明月”的澄明境界，这种以淡泊写沉痛的笔法，正是罗隐“俚而实雅”诗风的典型体现。

以上为【曲江春感】的赏析。

辛文房《唐才子传》卷九：“罗隐《曲江春感》等篇，讥讽靡曼，音调悽婉，与杜荀鹤、郑谷辈共号‘晚唐哀响’。”

胡震亨《唐音癸签》卷八：“昭谏‘圣代也知无弃物’句，字字血泪，道尽举子辛酸。”

李调元《雨村诗话》：“‘一船明月一竿竹’，较张志和‘青箬笠，绿蓑衣’更多愤世之气。”

汪德振《罗隐年谱》系此诗于咸通十二年（871）落第后：“诗中‘侯门用非才’实指‘十上不第’之痛。”

刘开扬《罗隐诗选》注：“结句用范蠡典而翻新意，不待功成便思归隐，见其绝望心态。”

以上为【曲江春感】的辑评。