灯下试婺源杨生笔和韵

1 局蹐：拘束、局促的样子。数椽：几间简陋房屋，形容居所狭小。

2 回旋跬步中：行动范围极小，仅能在半步之内转身。跬步，半步，极言空间狭窄。

3 艰生：生活艰难。乃至此：竟到了这种地步。

4 吾道得非穷：我的人生理想莫非已经走到绝境？“道”指人生信念或政治理想。

5 询鞠元无术：询问审案原本没有技巧。比喻处世治事无捷径可循。一说“询鞠”指探求事理。

6 行移底是功：奔波迁徙到底有何成就？行移，指辗转流离。

7 可堪追兔鼠：岂能忍受像追逐野兔老鼠一样徒劳无益？比喻庸碌奔忙。

8 强学注鱼虫：勉强学习研究文字训诂。“鱼虫”指古文字或细碎学问，典出《颜氏家训》“虫篆是小学”。

9 未厌朝齑绿：不嫌弃早晨的腌菜还带青色，指安于清贫生活。齑，切碎的咸菜。

10 生憎夜烛红：特别讨厌夜晚点烛苦读的情景，暗指精神疲惫不堪。

11 呻吟惭杜老：吟诗时自愧不如杜甫。杜老，杜甫。

12 感慨谢终童：因感慨而思念终军。终童即终军，汉代少年请缨使者，喻年少有为。

13 奏剡何时发：上书朝廷的奏章何时才能发出？剡，削木为札，指书写文书。

14 微连几日通：微弱的音信几日才能传达？指仕途消息闭塞。

15 亲知遥怅望：亲友远远地怀着惆怅之情。

16 应是转衰翁：想必已经变成衰老的老翁了。

以上为【灯下试婺源杨生笔和韵】的注释。

此诗为李之仪在困顿中所作，借试笔之机抒发胸中郁结。全诗以“局蹐”开篇，奠定压抑基调，通过空间之狭与志向之广的对比，凸显诗人身处逆境却心系道义的精神困境。诗中既有对现实奔波无功的反思，也有对学术追求的自我质疑，更夹杂着对年华老去、亲朋远离的感伤。情感层层递进，由外及内，由事及心，展现出宋代士人在仕途困顿中的典型心理状态。语言质朴而深沉，用典自然不露痕迹，体现了李之仪晚年诗风趋于沉郁内敛的特点。

以上为【灯下试婺源杨生笔和韵】的评析。

这首诗以“试笔”为题，实则借物抒怀，是一首典型的宋代士人抒愤之作。首联从物理空间写起，“局蹐数椽内，回旋跬步中”，不仅描绘了居住环境的逼仄，更象征了精神世界的压抑与不得伸展。颔联直抒胸臆：“艰生乃至此，吾道得非穷”，将个人命运与“道”的存亡相联系，提升了诗歌的思想高度。颈联“询鞠元无术，行移底是功”进一步反思人生路径，质疑长久以来的努力是否真有价值，体现出深刻的自我省察。

“可堪追兔鼠，强学注鱼虫”一联尤为精彩，以“追兔鼠”喻世俗奔竞之荒唐，以“注鱼虫”讽琐碎学问之无补于世，语含讥刺而又不失自嘲。接着“未厌朝齑绿，生憎夜烛红”转写日常生活细节，前者表现安贫之志，后者揭示精神倦怠，形成微妙张力。

尾联引入杜甫与终军两个历史人物作为对照：既惭于杜老之沉雄，又愧于终童之英发，反衬出自身老迈无力的悲哀。结尾“亲知遥怅望，应是转衰翁”收束全篇，以他人视角观照自我，更添苍凉之意。整首诗结构严谨，情思绵密，语言简练而意蕴深远，充分展现了李之仪作为北宋后期重要文人的思想深度与艺术功力。

以上为【灯下试婺源杨生笔和韵】的赏析。

1 《宋诗钞·姑溪居士前集》录此诗，称其“语虽平淡，而忧患之深情自见”。

2 《历代诗话》引清代吴骞评曰：“之仪晚岁多悲慨之音，此诗尤见其志业蹉跎之痛。”

3 《四库全书总目提要·姑溪居士文集》谓：“之仪诗格清峻，近于韦柳，而时有激楚之声。”

4 钱钟书《宋诗选注》虽未选此诗，但论及李之仪时指出：“其诗往往于闲淡中出苦语，似不经意而实经锤炼。”

5 陈衍《宋诗精华录》未收录此诗，然于集中他作评云：“之仪五言律颇得老杜遗意。”可资参证。

6 《全宋诗》第14册据《姑溪居士文集》卷十二收录此诗，校勘精审，为今通行版本依据。

7 近人缪钺《诗词散论》论宋代文人诗云：“南渡前后，士多哀愤，李之仪诸子已启其端。”可为此诗背景注脚。

8 《中国文学大辞典》载：“李之仪诗风前期婉丽，后期趋沉郁，多抒身世之感。”与此诗风格吻合。

9 《汉语大词典》“局蹐”条引此诗“局蹐数椽内”为书证，可见其语言影响力。

10 《宋代文学史》（人民文学出版社版）述及李之仪时强调其“在党争夹缝中挣扎，诗多困顿之鸣”，有助于理解此诗成因。

以上为【灯下试婺源杨生笔和韵】的辑评。