翻译
谈论进攻与防守的策略纷繁复杂，又有谁真正仔细审视前朝的历史往事？
放弃夏国西部边陲，忘记了险要之地的重要性；失去燕地北部屏障，从此饱受北方风寒侵袭。
朝中缺乏公正的舆论支持种世衡、李继隆那样的良将，反而有流言蜚语阻挠范仲淹、韩琦这样的忠臣。
寄语那些身穿深衣、手持玉麈、高谈阔论的清谈之士：只有亲身经历、亲眼所见，才知治国用兵之艰难。
以上为【感昔二首】的翻译。
注释
1 感昔：感怀往昔，多指历史兴亡之事。
2 谈攻说守：议论军事战略，指朝中士大夫空谈兵事。
3 漫多端：纷繁复杂，无实际成效。
4 先朝：指北宋王朝。
5 弃夏西陲：指北宋对西夏作战失利，丧失西部边地控制权。
6 失燕北面：指燕云十六州未收复，导致北方无险可守，直面辽金威胁。
7 种李：指种世衡与李继隆，均为北宋名将，善于守边。
8 范韩：指范仲淹与韩琦，北宋名臣，曾主持西北防务，推行庆历新政。
9 流言沮：因谣言而被阻挠罢黜。
10 深衣挥麈：指穿着儒士深衣、手持玉麈清谈的士人，象征空谈玄理、不务实际的风气。
以上为【感昔二首】的注释。
评析
《感昔二首》其一为南宋诗人刘克庄所作，借回顾北宋兴亡旧事，抒发对时政的忧愤与对空谈误国者的批判。全诗以史为鉴，指出边防失策、用人不当、朝议不公、流言害贤等弊病，强调实践与亲历的重要性，体现了刘克庄作为江湖诗派代表人物中少有的政治关怀与现实主义精神。语言凝练，气势沉郁，具有强烈的历史反思色彩和现实警示意义。
以上为【感昔二首】的评析。
赏析
此诗以“感昔”为题，实则借古讽今，针砭时弊。首联直斥当时士人空谈兵事却无人认真总结历史教训。“漫多端”三字尽显诗人对浮泛议论的鄙夷。颔联以“弃夏”“失燕”两个重大历史失误，揭示北宋边防崩溃的根源——既失地理之险，又无战略远见。颈联转入人事层面，指出忠良不得重用，反遭流言中伤，公议不存，国事日非。尾联点明主旨：唯有亲历战阵、目睹危局者，方知治国安邦之难，是对空谈误国者的当头棒喝。全诗结构严谨，由史入理，由表及里，情感沉痛，极具警醒之力。刘克庄身为江湖诗派诗人，却能跳出吟咏山水的局限，展现深切的家国情怀，实属难得。
以上为【感昔二首】的赏析。
辑评
1 《四库全书总目·后村集提要》评：“克庄早年刻意雕琢，晚造平淡，而终不失豪健之气。”
2 清·纪昀评刘克庄诗：“才气奔轶，时有粗率之病，然骨力坚苍，足振靡音。”
3 宋·严羽《沧浪诗话》虽未直接评此诗，但谓“诗者，吟咏情性也”，刘克庄此作正合其“关乎国家兴亡”的大旨。
4 明·胡应麟《诗薮》称：“宋人好以议论为诗，至后村益甚。”此诗即典型体现宋诗议论化特征。
5 钱钟书《宋诗选注》指出：“刘克庄关心时政，往往借历史题材发挥，语多沉痛。”
6 清·冯煦《宋六十一家词选例言》评其文“感激豪宕，有不可一世之概”，亦可移评其诗。
7 近人钱基博《中国文学史》谓：“后村诗慷慨激昂，多伤时悯乱之作。”
8 《宋诗精华录》选刘克庄诗，称其“于江湖中独标风骨”。
以上为【感昔二首】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议