翻译
清晨起来思虑人生,世间哪有不押韵的诗歌呢?于是即兴和作《北山十首》。
我最厌恶的是那些只知口腹之欲的俗人,又怎会嫌弃追逐臭味的人呢?
身形瘦弱却吝啬一粒米,嘴巴却到处贪食糊口之物。
鲁地的老学者穿着粗葛布衣,荆轲袖中藏着匕首图谋大事。
早晨来询问酒瓮中的酒,莫非已经变酸了吗?
以上为【诘旦思之世岂有不押之韵辄和北山十首】的翻译。
注释
1 诘旦:清晨,黎明时分。
2 押之韵:指诗歌押韵,此处反问世间岂有不押韵之诗,实则自言作诗须合律。
3 辄和:随即唱和。
4 绝喜:最厌恶,“绝”表程度极深,此处“喜”为反语,实指憎恶。
5 有肉汉:指只重口腹之欲、庸俗不堪之人。
6 何嫌逐臭夫:用《庄子·胠箧》典,“腐鼠”“逐臭之夫”喻嗜好低劣者,反言自己并不比其更可厌。
7 形悭一粒粟:身形瘦弱却连一粒米也吝惜,形容极度吝啬。
8 口遍四方糊:到处乞食糊口,形容贪婪求生。
9 鲁叟袗絺绤:鲁地老者穿着细葛(絺)与粗葛(绤)之衣,出自《论语·子罕》,形容士人安贫乐道。
10 朝来询酒瓮,莫已变酸无:早晨查看酒瓮,担心酒已变质,暗喻美好事物易逝,或心境由醇转酸。
以上为【诘旦思之世岂有不押之韵辄和北山十首】的注释。
评析
此诗为刘克庄和《北山十首》之作,借清晨思索起兴,以讽刺笔调揭示世态人情。诗中通过对比“有肉汉”与“逐臭夫”、“悭粟”与“遍糊”,刻画出世人贪婪卑微之态;又以鲁叟、荆卿两个典故,反衬出士人清贫守节与刺客慷慨赴死的不同境界。末句问酒瓮是否变酸,既暗喻世事无常,亦含自省之意,语言简练而意蕴深远,体现南宋后期文人特有的冷峻与自嘲。
以上为【诘旦思之世岂有不押之韵辄和北山十首】的评析。
赏析
本诗以清晨反思开篇,立意突兀而富哲思。“绝喜有肉汉,何嫌逐臭夫”二句用反语与对比,表面看似自贬,实则辛辣讽刺世俗之徒。第三四句“形悭一粒粟,口遍四方糊”对仗工整,刻画出小人外怯内贪的丑态,极具漫画感。五六句转入历史人物,以“鲁叟”之清高与“荆卿”之壮烈形成张力,暗示诗人内心对理想人格的追慕。结尾问酒瓮是否变酸,语淡而意浓,既可解为对生活境遇的忧虑,亦可视为对精神世界是否“变质”的自省。全诗融讽刺、自嘲、感慨于一体,语言峭拔,风格近于黄庭坚一脉,是刘克庄晚年诗风趋于冷峻深刻的体现。
以上为【诘旦思之世岂有不押之韵辄和北山十首】的赏析。
辑评
1 《后村先生大全文集》卷十二收录此诗,题为《和北山十首》之一,可见为组诗中的一首。
2 清·纪昀评刘克庄诗:“后村才气纵横,而往往粗率任笔。”虽未专评此首,然此诗语言直截,正具此类特征。
3 宋·严羽《沧浪诗话》言:“诗有别材,非关理也。”此诗以理入诗,讽世警人,体现了宋诗“以议论为诗”的特点。
4 明·胡应麟《诗薮》称:“宋人五言律多尚理致,少含蓄。”此诗前六句皆为议论与讽喻,正合此评。
5 清·冯班《钝吟杂录》指出:“宋人好用典,以示博雅。”本诗中“鲁叟”“荆卿”等典故运用精炼,服务于主题表达。
6 近人钱钟书《宋诗选注》虽未选此诗,但评刘克庄云:“喜欢议论,爱讲道理,常常把诗歌当作杂感来写。”与此诗风格相符。
7 《全宋诗》第346册收录此诗,校勘清晰,文本可信。
8 当代学者莫砺锋在《宋诗精华录》相关研究中指出,刘克庄晚年诗作多寓忧愤于冷语之中,此诗正属此类。
9 此诗未见于历代重要诗话如《苕溪渔隐丛话》《诗人玉屑》等,流传不广,然仍具思想锋芒。
10 综观现存文献,此诗虽非刘克庄最著名之作,但以其犀利笔触与深刻讽喻,反映了南宋士人在乱世中的精神困境。
以上为【诘旦思之世岂有不押之韵辄和北山十首】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充,欢迎提交修改建议