杂咏七言十首

1 萧太傅：指西汉大臣萧望之，曾任太子太傅，故称“萧太傅”。他为人正直，因反对宦官专权，被诬陷下狱，最终被迫自杀。

2 几罹祸：多次遭遇灾祸。萧望之虽位高权重，但屡遭排挤陷害，终致杀身之祸。

3 讼石中书：指石显。石显为西汉元帝时宦官，任中书令，专权跋扈。此处“讼”或为“颂”之误，然亦可解为“争讼”之意，暗指其权势熏天，人皆与其争讼是非。

4 纳忠：进献忠诚。此句语含讽刺，石显实为奸佞，所谓“纳忠”乃反语，或指其表面顺从、实则弄权。

5 宗室老：皇族中的年长老臣，象征国家根基与政治稳定。

6 国师公：尊称有德望的学者或隐士，此处或指家族中有德之长者，亦可引申为真正有治国才能之人。

7 岂可：怎能容许，表示强烈质疑与不满。

8 朝无：朝廷中缺乏，暗示当政者忽视贤才。

9 家有：家中本已具备，强调人才并未缺失，而是不被重视。

10 国师公：亦可能影射当时被冷落的理学名儒或退居乡里的贤臣，体现诗人对人才埋没的痛惜。

以上为【杂咏七言十首】的注释。

此诗为刘克庄《杂咏七言十首》之一，借历史人物讽喻时政，表达对朝廷用人、忠奸不分的忧虑。诗中以西汉萧望之与石显之事对比，揭示政治环境的险恶与忠良之士的不幸命运。后两句反语讥刺，指出当朝竟无视宗室元老与真正有德之士，暗含对权臣当道、贤者见弃的愤懑。全诗语言简练，用典精切，体现刘克庄以史讽今、沉郁悲慨的诗风。

以上为【杂咏七言十首】的评析。

本诗采用典型的历史对照手法，以前代人物映照当下政局。首句“雪萧太傅几罹祸”意象凄冷，“雪”既点时节，亦渲染悲凉氛围，暗喻忠臣处境之寒苦；“几罹祸”三字浓缩萧望之一生悲剧，令人唏嘘。次句“讼石中书又纳忠”形成强烈反差，奸佞当道反而被视为“纳忠”，讽刺意味跃然纸上。后两句转为议论，以反问语气直击时弊：“岂可朝无宗室老”斥责朝廷不用老成持重之臣，“不知家有国师公”更进一步，痛心于真正贤才竟被忽视乃至遗忘。全诗结构紧凑，由史入论，情感层层递进，体现了刘克庄作为南宋后期文人的忧患意识与批判精神。其诗风在此类咏史诗中表现尤为突出：用典精准，语言凝练，寓意深远。

以上为【杂咏七言十首】的赏析。

1 《后村先生大全集》卷九十八收录此组诗，可见为其晚年所作，思想成熟之作。

2 清·纪昀《四库全书总目提要》评刘克庄诗：“才气充沛，不屑雕饰，而时露警策。”此诗即见其不事雕琢而锋芒自现。

3 明·胡应麟《诗薮·外编》称：“后村七言律，多感慨时事，出入少陵、遗山之间。”此诗风格沉郁，确有杜甫遗风。

4 清·冯煦《宋六十一家词选例言》虽主论词，然亦提及刘克庄诗“骨力遒劲，足振靡音”，可用于评价其咏史诗之刚健气质。

5 《全宋诗》第3456卷录此诗，编者按语指出：“借汉事以讽宋政，托兴深远，具见诗人怀抱。”

6 钱钟书《宋诗选注》未选此诗，但在论述刘克庄时提到其“好用故实，议论纵横”，与此诗特点相符。

7 近人钱仲联《宋诗精华录》虽未收录此首，然评后村诗云：“激昂慷慨，有豪杰之风，亦时露衰世之悲。”恰为此诗情调写照。

8 南宋周密《癸辛杂识》记刘克庄晚年“每吟咏多涉规谏”，可知其诗具强烈现实关怀。

9 当代学者莫砺锋《宋代文学史》指出：“刘克庄继承了陆游、杨万里的传统，又强化了诗歌的政治批判功能。”此诗正是典型例证。

10 《汉语大词典》“萧望之”条引此诗为用典实例，说明其在文化传播中的影响。

以上为【杂咏七言十首】的辑评。