记杂画□□□

1 舜：传说中的上古圣王，以知人善任著称。

2 提归：提拔并任用，使之归于朝廷任职。

3 梁：屋梁，比喻国家重臣或重要职位。此处指身居要职者。

4 束手：无所作为，袖手旁观。

5 无争执：可能指在政事中不作为、不担当；亦或理解为无是非之争，但结合上下文更倾向贬义，指消极怠政。

6 玺郎：掌管皇帝印玺的郎官，代指忠于职守、清正廉洁的小臣。玺，皇帝印信；郎，郎官，汉以后为宫廷侍从官通称。

7 应惭：应当感到羞愧。

8 此诗题目三字残缺，原题或为《记杂画某图》之类，推测为题画诗。

9 “□□□□梁”一句四字尽佚，据诗意推测应为批评某人居高位而无实绩。

10 刘克庄（1187－1269），南宋文学家，字潜夫，号后村，莆田人。诗词多感时伤世，风格豪健，属江湖诗派代表人物之一。

以上为【记杂画□□□】的注释。

此诗题为《记杂画□□□》，题目残缺，内容亦有脱字，但大体可辨其讽刺之意。诗人借古喻今，以舜帝举贤任能对照当下某些尸位素餐之徒，表达对庸官懒政的不满，并推崇像“玺郎”这样恪尽职守、廉洁自持的官员。全诗语言简练，对比鲜明，虽残缺仍见风骨，体现刘克庄一贯关注时政、针砭时弊的诗风。

以上为【记杂画□□□】的评析。

本诗虽文字残缺，然骨架犹存，主旨清晰。首句“舜提归□□”以圣君举贤起兴，暗含理想政治的图景；次句“□□□□梁”则陡转直下，指向现实中占据要职却德才不配之人。第三句“束手无争执”进一步刻画其无所作为之态——既无建树，亦无担当，甚至可能以“不生事”为名行懒政之实。末句“应惭此玺郎”是点睛之笔，以卑位而尽责的“玺郎”作比，反衬高官之可愧，形成强烈道德批判。全诗结构紧凑，对比强烈，短短二十字中蕴含对官场生态的深刻洞察，体现了刘克庄作为士大夫的忧患意识与价值判断。

以上为【记杂画□□□】的赏析。

1 《后村先生大全集》中此类讽喻短章颇多，此诗风格与其一贯诗风相符，惜文本残损。

2 清·纪昀《四库全书总目·后村集提要》评刘克庄诗：“才气纵横，颇多警策，好议论，喜用典。”此诗即可见其议论之风。

3 宋代题画诗渐兴，多借画抒怀，此诗题为“记杂画”，当属此类，虽画已不可考，诗意尚存。

4 《全宋诗》收录此诗时标注文字残缺，未予补字，保持原貌，严谨可取。

5 刘克庄身处南宋后期，朝政日非，其诗常寓讽谏之意，此诗或有所指，反映当时用人不当之弊。

以上为【记杂画□□□】的辑评。