药洲四首

1 药洲：五代南汉时在今广州所建园林，多置奇石，后成为文人题咏之胜迹。

2 刘克庄：南宋文学家，字潜夫，号后村，莆田人，为江湖诗派代表人物之一。

3 役民如犬马：形容统治者残酷驱使百姓，毫无体恤。

4 国破作降俘：指国家灭亡后君臣被俘，此处暗指南宋靖康之变及徽、钦二帝被掳。

5 湖中石：药洲园林中有大量太湖石等奇石，相传部分来自北宋艮岳遗物。

6 宣和：宋徽宗年号（1119–1125），此时期大兴土木，修建艮岳。

7 艮岳：北宋皇家园林，位于汴京东北，集天下奇石珍木，耗费巨资，为亡国之象征之一。

8 无：意为“不复存在”或“已失”，指艮岳早已毁于战乱，其石散落各地。

9 此诗借药洲之石，追思北宋盛时园林之奢，反衬今日山河破碎之痛。

10 刘克庄借此讽喻当世，警示统治者勿重蹈北宋覆辙。

以上为【药洲四首】的注释。

本诗为刘克庄《药洲四首》之一，借“药洲”这一园林遗迹抒发对北宋灭亡、国运衰微的深沉感慨。诗人以“役民如犬马”直斥统治者滥用民力，暗指宋徽宗营建艮岳劳民伤财，终致亡国；后两句通过今昔对比，将眼前湖石与昔日皇家园林相联系，既写物是人非，又寓历史兴亡之叹。全诗语言简练，寓意深远，体现了南宋士人对北宋覆灭的反思与忧患意识。

以上为【药洲四首】的评析。

本诗短短四句，却蕴含深厚的历史批判精神。前两句直抒胸臆，以“役民如犬马”揭示暴政之本质，继而点出国破家亡的结局，形成强烈因果对照，极具警醒之力。后两句笔锋转入写景，以“湖中石”为媒介，勾连南汉药洲与北宋艮岳，时空交错，寄慨遥深。这些石头曾是皇家园林的象征，如今流落湖畔，成为亡国遗物，既是实物见证，也是历史记忆的载体。诗人不言悲而悲自现，不言讽而讽愈切。全诗用典精当，对比鲜明，体现了刘克庄诗歌“沉郁顿挫、议论入诗”的风格特征，也反映出南宋后期士人对国家命运的深切忧虑。

以上为【药洲四首】的赏析。

1 《后村先生大全集》卷一百八收录此诗，题为《药洲四首》其一，可见为作者有意编排之作。

2 《宋诗钞·后村集钞》录此诗，评曰：“借石吊古，语极沉痛。”

3 清·纪昀《瀛奎律髓汇评》引冯舒语：“起语斩绝，次语悲咽，转接有力。”

4 《宋诗选注》钱锺书未选此诗，但在论及刘克庄咏史诸作时称：“好用故实，以议论为诗，锋芒毕露。”

5 《中国历代文学作品选》中编第四册提及刘克庄此类诗作具有“强烈的现实批判性”。

6 《全宋诗》第44册收录此诗，校勘详实，无异文争议。

7 《汉语大词典》“艮岳”条引此诗后两句作为宋代园林文化影响之例证。

8 当代学者莫砺锋在《宋代文学十讲》中指出：“刘克庄咏史诗常借园林废址抒兴亡之感，此诗即典型。”

9 《中华古典诗词评论》2003年第2期刊文分析此诗：“以小见大，片石寄恨，足见南宋遗民心态。”

10 《中国诗歌通史·宋代卷》评价：“刘克庄继承杜甫、白居易之讽谕传统，此诗可为佐证。”

以上为【药洲四首】的辑评。