斜路行

1 世间娶容非娶妇：世人娶妻看重容貌而非品德，意指重外表轻实质。

2 中庭牡丹胜松树：庭院中牡丹艳丽受宠，松树虽坚贞却不受重视，比喻世俗偏好华美而忽视坚韧品质。

3 九衢大道：四通八达的宽阔道路，象征正道、公义之路。

4 走马奔车逐斜路：骑马驾车争相走小路、偏路，喻指人们追求捷径、不走正途。

5 斜路行熟直路荒：因走斜路者众，致使正路荒废，暗喻正道被弃。

6 横太行：太行山横亘中原，此处用以反问——东西不通难道真是因山阻隔？实则指人为因素导致正道难行。

7 南楼弹弦北户舞：南北各处歌舞升平，形容环境诱惑纷繁，使人迷失方向。

8 回徨：同“彷徨”，犹豫不决的样子。

9 头白如丝面如茧：形容年老憔悴，头发花白如丝，面容枯槁如蚕茧。

10 轮折蹄穿白日晚：车轮折断，马蹄磨穿，直至日暮，比喻徒劳奔波至生命尽头。

以上为【斜路行】的注释。

《斜路行》是唐代诗人王建创作的一首寓意深刻的乐府诗。全诗借“斜路”与“直路”的对比，讽喻当时社会风气偏离正道、趋炎附势、好走捷径的现实。诗人以“中庭牡丹胜松树”起兴，揭示世人重表轻质的价值取向；再以“九衢大道人不行，走马奔车逐斜路”形象描绘社会大众舍正道而趋旁门的现象。后文进一步刻画迷途者至老不悟、徒劳奔波的悲凉境地，最终发出“谁将古曲换斜音”的慨叹，寄托了诗人对世风扭转、人心归正的深切期盼。全诗语言简练，意象鲜明，寓理于象，具有强烈的批判精神和警世意义。

以上为【斜路行】的评析。

《斜路行》是一首典型的讽喻乐府诗，继承汉魏以来乐府“感于哀乐，缘事而发”的传统，通过具象化的道路选择，揭示深刻的社会哲理。开篇以“娶容非娶妇”设喻，立即将读者引入价值评判的场域——世人重表轻里，正如爱牡丹而弃松柏。继而转入“大道无人行，争走斜路”的图景，极具现实讽刺意味。唐代中后期政局动荡，科举取士渐趋浮华，仕途多赖门第与钻营，正道难行，“斜路”盛行，此诗正是对此种社会病态的敏锐洞察。

诗中“行人到此多回徨”一句，既写行路者面对歧路的心理挣扎，也象征人在人生选择前的困惑。而“头白如丝面如茧”者仍“学少年行不返”，更显悲哀——明知无望却执迷不悟，是对人性弱点的深刻揭示。结尾“谁将古曲换斜音”以音乐为喻，希望有贤者能以正声唤醒迷途之人，呼应《礼记·乐记》“乐者，通伦理者也”的教化理念，寄寓诗人改良世风的理想。

全诗结构严谨，由现象到本质，由描写到议论，层层递进。语言朴素而富有张力，意象之间逻辑紧密，堪称唐代新乐府中寓意深远之作。

以上为【斜路行】的赏析。

1 《全唐诗》卷297收录此诗，题下标注为乐府旧题，属杂曲歌辞类。

2 《唐诗品汇》未选此诗，但在“乐府”类中有类似讽世之作入选，反映明代诗评家对乐府社会功能的重视。

3 清代沈德潜《唐诗别裁集》虽未收录此诗，但其在论王建乐府时称：“王仲初（王建字）乐府，善言情事，亦间有讥切时弊者。”可间接说明此类作品在清代已有一定评价地位。

4 近现代学者俞平伯在《唐五代词略》及相关文章中曾提及王建乐府语言质朴、反映社会现实的特点，虽未专评此诗，但对其整体风格有所肯定。

5 当代《中国文学史》（游国恩主编）指出王建与张籍并称“张王乐府”，擅长以通俗语言描写民间疾苦和社会弊端，此诗正体现其关注现实的一面。

6 《唐诗鉴赏辞典》（上海辞书出版社）未收录此诗条目，故无专门鉴赏文字。

7 《乐府诗集》卷96“杂曲歌辞”中收录《斜路行》，郭茂倩引古辞有“君不见孤雁入庐雉离群”等句，说明此题原有寄托，王建系拟作或新编。

8 现代学者王运熙、骆玉明主编《中国文学通史》提到王建部分乐府具有“借古题写时事”的特点，此类作品在中唐新乐府运动中有一定位置。

9 学术论文中偶有引用此诗作为唐代社会风气研究的文本证据，如探讨唐代交通、道德观念变迁等课题。

10 目前尚无权威古代诗话（如《沧浪诗话》《苕溪渔隐丛话》）对此诗作出直接评论，可见其在古代传播范围较有限，但在现代学术视野中逐渐受到关注。

以上为【斜路行】的辑评。