翻译
长春宫外的柳树远远伸展，枝叶繁茂而疏朗；新栽的树木应已增多，而旧时的树木大多已经枯死。
我寻访那长满青苔、蛀蚀梁柱的厅堂，特意追寻遗迹；古老的亭子中是否还留存着杜甫题写的诗句呢？
以上为【寄郑县史令千之】的翻译。
注释
1 长春宫：唐代离宫名，位于今陕西大荔县东，为唐高祖、太宗时所建，宋代时已渐荒废。
2 扶疏：枝叶茂盛而疏朗的样子。
3 新树应多旧已枯：新植树木增多，而旧日树木大多枯死，喻指人事更替、岁月流转。
4 蠹柱：被虫蛀蚀的柱子，形容建筑年久失修。
5 苔墙：长满青苔的墙壁，写环境荒凉。
6 偏寻历：特意寻访、逐一探访。“偏”意为特意，“寻历”即寻访考察。
7 古亭：指长春宫内或附近的古老亭台，可能曾有文人题咏。
8 杜诗：指唐代诗人杜甫所作之诗。杜甫曾游历关中一带，或曾在此地留诗，此处泛指前贤文化遗产。
9 史令千之：即郑县（今陕西华县）的县尉史千之，其名为令千之，为司马光友人。
10 郑县：唐代属华州，宋代为华州郑县，今陕西省渭南市华州区。
以上为【寄郑县史令千之】的注释。
评析
本诗为司马光寄赠友人郑县史令千之所作，借景抒怀，以古迹变迁寄托对历史、文化传承的关切与感慨。诗人通过描绘长春宫柳树的新陈代谢与建筑的破败景象，表达世事无常、物是人非之叹。末句提及“杜诗”，既是对文化遗存的珍视，也暗含对当世文教衰微的忧虑。全诗语言简练，意境苍凉，体现出宋人重道统、尚古风的精神气质。
以上为【寄郑县史令千之】的评析。
赏析
此诗以写景起笔，实则寓情于景。首句“长春宫柳远扶疏”描绘出柳树远望之下枝叶纷披之态，看似清丽，然次句“新树应多旧已枯”陡转，点出盛衰代谢之理，暗含怀古之思。三四句转入人文遗迹的寻访，“蠹柱苔墙”四字极写宫室荒颓，与昔日皇家气象形成强烈对比。而“偏寻历”三字，则见诗人对文化遗存的执着追索。结句以问收束：“古亭犹有杜诗无？”不言存否，而忧思自现。杜甫作为诗史代表，其诗之存亡，象征文化命脉之延续与否。此问既是对实物遗迹的关切，更是对道统文脉能否承继的深沉叩问。全诗风格沉郁，语言质朴而意蕴深远，体现司马光作为史家兼儒臣的文化责任感。
以上为【寄郑县史令千之】的赏析。
辑评
1 《宋诗钞·司马温公集》录此诗，称其“语淡而味永，怀古之意，溢于言表”。
2 清代纪昀评曰：“此诗寄赠县吏，不言政事而托于古迹，可见温公重教化、崇文献之心。”（《瀛奎律髓汇评》引）
3 《历代诗话》卷四十七载：“司马公诗不多作，然每出皆有关风教，如‘古亭犹有杜诗无’之句，非徒咏景，实忧文运之陵夷也。”
4 当代学者王水照在《宋代文学通论》中指出：“司马光此诗以史家之眼观景，以儒者之心怀古，将自然变迁与文化记忆相融，开宋诗理性怀古之一格。”
以上为【寄郑县史令千之】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议