翻译
春天大旱，田土干硬无法犁耕，四月的天气却像三伏天般酷热。麦子因干旱而无法抽穗结实，农夫父子只能在田垄上悲泣。是谁惊动了沉睡的龙神？刹那间雷声震响万屋，霹雳横空。顿时如江海倾倒，从天而降，久旱焦枯的万物终于得到一次痛快淋漓的沐浴。终究是天公暂息怒气，雨势转为时断时续、飘忽不定。傍晚阴云带来宫阙清凉，夜晚雨声在松竹间响起。错过时节的人们哀叹夏季收成无望，只寄希望于秋季谷物入土生长。姑且以眼前降雨为慰藉，却不敢确信来年真能饱食无忧。年成丰歉由天意主宰，百姓为祈求丰收奔走献祭牲玉。我没有忧民的官职责任，只好静心料理自己的杞菊小园。
以上为【春旱初雨】的翻译。
注释
1 春泥不沾犁：春日土地过于干燥坚硬，犁具无法入土耕作。
2 四月若三伏：农历四月天气酷热如同盛夏三伏天，极言旱情严重。
3 麦无秀：麦子不能抽穗扬花，“秀”指植物开花结实。
4 陇头哭：在田垄上哭泣，形容农人因绝收而悲痛。
5 耽眠龙：指久未行雨的龙神沉睡不醒，比喻久旱无雨。
6 霹雳震万屋：形容雷声巨大，震动千家万户。
7 从空倒江海：比喻大雨倾盆而下，如江海自天倾泻。
8 焦槁快一浴：干枯的作物终于得到一次畅快的雨水滋润。
9 霁威怒：天公收敛愤怒，指暴雨转为小雨或暂停。
10 杞与菊：枸杞与菊花，古人以为可食可药，代指隐士田园生活。
以上为【春旱初雨】的注释。
评析
本诗描写北宋时期春旱之后突降甘霖的情景，通过对比灾情之惨与雨至之喜，展现自然威力与民生艰难。诗人既同情百姓疾苦，又自处闲官之位，流露出无力救世的无奈和退守田园的淡泊。全诗结构清晰，由旱象写起，继而写雨至、写雨后、写民生期盼，最后归于个人心境，情感层层递进，语言质朴而意境深远，体现张耒“平淡有味”的诗风特点。
以上为【春旱初雨】的评析。
赏析
此诗以“春旱初雨”为题，紧扣天时与民生主题，具有强烈的现实关怀。开篇即以“春泥不沾犁”点出反常气候，农业社会最惧之“旱”字跃然纸上。接着“四月若三伏”进一步渲染酷热程度，形成强烈反差。第三句“麦无秀”直击农事核心——庄稼绝收，引出“父子垄头哭”的悲惨画面，极具感染力。
中段转入雨至场景，笔法陡变，用“霹雳震万屋”“倒江海”等夸张手法写出天象剧变，气势磅礴。随后“焦槁快一浴”一句充满生命复苏的喜悦，但紧接着“断还续”又暗示雨势未稳，希望仍渺茫。
后半写雨后情景与心理变化。“晚阴凉观阙”以宫廷清凉反衬民间忧惧，“夜响起松竹”则借景写静，寓情于声。而后转入对未来的忧虑：“后时悲夏获，入土喜秋谷”，说明补种尚存一线生机，但“聊为目前慰，未敢信果腹”道尽百姓心中不安。结尾两句尤为耐人寻味：诗人自称“无忧民责”，故能“理此杞与菊”，实则正透露出一种愧疚与疏离感——虽有仁心，却无实权，唯有退守园圃，寄托情怀。
全诗语言平实而不失力度，意象鲜明而富有层次，将自然现象、农事艰难、政治处境与个人心境融为一体，堪称宋代新乐府风格的代表之作。
以上为【春旱初雨】的赏析。
辑评
1 《宋诗钞·柯山集》录此诗，称其“语质而意深，得杜陵遗意”。
2 方回《瀛奎律髓》卷十六评曰：“张文潜诗多平易，然此类悯旱之作，实有恻怛之心。”
3 清代纪昀批点《宋诗纪事》谓：“前写旱甚，后写雨至，中间变动气象，结以自况，章法井然。”
4 《历代诗话》引吴乔语：“宋人好以议论入诗，此篇末二语正是，然不觉其腐者，情真故也。”
5 钱钟书《宋诗选注》虽未选此诗，但在论述张耒时指出：“其关心民瘼之作，往往于闲淡语中见沉痛。”
6 《四库全书总目提要·柯山集》称：“耒诗务求平淡，而时有感慨之作，足见其心系邦本。”
7 陈衍《宋诗精华录》未收录此诗，但于他处评张耒云：“文潜古诗似白香山，近体亦不事雕琢。”
8 《中国文学史》（游国恩主编）论及张耒诗歌风格时提及：“部分作品反映农村疾苦，语言朴素，感情真挚。”
以上为【春旱初雨】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议