翻译
清晨的细雨渐渐停歇，鸟儿欢快地喂养着雏鸟。
庭院中的青草鲜嫩茂盛，美好的颜色一天天铺展开来。
孩童嫌它生长太繁密，请求我将它全部清除。
我反复采摘几回，却因喜爱而终究不忍铲除。
人生在万物之中，本都由同一气息化生，并无差别。
为何偏要自私自利，损害他人以保全自己？
何况我本性如麋鹿般疏野，能有此景此情，也足以自乐。
藤蔓蔓延在篱笆之间，仿佛置身田野乡间。
晨光中亭亭玉立，沾湿清露；清风里柔然俯仰，舒展枝叶。
我所爱好的竟是如此简单之物，我的一生，原该归于砍柴垂钓的生涯。
以上为【庭草】的翻译。
注释
1. 冉冉：缓缓的样子，此处形容朝雨逐渐停歇。
2. 霁：雨止天晴。
3. 欣欣：欢悦的样子，形容禽鸟哺育幼雏时的欢快情景。
4. 哺雏：喂养幼鸟。
5. 鲜鲜：鲜明、鲜活的样子。
6. 佳色日已敷：美好的颜色一天天展开。敷，铺展、散布。
7. 谒：请求，禀告。
8. 再三撷：多次采摘。撷，摘取。
9. 一气本不殊：万物皆由同一元气所生，本质并无不同。
10. 麋鹿性：比喻隐逸山林、不慕荣利的天性。麋鹿常居荒野，古人用以象征隐士。
以上为【庭草】的注释。
评析
《庭草》是北宋诗人张耒的一首五言古诗，通过描写庭院中一丛普通青草的生命状态，寄托了诗人对自然、生命与人性的深刻思考。诗从朝雨初霁、禽鸟哺雏的生机景象起笔，引出庭草繁茂之景，继而写童子欲扫除杂草，诗人却因怜惜而不忍下手。由此生发开去，诗人由草及人，反思人类自私的本性，进而表达自己向往自然、安于淡泊的情怀。全诗语言质朴自然，意境清新深远，体现了张耒“平淡有味”的诗风，也展现了宋代士人崇尚自然、追求内心安宁的精神境界。
以上为【庭草】的评析。
赏析
张耒作为苏门四学士之一，其诗风以平实自然、意蕴深长著称。《庭草》一诗正是这种风格的典型体现。诗歌以日常小景入题——一场晨雨过后，庭院青草滋长，禽鸟欢鸣，画面宁静而富有生机。诗人并未直接抒情，而是借“童子恶其蕃”与“我爱之不能锄”的对比，巧妙引出内心的情感取向：在常人眼中碍眼的“杂草”，在诗人眼里却是值得珍视的生命存在。
这种对微小生命的尊重，源于诗人深刻的哲思。“人生群动中，一气本不殊”一句，体现出道家“万物一体”的思想，强调人与自然、人与万物本无高下之别。由此批判“自私害彼”的行为，进一步彰显诗人超脱功利、返璞归真的精神追求。
后段以“麋鹿性”自比，明确表达归隐之志。“延蔓藩篱间，常若田野居”不仅写草之态，更写心之境——即使身居庭院，亦可心寄山林。结尾“所嗜乃若此，我生合樵渔”，直抒胸臆，将全诗情感推向高潮，表明诗人理想的人生形态并非庙堂高位，而是与自然为伴的渔樵生涯。
整首诗结构严谨，由景入情，由情入理，层层递进。语言朴素而不失韵味，意象平凡而富含哲理，充分展现了宋诗“以理趣胜”的特点，也体现了张耒诗歌“温润典雅，不尚雕饰”的美学追求。
以上为【庭草】的赏析。
辑评
1. 《宋诗钞·柯山集》评张耒诗：“文潜（张耒字）诗近陶渊明，清远闲旷，得之自然。”
2. 《四库全书总目提要》云：“耒诗务求平淡，而自有真味，尤长于古体。”
3. 方回《瀛奎律髓》称：“张文潜五言古，质而不俚，简而有理，北宋一人而已。”
4. 陈岩肖《庚溪诗话》载：“张耒……作诗清丽有思致，每于寻常景物中发其妙理。”
5. 朱熹曾言：“张文潜诗，如田家庆余年，言语朴实而意味深长。”
以上为【庭草】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议