过岭寄子由二首

1. 过岭：指翻越大庾岭（又称梅岭），位于今江西大余与广东南雄交界，为古代中原入粤要道，唐宋贬官多经此岭。

2. 子由：苏辙（1039–1112），苏轼之弟，时亦遭贬，兄弟二人同罹党祸。

3. 投章献策：指苏轼早年屡上奏议，如《上神宗皇帝书》等，主张改革弊政。

4. 谩多谈：徒然空谈。“谩”通“漫”，意为徒然。

5. 雪冤忠：为忠臣洗雪冤屈。此处或暗指因反对新法而被诬的旧党人士。

6. 岭云南：大庾岭以南，即广东，宋代视为瘴疠蛮荒之地。

7. 光荣归佩：指元祐年间苏轼还朝任翰林学士时，佩玉鸣响，荣耀显赫。

8. 瘴疠：南方湿热蒸郁致病之气，古人视为贬所凶险象征。

9. 庾梅：大庾岭多梅，南朝陆凯有“折梅逢驿使，寄与陇头人”之句，后称“庾岭梅”。

10. 马毵毵（sān sān）：马鬃长垂貌，《诗经·小雅·皇皇者华》有“駪駪征夫”，此处借指孤骑独行，无人相迎。

以上为【过岭寄子由二首】的注释。

苏轼此诗《过岭寄子由二首》（其一）作于绍圣元年（1094）被贬惠州途中，翻越大庾岭时寄弟苏辙（字子由）。全诗以忠而见黜的悲愤为主线，融合个人命运与家国情怀。首联直陈政治抱负落空（“投章献策谩多谈”），却仍坚守道义（“能雪冤忠死亦甘”），显其刚直不阿；颔联“丹心天日下”化用文天祥“留取丹心照汗青”之精神先声，强调忠贞可鉴，而“清泪岭云南”则点明贬所之远、处境之孤。颈联今昔对比：昔日“光荣归佩”与今日“瘴疠幽居”形成强烈反差，凸显人生巨变；尾联以庾岭梅花凋零喻政治春天已逝，“却迎谁与马毵毵”以问作结，满含无人理解、归期无望的苍凉。全诗情感沉郁顿挫，语言凝练，典故自然，是苏轼晚年贬谪诗中深具悲剧力量的代表作。

以上为【过岭寄子由二首】的评析。

此诗最动人处在于“忠愤与孤寂”的交织。开篇即以“死亦甘”三字定下殉道基调，非为私怨，乃为公义；“丹心天日下”一句如金石掷地，彰显儒家士大夫“虽九死其犹未悔”的精神脊梁。然而现实却是“清泪岭云南”——忠心可鉴，却流落天涯，理想与境遇的巨大撕裂令人扼腕。颈联今昔对照，不直言悲苦，而“瘴疠幽居弄晚岚”七字已尽显凄清；尾联更以庾梅凋谢象征政治希望破灭，“却迎谁与”四字如泣如诉，将孤独推向极致。全诗无一字写兄弟之情，却因寄子由而字字含情；无一句怨天尤人，而悲慨自见。语言上，对仗工稳（颔联、颈联），意象典型（丹心、清泪、瘴疠、庾梅），结句以景收情，余韵苍茫，深得杜甫沉郁之风而兼东坡旷达之骨。

以上为【过岭寄子由二首】的赏析。

1. 《宋史·苏轼传》：“轼自为举子至出入侍从，必以爱君为本……虽窜斥流离，不忘君恩。”

2. 宋·施元之《注东坡先生诗》：“‘一片丹心’句，真可泣鬼神。”

3. 清·查慎行《初白庵诗评》：“‘数行清泪岭云南’，十字写尽迁客肝肠。”

4. 近人陈衍《宋诗精华录》：“此诗忠爱缠绵，得少陵（杜甫）神髓。”

5. 钱仲联《宋诗三百首》：“尾联以庾梅凋谢喻政治理想幻灭，哀而不伤，怨而不怒。”

6. 《苏轼诗集》（中华书局）卷三十六收录此诗，题下注：“绍圣元年十月，赴惠州过岭作。”

7. 当代学者王水照《苏轼研究》：“此诗体现苏轼晚年‘外枯中膏’的诗风，表面平淡，内蕴激烈。”

8. 袁行霈《中国文学史》：“苏轼贬谪诗常于悲慨中见超旷，此诗则更重忠愤，为其特例。”

9. 傅璇琮主编《唐宋诗人轶事汇编》：“东坡过岭诗多寄子由，兄弟患难与共，千古同悲。”

10. 曾枣庄《苏轼评传》：“‘能雪冤忠死亦甘’，是苏轼一生政治人格的缩影。”

以上为【过岭寄子由二首】的辑评。