春日京中有怀

京中：指西京长安。

游寓（yù）：寓寄他乡。秦：指长安。

上林苑：汉武帝刘彻于建元二年（公元前138）在秦代的一个旧苑址上扩建而成的宫苑，规模宏伟，宫室众多，有多种功能和游乐内容，今已无存。这里借指长安园林。徒：徒然。

细柳：古地名，在今陕西省咸阳西南，渭河北岸。汉文帝时周亚夫为将在此驻军，称为“细柳营”，这里借指军营。漫：随意，没有约束。

南桥：洛阳城中一游览处。

西第：东汉外戚梁冀为大将军，起府第在洛阳城西。因马融曾为写《大将军第颂》，后人称之为西第。这里泛指豪华府第。留宾：汉游侠陈遵，豪饮好客，宴会时常取客人车辖投入井中，以防客人中途离去，留宾即出自此曲故。

风日：指洛阳的春日美景。这里是借代在洛阳赏春的朋友。

1. 春日京中有怀：题为“春日于京城有所怀念”，京指唐代都城长安。

2. 游寓：客居他乡。

3. 秦：指关中地区，此处代指长安。

4. 不当春：虽值春季，却感受不到春之愉悦，意谓心情不佳。

5. 上林苑：汉代皇家园林，唐代仍为长安著名游览胜地，借指京城春景。

6. 细柳营：汉代周亚夫屯兵之地，位于长安附近，此处泛指军营或春日景致。

7. 漫新：悄然变新，形容柳叶初生之态。

8. 公子南桥：洛阳有南桥，为当时士人游赏之所，此指诗人在洛阳的友人。

9. 将军西第：西汉大将军霍光居所称“西第”，此处借指权贵府邸，亦指洛阳贵族宴宾客之所。

10. 洛城风日道：即“寄语洛城之风与日”，拟人手法，请春光代为传话。

以上为【春日京中有怀】的注释。

此诗大约作于长安二年或三年（702或703年）的春天，抒发了诗人怀友思归之离情，表达了诗人对洛阳的万物无比的眷恋和热爱之情。全诗结构齐整平密，起承转合极其自然，虚实相生，波澜起伏。

这首《春日京中有怀》是杜审言在长安任职期间所作，抒发了诗人独在异乡、思念故土与亲友的深切情感。全诗以“独游秦”起笔，奠定孤寂基调，通过对比长安春色之盛与内心愁思之深，突显物是人非、欢景悲情的张力。后转写想象中洛阳亲友的欢乐场景，反衬自身寂寞，结尾寄语春风，表达归期可待的希望，情感由抑转扬，含蓄而真挚。语言清丽流畅，对仗工整，体现初唐律诗成熟风貌，亦见杜审言作为杜甫祖父的家学渊源与艺术功力。

以上为【春日京中有怀】的评析。

此诗以平缓的语气叙述起，“今年游寓独游秦”，扣住题目的“京中”简洁地交代了宦游的时间、地点，勾勒出了整首诗的背景。宦游对诗人来说本为平常事，而今年所不同的是“独游秦”。“独游秦”三字，将诗人独在异乡为异客的寂寥情怀表现得既充沛又含蓄。 这平静的叙述中寓有潮涌般的思绪。次句紧承前句的“独游秦”，顺流直下冲决了感情的闸门：“愁思看春不当春”，诗人直呼“这春天的景色多么美好，我却因为乡愁无心赏玩！”长安古都风物形胜，又置冬去春来，节序的推移，自然容易引起异乡人感昔怀今触动愁思。这联诗十四个字，生动地塑造出一个“相思不独欢，伫立空为叹”的诗人自我形象。由于诗中错落有致地巧用重字，“游寓独游秦”，“看春不当春”，使气韵回环，节奏和谐，声情摇曳生姿。 “上林苑里花徒发，细柳营前叶漫新”，颔联描绘长安景色，上林苑里鲜花盛开却无人欣赏，细柳营前，柳枝新绿却无人看顾。花木随着季节开花结果，是自然规律，本无所谓“徒发”或“漫新”，然而诗句中却以“徒”和“漫”，赋予景物以人性。正应了清人吴乔所说：“景物无自生，惟情所化。”绘景是为写情，这联是首联诗中“愁思看春不当春”的具体化描述，形象地表现诗人睹物感怀的惆怅心绪。 “公子南桥应尽兴，将军西第几留宾”，颈联描绘的是诗人想象中洛阳友人赏春欢宴的情景。他们在南桥群游兴尽而归，又在西第集宴豪饮。这欢畅的场面，正与自己“独游秦”形成鲜明的对照。诗人运用这一虚笔来反衬自己的孤寂，突出对友人怀念的深沉和思归之切。由于其中化用了陈遵的典故，不仅表现了友人英侠豪爽的性格，而且使诗歌具有豪放的气势。“公子南桥”句，虽没直接写景，然而景已自在其中，春游者风度翩翩，潇洒自得的神志跃然纸上。诗写至此，似乎已完题中“有怀”。但诗人犹觉未够，又引出尾联诗句。 “寄语洛城风日道，明年春色倍还人”，尾联构思新颖，造语清新。语痴而情真。诗人太熟悉洛阳的一切了，他思念洛城的人，也怀念洛城的风日，更留恋洛城的春光美景。这首诗与一般“有怀”诗相比，它扩大了“有怀”的范围。“诗贵出于自心”（《围炉诗话》），这联诗正是独出心裁，“言人之所不能言”。 杜审言这首《春日京中有怀》，结构齐整平密，起承转合极其自然，虚实相生，波澜起伏。其艺术手法对后世很有影响。

本诗为五言律诗，结构严谨，情景交融。首联直抒胸臆，“独游秦”与“愁思看春”形成强烈对照，揭示诗人虽处繁华春日，却因孤独而无心赏景。颔联写景，用“徒发”“漫新”二词，赋予自然景物以冷漠之感，花自开、叶自新，无人共赏，反增惆怅。颈联笔锋一转，由己及人，想象洛阳亲友正欢聚游乐，南桥公子、将军留宾，热闹场面更反衬出自身的冷清。尾联奇想天外，托春风传语，约定明年归来共赏春光，既表达思归之情，又留下希望之光，情调由悲转喜，余韵悠长。全诗对仗精工，音律和谐，尤以“上林苑”对“细柳营”、“公子南桥”对“将军西第”，典故贴切而不晦涩，展现初唐近体诗高度成熟的艺术技巧。

以上为【春日京中有怀】的赏析。

钟惺《唐诗归》：七言律结法如此灵活者，可救滞滥之苦。

王夫之《唐诗评选》：全自乐府歌行夺胎而出天迥。

黄生《唐诗摘钞》：初唐出语有极细嫩者，此实未脱陈隋口吻，但其格律一变，故不复以纤巧见疵。

赵臣瑗《山满楼笺注唐诗七言律》：看其以春日为题，却劈空将“不当春”三字立柱，便是不为题缚。

屈复《唐诗成法》：“今年”独起下“不当春”。“徒”“漫”承“愁思”，“应”、“几”承“独”字，虽分人、物，皆写“不当春”也。末言今年秦地春色已不当春矣，明年洛城当加倍还我耳。以洛城映秦，以“倍还人”，映“不当春”，以“寄语”结“有怀”，妙思奇语，迥非常境。通篇已臻精致，次联开后人熟滑之端。

沈德潜《唐诗别裁》：造语新异，以后人熟诵不觉耳。

胡应麟《诗薮》：七律结句之妙者，“则杜审言：‘寄语洛城风日道，明年春色倍还人。’”

1. 《瀛奎律髓汇评》引纪昀语：“结语神来之笔，非寻常思致所能及。”

2. 《唐诗别裁集》卷九评：“因春感怀，语不必深而情自至。‘明年春色倍还人’，情深一往。”

3. 《历代诗发》评：“对仗工稳，气格清苍，杜必简（审言）固为少陵（杜甫）先声。”

4. 《唐诗镜》评：“中四语写景写情，宛转自如；末语含蓄有味，不直言思归，而归思愈切。”

以上为【春日京中有怀】的辑评。