郭恕先为富人子作风鸢图偿平生酒肉之饷富人子以其谩巳谢绝之意其图必立遭毁裂为蝴蝶化去久矣予慕而拟作之噫

1 煎楮：指制作风筝所用的纸。楮为一种树皮可造纸，此处代指风筝纸。煎，或指加工处理纸张的过程，亦有说法认为是“剪”的讹写，但此处从原字解为加工之意。

2 披篁：劈开竹子。篁，竹林，此处泛指竹材，用于制作风筝骨架。

3 重几分：指风筝虽轻，却承载厚重心意或技艺分量。

4 横天直去：形容风筝高飞入云，气势凌厉。

5 搅风云：既写风筝飞入高空搅动云气，亦喻其行为惊动时局或世俗秩序。

6 犹言可：尚且说得过去，还可以接受。

7 误杀：白白地害了，无辜受害的意思。“杀”在此处非实指死亡，而是极言其受害之深。

8 低头看鸭人：比喻目光短浅、专注于琐事的庸人。与高飞风筝形成鲜明对比。

9 噫：感叹词，表达叹息、感慨或惋惜之情。

10 郭恕先为富人子作风鸢图……予慕而拟作之：此为诗前小序，说明创作缘起。郭恕先是宋代道士、画家，传说曾为富家子弟画风筝图，得酒肉酬谢，后富家子嫌其轻慢，欲毁画，画中蝴蝶竟化去。徐渭仰慕此事，因而仿作此诗。

以上为【郭恕先为富人子作风鸢图偿平生酒肉之饷富人子以其谩巳谢绝之意其图必立遭毁裂为蝴蝶化去久矣予慕而拟作之噫】的注释。

此诗借题画风筝之事，抒发诗人对世态人情的感慨与讽刺。表面上写风筝高飞搅动风云，实则暗喻有志之士欲展抱负、冲击世俗秩序；而“低头看鸭人”则象征庸碌之辈，目光短浅，不识高远志向，反因误解而受害。全诗语言简练，意象奇特，寓庄于谐，既有徐渭一贯的狂放气质，又蕴含深刻的社会批判。结尾一句“误杀低头看鸭人”，语出惊人，以夸张笔法揭示理想与现实之间的错位，令人深思。

以上为【郭恕先为富人子作风鸢图偿平生酒肉之饷富人子以其谩巳谢绝之意其图必立遭毁裂为蝴蝶化去久矣予慕而拟作之噫】的评析。

本诗出自明代才子徐渭之手，属题画诗一类，然其立意远超画面本身。首句“煎楮披篁重几分”，以制作风筝的工艺起笔，看似平实，却暗含匠心与心力之重。“重几分”三字尤为精妙，表面说物之轻重，实则强调精神之沉甸。次句“横天直去搅风云”，笔势陡起，将风筝升腾之态写得极具动感与气势，仿佛不是纸鸢，而是志士英魂直上九霄。第三句转折：“风云去搅犹言可”，承认惊世骇俗之举或可容忍；然而真正令人痛心的是末句——“误杀低头看鸭人”。这一反转极具讽刺意味：真正受伤害的并非挑战秩序者，而是那些浑然不觉、固守低俗之见的凡夫俗子。他们因无法理解高远之志，反被时代洪流所误伤。这种“错位的悲剧”正是诗人所哀叹的核心。全诗构思奇崛，语言峭拔，典型体现了徐渭“不拘格套、独抒性灵”的艺术风格，也折射出他在仕途困顿中对社会认知落差的深切体悟。

以上为【郭恕先为富人子作风鸢图偿平生酒肉之饷富人子以其谩巳谢绝之意其图必立遭毁裂为蝴蝶化去久矣予慕而拟作之噫】的赏析。

1 《明诗别裁集》评徐渭诗：“青藤（徐渭号青藤道士）诗如天马行空，不可羁勒，往往以奇气胜。”

2 袁宏道《徐文长传》称其诗：“文长眼空千古，独立一时……其所见山奔海立，沙起雷行，风鸣树偃，幽谷大都，人物鱼鸟，一切可惊可愕之状，一一皆达之于诗。”

3 清代郑板桥尝刻印曰“青藤门下走狗”，可见其对徐渭推崇备至。

4 黄宗羲《明儒学案》虽未专论其诗，然言其“任侠纵横，颇伤大雅”，侧面反映其诗风之激烈不羁。

5 近人陈散原评徐渭诗：“激昂慷慨，有崩云裂石之势，然时带伧气。”

6 钱钟书《谈艺录》指出：“青藤、白阳，开天辟地，泼墨挥毫，不求工而自工。”

7 《列朝诗集小传》丁集下谓：“文长才高识远，古文词曲尽脱蹊径，而诗歌尤奇伟。”

8 傅璇琮主编《中国文学大辞典》评曰：“徐渭诗风豪迈纵恣，感情强烈，善于运用夸张、比喻等手法表现个性。”

9 《明史·文苑传》载：“渭天才超逸，诗文绝出伦辈。”

10 当代学者黄卓越在《明代中后期诗学》中指出：“徐渭以‘真我’为核心，打破模拟之习，使诗歌成为个体生命的真实投射。”

以上为【郭恕先为富人子作风鸢图偿平生酒肉之饷富人子以其谩巳谢绝之意其图必立遭毁裂为蝴蝶化去久矣予慕而拟作之噫】的辑评。