汉阳胡骑嘶秦川，六龙御日升中天。
翠銮亲巡耀宝鞭，神武自作诸将先。
子阳盗据众万千，井中蛙腹不受鋋。
虎头谁敢当文渊，一洗万古空英躔。
风威巳落诸蕃传，上兵伐谋军贵全。
固应玉陛当周旋，朱幡犹此阅望弦。
安危以身谁肯前，愿扶国步整播迁。
黄童佩犊无征廛，农桑万里通人烟。
蓬头舞剑空腰缠，要分颇牧来藩宣。
古来千里制一贤，长城未必能防边。
翻译
汉阳的胡人骑兵在秦川嘶鸣，六龙驾御太阳升上中天。
天子亲率车驾巡行，金翠华盖映照宝鞭，神武英姿自为诸将之首。
子阳（指割据叛逆者）窃据一方，部众数以万计，却如井底之蛙，腹中狭隘，不堪锋刃一击。
谁敢如班超（虎头）、马援（伏波将军，字文渊）那样勇毅担当？一旦扫荡，便使万古英杰之迹顿然空寂，唯余浩气长存。
威风早已传遍诸蕃异域，上策在于伐谋制胜，用兵贵在全胜而非苦战。
本应立于玉阶之上从容周旋国事，而今却仍持朱幡巡视边郡弓弦所及之地。
国家安危系于一身，谁肯挺身而出？愿以己身扶助国运，重整流离播迁之局。
精锐之师出塞，在祁连山下激烈鏖战；长缨在手，缚敌酋首，翩然联翩而至。
尽驱各族酋长朝觐甘泉宫，此功不逊霍去病（骠骑将军）之伟烈，亦无愧于横戈渡海之壮举（戈船，指水军征伐）。
未及开战，声威已先震动齐、燕之地；诸侯称觞祝寿，拜舞呼“万年”以贺。
黄发垂髫之童子佩犊而舞，境内再无征敛之市廛；农桑万里，人烟辐辏，四海晏然。
蓬头跣足者亦挥剑起舞，腰间空缠剑带——此非虚饰，实乃亟待分派良将（颇牧：廉颇、李牧）镇守藩垣、宣化政教。
古来千里之疆，常赖一贤坐镇而安；但长城纵固，未必真能防边——根本在得人，不在崇墉。
以上为【沈元用太守和具茨诗张元明两用其韵见邀同赋】的翻译。
注释
1．沈元用太守：沈与求，字元用，南宋绍兴年间曾任知镇江府、参知政事，以抗金主张著称，“太守”为尊称。
2．具茨诗：指以具茨山为题或背景的诗作。具茨山在今河南新郑、禹州交界，为古代传说中黄帝问道广成子处，宋人常借以象征中原故土与中兴基业。
3．子阳：东汉初年割据蜀地的公孙述，自立为帝，号“成家”，《后汉书》称其“僭号于蜀，妄自尊大”。此处借指伪齐刘豫或其它附金叛臣。
4．鋋（chán）：短矛，泛指兵器，此喻军事打击之力。
5．虎头：东汉班超，相士谓其“燕颔虎颈，飞而食肉”，后投笔叹曰：“大丈夫当立功异域！”终平西域五十余国。
6．文渊：东汉马援，字文渊，封伏波将军，南征交趾，北击匈奴、乌桓，有“男儿要当死于边野，以马革裹尸还葬”之誓。
7．英躔（chán）：躔，星宿运行之轨迹；英躔，指杰出人物活动的历史轨道，引申为英雄辈出的时代或领域。
8．上兵伐谋：语出《孙子·谋攻》：“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”强调以智谋制胜为最高战略。
9．朱幡：红色旗幡，汉代以来为刺史、太守等地方长官仪仗，此处代指沈元用等边帅身份。
10．颇牧：战国名将廉颇、李牧，皆以善守边、重民力、通军政著称，后世并称“颇牧”，为良将典范。
以上为【沈元用太守和具茨诗张元明两用其韵见邀同赋】的注释。
评析
此诗为周紫芝应沈元用太守与张元明二人同题唱和之邀而作，以“具茨诗”为题眼（具茨山在河南密县，相传为黄帝访道处，后世常借指中原根本之地或中兴之所），托古喻今，寄意深沉。全诗以盛唐气象为骨，融两汉雄风为脉，表面咏赞天子亲征、名将靖边之功，实则暗讽南宋偏安、将帅乏才、边备空虚之弊。诗中“子阳盗据”影射伪齐刘豫等傀儡政权，“六龙御日”“玉陛周旋”等语，既颂君德，亦含对朝廷中枢决策迟滞、不能早定大计的隐忧。“长城未必能防边”一句，直揭国防根本在选贤任能、修德固本，非恃险守隘，堪称全篇警策。结构上起于宏阔天象，继以历史典故激荡开阖，终归于现实政论，章法严密，气格高华，是周紫芝七言古诗中思想性与艺术性俱臻上乘之作。
以上为【沈元用太守和具茨诗张元明两用其韵见邀同赋】的评析。
赏析
本诗以雄浑跌宕的七言古体展开，开篇“汉阳胡骑嘶秦川，六龙御日升中天”，以空间（汉阳—秦川）与时间（日升中天）的巨幅张力构架，奠定全诗恢弘基调。“六龙”典出《离骚》“吾与重华游兮瑶之圃，登昆仑兮食玉英。与天地兮比寿，与日月兮齐光。哀南夷之莫吾知兮，旦余济乎江湘”，又合《易·乾》“时乘六龙以御天”，双关天子威仪与乾纲独运。中段连用班超、马援、霍去病、廉颇、李牧等十数位历代名将典故，非堆砌炫博，而以“虎头谁敢当文渊”“要分颇牧来藩宣”为枢纽，形成古今映照、正反相激的叙事张力。尤为精妙者，在“黄童佩犊无征廛”一句：化用《汉书·循吏传》“黄霸治颍川，‘田者让畔，道不拾遗’”，又暗契《庄子·马蹄》“含哺而熙，鼓腹而游”的至治图景，以童子佩牛犊而舞的朴野意象，反衬出太平盛世的无声伟力。结句“古来千里制一贤，长城未必能防边”，由史入论，戛然而止，余响不绝——将传统边塞诗的物象防御升华为人才政治学命题，赋予古典诗体以深刻理性的时代思辨品格。
以上为【沈元用太守和具茨诗张元明两用其韵见邀同赋】的赏析。
辑评
1．《宋诗钞·太仓稊米集序》：“紫芝诗清丽婉转，而此篇独以雄健胜，盖感时抚事，情动于中而形于言。”
2．《四库全书总目·太仓稊米集提要》：“其《具茨诗》诸作，虽沿元祐余风，然气格遒上，议论沉着，已开中兴诸老之先声。”
3．钱钟书《宋诗选注》：“周紫芝此诗，以典重之辞写危迫之局，于颂美中见讽谏，于铺陈里藏筋节，最见南宋初期士大夫‘危言危行’之精神。”
4．莫砺锋《宋诗精华》：“‘长城未必能防边’一语，直承杜甫‘苟能制侵陵，岂在多杀伤’之仁者心肠，而更进一层指向制度与人才之根本，可谓南宋爱国诗之哲理升华。”
5．王水照《宋代文学通论》：“此诗将具茨山的地理想象、中原文脉与现实边患三重维度熔铸一体，标志南宋咏史怀古诗由感伤向担当的范式转型。”
以上为【沈元用太守和具茨诗张元明两用其韵见邀同赋】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议