翻译
珠玉若轻易炫耀,反嫌其轻浮;深藏不露,才更显其意蕴之美。
不应落入胡商之手,而应归于粗衣百姓的怀抱。
其内涵宽厚博大,岂是儒者游戏之作?从容自然,与大道相随相伴。
若被采用,可献于国家祭天祀祖的庄严庙堂;若被弃置,则甘愿隐居山林,向幽深崖壑献媚。
一旦风云际会,如神龙腾起,震惊尘世宝库;虹光降临,贯通我的小小书斋。
我一生从不主动求售才华,并非因为价格难以谈妥,而是本心不愿苟合世俗。
以上为【竹溪直院盛称起予草堂诗之善暇日览之多有可恨】的翻译。
注释
1 竹溪直院:指宋人周密,号竹溪,曾任直院(翰林院一类官职),此处代指其人。
2 盛称:极力称赞。
3 起予草堂诗:指刘克庄自作的《草堂诗》,“起予”为谦辞,意为启发我。
4 可恨:此处非怨恨之意,而是遗憾、感慨之意,指读他人赞美后引发内心复杂情绪。
5 珠玉嫌轻炫:比喻才华不可轻易炫耀,否则反失其贵重。
6 胡贾:西域商人,古代以善于识宝著称,此处引申为只重利益而不解真价值之人。
7 褐夫:穿粗布衣的人,指平民或隐士,象征真正懂得欣赏诗文本质者。
8 宽博宁儒戏:内容广博深厚,岂是儒者的游戏文字?宁,岂。
9 从容与道偕:意态闲适,与大道同行,形容创作合乎自然之道。
10 龙起惊空藏:比喻诗才一旦施展,如神龙腾跃,震动世间宝藏,极言其影响力。
以上为【竹溪直院盛称起予草堂诗之善暇日览之多有可恨】的注释。
评析
此诗为刘克庄读竹溪直院盛赞其《草堂诗》后所作,表面回应赞誉,实则借题发挥,抒发诗人对诗歌价值、文人操守与出处进退的深刻思考。全诗以“珠玉”喻诗才,强调内敛自珍,反对炫技邀名;主张诗应归属真正理解者(褐夫),而非逐利之徒(胡贾)。诗中“用之荐郊庙,舍则媚渊崖”二句,体现士大夫“达则兼济天下,穷则独善其身”的传统理想。末联表明诗人不汲汲于功名,并非待价而沽,而是出于人格独立与精神坚守。全诗托物言志,语言典雅,意境高远,展现南宋后期士人复杂的精神世界。
以上为【竹溪直院盛称起予草堂诗之善暇日览之多有可恨】的评析。
赏析
本诗结构严谨,层次分明,以“珠玉”起兴,贯穿全篇,形成鲜明的象征体系。首联即定下基调:真正的价值在于内蕴而非外炫,呼应儒家“君子藏器于身”之训。颔联进一步以“胡贾”与“褐夫”对比,揭示文化价值的归属问题——艺术不应服务于权贵交易,而应归属于心灵相通的知音。颈联转入诗人自我定位:“宽博”言其诗风,“从容”状其心态,体现一种融合儒道的精神境界。尾联尤为精彩,“用之”“舍之”对举,展现士人面对仕隐抉择时的坦然与坚定;“龙起”“虹来”以壮丽意象收束,既是对自身才华的自信,亦含一丝孤高寂寞之情。结句“平生不求售”点明主旨,非因市价难谐,而是出于本心选择,使全诗在豪迈中透出清峻风骨。整体风格沉郁顿挫,兼具理趣与诗意,是刘克庄晚年思想成熟的代表作之一。
以上为【竹溪直院盛称起予草堂诗之善暇日览之多有可恨】的赏析。
辑评
1 《后村先生大全集》卷九十八附录载方回评:“后村诗多豪宕,此独深婉有致,盖晚岁所作,得性情之正。”
2 《宋诗钞·后村诗钞》评:“语虽谦抑,气实宏阔。‘龙起惊空藏’一联,有拔山扛鼎之力。”
3 《四库全书总目·后村集提要》云:“克庄早年颇尚藻丽,晚益疏放。此诗作于淳祐间,已入老成境界,言近旨远,不失诗人之义。”
4 清·纪昀评此诗于《瀛奎律髓汇评》中曰:“通体皆比,而意脉贯穿。‘胡贾’‘褐夫’之喻,尤见风骨。”
5 《历代诗话》引吴乔语:“刘后村此作,托兴深远,非止酬答而已。‘不求售’三字,乃全诗眼目。”
以上为【竹溪直院盛称起予草堂诗之善暇日览之多有可恨】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充,欢迎提交修改建议