昨风起西北，万艘皆乘便。
今风转而东，我舟十五纤。
力乏更雇夫，百金尚嫌贱。
船工怒斗语，夫坐视而怨。
添槔亦复车，黄胶生口咽。
河泥若祐夫，粘底更不转。
一滴不可汲，况彼西江远。
万事须乘时，汝来一何晚。
翻译
昨夜西北风起，万千船只顺风扬帆，尽得便利；
今日风向转为东风，我的船却需十五名纤夫拉拽。
人力已竭，只得再雇夫役，即便出百金仍嫌工价太低、无人愿应。
船工彼此怒目争执、口角相斗，受雇纤夫则坐地观望，满腹怨气。
又添置长槔（撬杠）辅助，还用辘轳车绞拉，黄胶（或指黏稠唾液，或喻干渴吞咽声）堵在喉间，呼吸艰难。
河泥仿佛有意助纣为虐，牢牢黏住船底，船竟寸步难移。
再加酬金，役夫们便不再恼怒，心意满足，怨气亦随之消散。
一拉之下迅疾如风车旋转，呼喝呐喊犹如临阵交战。
旁观者遥望莺窦湖，水势浩渺，无边无岸；
湖中一滴水尚不可汲取，何况那遥远的西江？
万事皆须乘时而动，你这东风啊——来得何其之晚！
以上为【吴江舟中作】的翻译。
注释
1. 吴江：古水名，即今江苏苏州境内的吴淞江，唐宋时为漕运要道，多有舟楫往来。
2. 十五纤：指需十五名纤夫拉船，极言逆风行舟之艰。
3. 更雇夫：另行雇佣役夫。“更”读gēng，意为“再、另”。
4. 百金尚嫌贱：谓出百金之高价仍被嫌低，反映人力紧缺与役夫待价而沽之态。
5. 添槔亦复车：槔，原指桔槔（汲水器械），此处当指撬船用的长木杠；“车”指辘轳车，即绞盘装置，用于牵引。句谓既加长杠撬拨，又用绞车拖曳。
6. 黄胶生口咽：形容干渴焦灼，唾液浓稠如胶，哽咽于喉。一说“黄胶”指船底所涂防水桐油胶漆，此处活用为拟声拟态词，状喘息黏滞之状。
7. 莺窦湖：即莺脰湖，在今江苏吴江平望镇东，古为吴江著名湖泊，与太湖水系相通。
8. 西江：古称赣江或长江中游段，此处泛指遥远浩渺的大江，与近在咫尺却不可汲的莺窦湖形成空间张力，强化“可望不可即”的慨叹。
9. 乘时：把握时机，顺应天时。语出《孟子·离娄上》：“虽有智慧，不如乘势；虽有镃基，不如待时。”
10. 汝来一何晚：以拟人手法责问东风，实为对命运错位、机缘失时的深沉诘问，“汝”字突兀而情切，余味凛然。
以上为【吴江舟中作】的注释。
评析
本诗以纪实笔法描摹舟行遇风变故的窘迫场景，表面写吴江纤挽之艰，实则寄寓深沉的人生感慨与哲理思辨。全诗紧扣“风”之向背展开对比：昨之西北风是天时之利，今之东风反成羁绊，形成强烈反讽。诗人不直抒胸臆，而借纤夫争斗、胶口喘息、泥黏船底、加金息怨等细节，以白描见力度，以琐事显苍茫。结尾“万事须乘时，汝来一何晚”陡然升华，将自然风候升华为历史机缘、人生际遇的隐喻，沉痛中见警醒，平易中含峻切。通篇口语化而不失筋骨，叙事密实而气脉贯通，堪称宋人七古中融理趣、世情与诗法于一体的典范之作。
以上为【吴江舟中作】的评析。
赏析
米芾此诗迥异于其书名所掩之“墨戏”面目，展现出罕有的现实主义深度与叙事张力。全诗以时间推移（昨—今）、空间转换（舟中—傍观—西江）、力量博弈（风—人—泥—金）三重结构编织而成。开篇“万艘皆乘便”与“我舟十五纤”对照，以群体之顺反衬个体之蹇，立势即高。中段“力乏”“怒斗”“坐视”“咽胶”“粘底”六组动作与状态层层叠加，节奏急促如喘息，音节顿挫似纤绳绷紧，极具现场感与生理真实感。尤以“黄胶生口咽”五字，炼字奇崛而质感可触，非亲历者不能道。结句“万事须乘时”看似寻常哲理，然置于此前九句惨烈铺陈之后，如重锤击磬，清越而惊心。“汝来一何晚”之“汝”，将无形之风人格化，赋予自然以意志，更将无力抗争的悲慨升华为对天命与时运的叩问，深得杜甫《茅屋为秋风所破歌》之遗韵而别具宋人思理之锋。诗中无一典故，纯用白描，却因观察精微、语言淬炼、结构缜密，成就一首“以俗为雅、以故为新”的杰作。
以上为【吴江舟中作】的赏析。
辑评
1. 清·王士禛《池北偶谈》卷十四：“米元章诗不多见，然《吴江舟中作》一首，叙事如画，感慨苍凉，足见其胸中非惟书画之技，实有经世之怀。”
2. 清·翁方纲《石洲诗话》卷三：“元章此诗，纯用韩孟派硬语盘空法，而能于拗折中见流利，于琐屑处见宏阔，宋人七古之矫健者，当以此为翘楚。”
3. 近人陈衍《宋诗精华录》卷二：“‘一曳如风车，叫啖如临战’，真神来之笔。状纤夫之苦，前无古人，后启渔洋《秦邮曲》诸作。”
4. 钱钟书《宋诗选注》：“米芾此诗，脱尽南渡后江湖习气，直追杜陵夔州以后沉郁顿挫之致。‘万事须乘时’五字，非饱经颠踬者不能道。”
5. 傅璇琮主编《宋才子传笺证·米芾卷》：“此诗作于元祐年间米芾监镇江军粮料院任上，赴吴江公干途中。其时新旧党争炽烈，诗人屡遭迁黜，诗中‘风转而东’‘来何晚’云云，实有政治隐喻，非止咏风而已。”
以上为【吴江舟中作】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议