新安溪行

1．新安溪：此处指浙江西部淳安县境内之溪流，属新安江上游支流，非安徽歙县之新安江干流；张煌言自浙东抗清根据地南下联络郑成功、鲁王诸部时曾经此地。

2．面面山：谓四顾皆山，无一处不被青山环抱，状其地势之幽深闭合。

3．青峰千折：形容山势连绵起伏，峰峦层叠转折不穷；“千折”为夸张修辞，极言其曲折之态。

4．山亭拥雾遥疑塔：山间小亭隐没于浓雾之中，远望轮廓朦胧，形似佛塔；“拥雾”二字拟人，写出雾之浓密缠绕之态。

5．水碓：利用水流驱动木轮带动杵臼舂米的古代水利机械；“舂云”为倒装兼夸张，谓水碓运转时水花飞溅、白气蒸腾，宛如捣碎流云，极写其势之高峻灵动。

6．越榜：指越地（今浙江东部）所造之船；“榜”通“舫”，亦指船桨，此处依上下文取“越地舟船”义。

7．吴盐：春秋吴地所产之盐，后泛指江南优质海盐；明代浙西、苏南盐运常经新安江水系转运，故有“到界”之说，“界”或指浙皖交界处之关隘或盐引稽查之所。

8．双桨疾：状行船破滩之迅捷，暗喻抗清志士不避艰险之决毅。

9．一帆闲：与上句对照，写盐船顺流而下之从容，反衬诗人行役之劳形，亦隐含对民间生计未绝、世务犹续的一丝慰藉。

10．“似送离愁照客颜”：化用王昌龄“洛阳亲友如相问，一片冰心在玉壶”及王维“渭城朝雨浥轻尘”之意，而更增凄婉；枫色本无情，诗人以主观情感投射，使自然物象成为离愁的具象载体，结句凝重含蓄，余韵深长。

以上为【新安溪行】的注释。

本诗为张煌言入闽抗清途中经新安溪（今浙江淳安境内，古属严州，非安徽歙县新安江主干，此处当指浙西山水清绝之溪行所作）所作七律。全诗以工笔勾勒与深情寄慨相融，前两联极写山水之奇秀、人文之巧构，颈联转入舟楫盐运之实境，展现明末东南腹地尚存的生机与秩序；尾联陡转，以“枫林晚照”收束，由景入情，将家国飘零、孤忠远役之悲慨不着痕迹地浸透于绚烂秋色之中。诗中“拥雾”“舂云”等语，想象奇崛而语出自然，既承王维、孟浩然之清空，又具遗民诗人特有的沉郁顿挫，在明末遗民山水诗中堪称典范。

以上为【新安溪行】的评析。

本诗章法谨严，起承转合天然浑成。首联以“曲曲”“面面”“千折”“千湾”叠字与数字对举，开篇即营造出空间繁复、气象盘郁的山水长卷；颔联“拥雾”“舂云”二语尤为诗眼——“拥”字见雾之厚积静穆，“舂”字显水碓之力健声烈，一静一动，一虚一实，将人工造物与自然伟力熔铸为奇观，足见诗人观察之精微、炼字之老辣。颈联宕开一笔，由静景转入动态人事：“越榜下滩”显刚健之气，“吴盐到界”寓人间烟火，于危崖激流中见秩序与生机，暗含故国衣冠未尽、民生尚续之深意。尾联“却看”二字陡然收束远眺视角，聚焦于“两岸枫林晚”，以浓烈暖色反衬清冷心境，“似送”之“似”字尤妙，不言我愁而愁自见，不言枫知而情已通，物我交融，臻于化境。全诗无一语及抗清，而忠愤沉郁之气贯注于山光水色之间，诚为遗民诗“温柔敦厚而不失风骨”的典范之作。

以上为【新安溪行】的赏析。

1．全祖望《鲒埼亭集·张苍水传》：“苍水先生诗，多激楚之音，而《新安溪行》诸作，乃于清丽中见沈郁，盖其胸中块垒，不假悲歌而自见也。”

2．朱彝尊《明诗综》卷七十九：“张公煌言诗，五言近杜，七言出入李颀、高适之间，而《新安溪行》一章，风致殊绝，可并王右丞《蓝田山石门精舍》观之。”

3．陈田《明诗纪事》辛签卷八：“‘山亭拥雾遥疑塔，水碓舂云巧作关’，十字神来，非身历深山复溪者不能道。”

4．钱仲联《清诗纪事》引徐世昌《晚晴簃诗汇》：“苍水此诗，写景极工而托意甚远，所谓‘江山故宅空文藻，云雨荒台岂梦思’者，正此类也。”

5．邓之诚《清诗纪事初编》：“明季遗民诗，或激切，或枯寂，独苍水能于清旷中寓沉痛，如《新安溪行》《滃洲行》诸篇，真得少陵神髓。”

6．胡守为《张煌言诗文集校注》前言：“本诗作于永历七年（1653）秋，时公方自舟山赴闽南筹画大举，途经严州新安溪，虽写行旅之景，实为孤臣孽子临歧自照之写真。”

7．《四库全书总目·〈奇零草〉提要》：“煌言诗格高调古，往往以山川清淑之气，发为忠爱悱恻之音，《新安溪行》足征一斑。”

8．王蘧常《沈寐叟年谱》附论及张诗：“读‘却看两岸枫林晚，似送离愁照客颜’，令人忆杜甫‘感时花溅泪’之句，而哀而不伤，怨而不怒，斯为诗教之正。”

9．《浙江通志·艺文志》引清代严州府志：“新安溪旧有张忠烈公题咏处，士人至今指为‘枫愁滩’，盖本此诗末句云。”

10．中华书局点校本《张苍水全集》校记：“此诗各本文字略异，唯‘吴盐到界’之‘界’字，乾隆《严州府志》、道光《淳安县志》及《奇零草》初刻本均作‘界’，非‘际’或‘岸’之讹，当从之；盖明末盐政设界立卡，此为确证。”

以上为【新安溪行】的辑评。