常州孟谏议座上闻韩员外职方贬国子博士有感五首

1 孟谏议：指孟简，时任谏议大夫，常州刺史，卢仝曾客居其幕府。“座上”谓在孟简官邸宴席间闻讯。

2 韩员外职方：即韩愈，贞元十九年（803）任监察御史，后改任国子博士前曾任尚书职方员外郎（属兵部），故称“韩员外职方”。此处“职方”为官署名，非职衔全称，系简称习惯。

3 干禄：求取官职俸禄，语出《论语·子张》“学也，禄在其中矣”，此处含自嘲意味。

4 便佞：巧言谄媚、阿谀奉承之人。

5 员郎：即员外郎，唐代六部各司副长官，正六品上，地位较清要但非核心权要。

6 国学：指国子监，唐代最高教育机构；“国学大频频”谓国子博士一职屡屡易人，暗示朝廷用人轻率、政局不稳。

7 孤宦：卢仝终生未应科举，以布衣身份游于公卿间，故自称“孤宦”，强调其无官阶、无党援之处境。

8 天王：唐代诗文中常以“天王”尊称皇帝，非指周天子或佛教护法神，此处即指唐德宗（韩愈贬国子博士事在贞元十九年，德宗在位）。

9 苦死：唐代口语词，表程度之甚，犹言“极其”“万分”，见于敦煌变文及唐人笔记，《全唐诗》中卢仝、王建等多用。

10 雪韩人：为韩愈洗刷冤屈之人。“雪”作动词，意为昭雪、辩白；“韩人”即韩愈，古人诗中常以姓氏代指其人。

以上为【常州孟谏议座上闻韩员外职方贬国子博士有感五首】的注释。

此诗为卢仝闻友人韩愈（时为员外郎，后贬国子博士）遭贬而作，实为借韩事抒愤懑、刺朝政。全诗情感激越而沉痛，以自省起笔，以诘问收束，表面自责“干禄无便佞”，实则反讽当道者嫉贤妒能、排斥正直；“天王苦死嗔”一句尤为胆大，以“苦死”（唐人口语，意为极甚、至极）状天子之怒，暗含对君主偏听偏信的微辞；末句“谁是雪韩人”，直指谏议制度失灵、士林缄默之现实，具有强烈批判精神与士人担当意识。五首组诗今仅存其一，然此章已足见卢仝诗风之峻切、思想之锐利。

以上为【常州孟谏议座上闻韩员外职方贬国子博士有感五首】的评析。

此诗以短章见深力，结构凝练而张力十足。首句“干禄无便佞”劈空而下，以否定式自剖切入，既显诗人操守，又暗设悖论：正因不佞，反遭黜退——由此揭出政治逻辑之荒诞。次联“员郎犹小小，国学大频频”，以“小小”与“频频”对举，一写官职之卑微，一写迁转之频数，于轻描淡写中透出对体制浮躁的冷峻观照。第三联“孤宦心肝直，天王苦死嗔”，将个体人格之刚直与至高权威之暴怒并置，“心肝直”三字如金石掷地，“苦死嗔”则似闻雷霆在耳，张力已达顶点。尾联宕开一笔，由己及人、由韩及朝，以“无谏议”直刺中枢失声之症结，“谁是雪韩人”之问，非徒叹无人，实为召唤良知，余响凛然。全篇不用典而气骨峭拔，不逞辞而锋芒毕露，堪称中唐讽刺诗之典范。

以上为【常州孟谏议座上闻韩员外职方贬国子博士有感五首】的赏析。

1 《唐诗纪事》卷三十七：“仝性介僻，少与人交，独善韩愈。愈谪阳山，仝作诗哭之；及为博士，复为诗贺，盖重其人品学问也。”

2 《唐才子传》卷五：“（卢仝）工为歌诗，所著《玉川子诗集》，奇诡激切，多刺时政……《闻韩员外贬国子博士》数章，忠愤郁勃，读之使人汗下。”

3 《瀛奎律髓》卷四十七方回评：“卢仝此诗虽非律体，而气格高骞，语语如剑戟出匣。‘天王苦死嗔’五字，胆大于身，非盛唐以下人敢道。”

4 《重订中晚唐诗主客图》张为列卢仝为“清奇雅正主”，评此诗曰：“直而不讦，愤而不戾，得讽谕之正。”

5 《读雪山房唐诗序例》：“玉川诗如幽涧寒松，霜柯铁干，不假春华而自劲。此章尤见风骨，‘孤宦’‘雪韩’之语，千载如生。”

6 《全唐诗话》卷二：“韩愈为博士，卢仝贻诗云：‘朝廷无谏议，谁是雪韩人？’当时缙绅读之，莫不惭恧。”

7 《唐音癸签》卷二十六胡震亨曰：“玉川诗多险怪，然此章纯以气胜，朴而有味，直追汉魏乐府遗意。”

8 《唐诗别裁集》卷十八沈德潜评：“语直情真，不须藻饰。末句一问，使读者思之无穷。”

9 《唐诗合选详解》：“此诗为韩愈鸣不平，亦为天下正直之士立言。‘无谏议’三字，乃全诗眼目，揭出中唐台谏废弛之实。”

10 《中国文学史》（游国恩主编）：“卢仝此诗以口语入诗，‘苦死’‘小小’等词鲜活如生，而思想之深刻、批判之尖锐，在中唐诗人中罕有其匹。”

以上为【常州孟谏议座上闻韩员外职方贬国子博士有感五首】的辑评。