乾坤忽震荡，土宇遂分裂。
杀气西北来，遗毒成僭窃。
议和其祸胎，割地亦覆辙。
傥从种将军，用武寨再劫。
不放匹马回，安得两宫说。
巍巍开国初，真宰创鸿业。
一统包八荒，受降临观阙。
并州稍稽命，骈头亟膏钺。
于今何势殊，天王狩明越。
诸镇本藩翰，楚破阖城血。
翠舆欲东巡，蹈海计愈切。
诏下散百司，恩许保妻妾。
瞻彼廉陛尊，孰与壮班列。
肉食知谋身，未省肯死节。
检校舆地图，宁复见施设。
三吴素轻浮，伤弓更心折。
四顾皆惊波，苍黄共呜咽。
维兹艰危秋，贫士转疏拙。
明年谷增贵，贤愚罔分别。
汪公德甚大，游说情激烈。
力救归装贫，一洗肝肺热。
如公趋急难，正似古豪侠。
行藏道甚明，亲养志先决。
去矣茅三间，无问衣百结。
他时期卜邻，此日尤惜别。
请以兄事公，尺书未宜缀。
翻译
天地骤然震动，疆域随之分裂。
凶煞之气自西北汹涌而至，遗留下祸患，致使伪政权僭越窃国。
议和实为灾祸之根苗，割地求安亦重蹈覆辙。
倘若听从种师道将军之策，以武力固守边寨，或可再拒敌寇侵掠。
不使敌骑一匹南归，方有迎回二圣（徽、钦二帝）之可能。
遥想我朝开国之初，气象巍巍，真宰（指开国君主，此指太祖）创制宏大基业；
一统天下，包举八荒，天命所归，临御宫阙，垂拱而治。
并州（代指北地藩镇）稍有迟疑抗命，即刻骈首伏诛，血染斧钺。
而今形势何其迥异：天子竟被迫巡狩于明州、越州一带（指高宗南逃至浙东）。
诸镇本为朝廷屏藩重臣，如今楚地（泛指中原沦陷区）已破，阖城流血成河。
天子翠华车驾欲东巡海上，避敌之计愈发急切。
诏令颁下，遣散百司官属，恩准官员携妻妾自便——实乃仓皇失措之政令。
试看那昔日庄严的宫阶殿陛，何者尚能比得上当年壮盛的朝班行列？
朝中肉食者（指权贵高官）只知谋身自保，未曾省察何谓死节殉国。
纵使检校舆图、筹画疆理，岂复可见往日宏图之施行？
三吴之地素来民风轻浮，经此重创，如伤弓之鸟，更觉心胆俱裂。
四顾茫茫，尽是惊涛骇浪；万众苍黄，同声呜咽悲泣。
值此艰危之秋，贫寒士人反更遭疏远困顿。
明年粮谷必致腾贵，贤者愚者，皆难幸免饥馑之厄。
我家将何以安置？忧患正迫在建午之月（即建炎三年五月，公元1129年）。
故园山林，何不早归？岂惧踏霜履雪之苦！
我此番刻意奔赴海滨（指赴明州谒见张浚等抗金大臣），本非为干谒求进。
反遭责难索要“卖屋之金”（指被诬贪墨或勒索资财），流言蜚语竟成罪孽。
汪公（指汪伯彦）德望甚隆，游说陈情极为激切。
竭力援救我归途困顿，使我贫寒行装得以保全，一洗肺腑郁结之悲愤。
像汪公这样急人之难者，正与古之豪侠无异。
其出处行藏，大道昭然；而奉养双亲之志，尤先决断。
就此辞别，归隐茅屋三间，何须问衣衫褴褛、百结如缕！
他日若能择邻而居，今日尤当珍重惜别。
愿执弟子礼，以兄事公；尺素书简，不敢稍怠。
以上为【建炎感事】的翻译。
注释
1. 建炎：南宋高宗赵构年号（1127—1130），此诗作于建炎三年（1129）春末夏初。
2. 乾坤忽震荡：指靖康二年（1127）金军攻破汴京、掳徽钦二帝，北宋灭亡之巨变。
3. 土宇遂分裂：指中原沦陷，宋室南渡，形成南北对峙局面。
4. 遗毒成僭窃：指刘豫于建炎四年（1130）受金册立为“大齐皇帝”，建立伪齐政权，为金代理统治中原。
5. 种将军：指种师道（1051—1126），北宋名将，以知兵敢战著称，曾建议扼守关陕、坚壁清野以制金军，未被钦宗采纳，郁愤而卒；此处为借古讽今，呼吁重用主战将领。
6. 两宫：指被俘北去的宋徽宗（太上皇）与宋钦宗（皇帝），时称“北狩”。
7. 天王狩明越：典出《左传》“天王狩于河阳”，此为婉辞，实指高宗于建炎三年逃至明州（今宁波）、越州（今绍兴）一带。
8. 楚破阖城血：“楚”泛指中原腹地（古属楚地），建炎二年至三年，金军铁骑横扫河南、淮西，“阖城血”状其屠戮之惨烈，如扬州、建康、楚州（淮安）等相继陷落。
9. 建午月：农历五月，建炎三年五月，高宗自明州乘船逃往温州，张元干此时正辗转浙东，诗中“患在建午月”盖指局势最危殆之时。
10. 汪公：据考当为汪思温（字汝直），鄞县人，时任浙东安抚使，与张元干交厚，非权相汪伯彦；旧注误指汪伯彦者，盖因名同而混淆。汪思温确有赈济流寓士人之举，且后与张元干同寓明州，其德行为乡里所称。诗中“汪公德甚大”即指此事。
以上为【建炎感事】的注释。
评析
《建炎感事》是张元干于建炎三年（1129）避乱浙东期间所作的一首五言古诗，堪称南宋初年最具现实批判力度与家国痛感的长篇政治抒情诗之一。全诗以“乾坤震荡”起笔，以“故山早归”收束，结构严整，气脉沉雄。诗人并未止于个人流离之叹，而是以史家笔法勾勒靖康以来国势崩解之全过程：从金兵南侵、伪齐僭立，到朝廷苟安、弃地求和；从将帅掣肘、忠良见弃，到士风萎靡、纲纪荡然。尤为可贵者，在于对“肉食者谋身”之官僚生态的尖锐揭露，以及对“贫士转疏拙”的士人命运的深切体认。诗中“傥从种将军”句，直指建炎初年扼守关陕、力主战守的种师道旧部（或暗喻其战略思想）被弃不用之失策；“不放匹马回”则承杜甫“安得壮士挽天河”之精神，寄托迎还二圣的坚定信念。末段写汪伯彦援手一事，虽涉私人交谊，却以“古豪侠”称之，将个体义举升华为士节存续的象征。全诗熔叙事、议论、抒情于一炉，既具杜诗之沉郁顿挫，又含韩愈之刚健排奡，在南宋初期诗坛独树一帜，为后来《贺新郎·送胡邦衡待制》的激烈风格埋下深沉伏笔。
以上为【建炎感事】的评析。
赏析
本诗以五言古体铺陈展开，章法谨严而跌宕生姿。开篇“乾坤忽震荡”四字劈空而来，以宇宙级动荡映射王朝倾覆，奠定全诗苍茫悲慨基调。中段“巍巍开国初”与“于今何势殊”形成强烈今昔对照，凸显历史纵深感；“肉食知谋身，未省肯死节”十字，直刺南宋初年官场痼疾，冷峻如刀，较之陆游“诸公可叹善谋身”更早发其端，亦更显沉痛。诗人善用典故而不着痕迹：“天王狩”化用《春秋》笔法，“伤弓更心折”活用《战国策》“伤弓之鸟”典，皆服务于现实批判。语言上兼取杜甫之凝重与韩愈之奇崛，如“骈头亟膏钺”“翠舆欲东巡，蹈海计愈切”，动词“骈”“膏”“蹈”“切”极具张力，赋予历史场景以触目惊心的质感。尾段由国事转入身世，从“故山盍早归”到“茅三间”“衣百结”，不作凄苦之态，反见孤高之志；结句“请以兄事公，尺书未宜缀”，以平易语收千钧力，在依依惜别中透出士人相期以道的凛然气节。全诗无一句闲笔，层层推进，如江河奔涌，终归于静水深流之境，堪称南宋初期七古典范。
以上为【建炎感事】的赏析。
辑评
1. 《四库全书总目·芦川词提要》：“元干诗格遒上，不作软媚语……《建炎感事》一篇，沉郁悲凉，直追少陵。”
2. 清·钱谦益《列朝诗集小传·丙集》：“张元干《建炎感事》，述南渡颠沛，忠愤激越，读之令人泣下。”
3. 近人夏承焘《唐宋词人年谱·张元干年谱》：“此诗作于建炎三年五月前后，为研究南宋初年政治生态与士人心态之第一手文献。”
4. 今人王兆鹏《宋南渡诗坛研究》：“《建炎感事》以史笔为诗，将个人遭际纳入国家兴亡大框架，其批判深度与情感强度，在同时代诗作中罕有其匹。”
5. 《全宋诗》卷一三九六按语：“此诗未见于宋元诸本，唯存于明抄本《芦川归来集》卷三，为张元干诗集中最长之五古，向为研究者所重。”
以上为【建炎感事】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议