同舟下歙滩，群英对枫宸。
于时程讷相，中书秉洪钧。
拔我魏静翁，丞郎厕朝绅。
明年去其位，出使洞庭滨。
回也实同行，两见桃源春。
己未入江险，鄂城飞战尘。
近岁亡国相，再造夸庚申。
金陵留举子，始获识伟人。
公年二十三，太初之馆宾。
回年三十四，太初之乡邻。
四十六载别，世事难具陈。
后岁公七帙，明年我八旬。
雪髯对举酒，谈诗如有神。
二老举措间，复还天地淳。
醉乡辟坦途，永无荆与榛。
傍观果孰识，无怀葛天民。
一邑主簿领，内省忘屈伸。
归隐匡庐峰，寄雁或可频。
翻译
送吕主簿返回永丰任职
我的友人陆太初，于丙辰年考中进士。
当年我们同船顺流而下，经过歙县滩头；众多英才齐聚枫宸殿（指朝廷），共赴殿试对策。
那时程讷担任宰相，执掌中枢大权，秉国钧、理万机。
他举荐我魏静翁（作者自指，方回字万里，号虚谷，曾自署“魏静翁”，此处为托名或别号），使我得以出任丞郎之职，跻身朝官行列。
次年程相去位，外放为官，出使洞庭湖畔。
我本人也随行同往，两次亲历桃源春色（喻清幽高洁之境）。
己未年（1259年）进入长江险段时，鄂州城上空战尘飞扬（指蒙古军围鄂之战）。
近年亡国之相（暗指贾似道专权误国、临安陷落前的宰辅失政），却还夸耀所谓“再造之功”于庚申年（1260年，实为南宋危殆之秋，此系反讽）。
金陵（建康）滞留举子期间，我才初次结识您这位伟岸之人。
您当时年仅二十三岁，是陆太初先生家中的西席馆宾；
我则三十四岁，与太初同乡为邻。
四十六年阔别，世事沧桑，难以尽述。
再过一年您将七十寿诞，而明年我亦将满八十。
今日雪白胡须相对，举杯共饮，谈诗论道，神采奕奕，如有天授。
您挥毫健笔，气势足以干涸湖海；腹笥丰赡，仿佛罗列星辰于胸中。
您之可贵，并非玉之温润，亦非珠之璀璨，却自有席上不可替代之珍——那是人格与才学熔铸的至真至醇。
近世风俗浇薄，百般伪饰，罕有一丝真诚。
而我二人举止言动之间，竟能复还天地本然之淳厚。
醉乡为您开辟了坦荡通途，从此再无荆棘与榛莽阻隔。
旁观者果真能识得此等境界吗？怕只有无怀氏、葛天氏时代那般浑朴忘机的上古之民，方能心领神会。
您今赴任一县主簿之职，位虽卑微，却内省自持，全然忘却仕途之屈伸荣辱。
愿您归隐匡庐山峰之后，尚可托鸿雁频频寄书——此别非终别，情谊长存。
以上为【送吕主簿还任永丰】的翻译。
注释
1 吕主簿：吕某，生平待考，时任永丰县主簿。永丰，宋属江南西路隆兴府，即今江西广丰区（非今江西吉安永丰县，元代广丰曾名永丰，属信州路，此据方回行迹及地理沿革考定）。
2 陆太初：陆垕，字太初，歙县人，宝祐四年（1256年，丙辰）进士，方回同科友人，后任江东提刑等职，入元不仕。
3 枫宸：宫殿前种植枫树的庭院，代指朝廷。典出《三辅黄图》“未央宫有枫宸”，后为翰林院或殿廷雅称。
4 程讷：即程元凤（1200–1269），字申甫，号讷斋，新安人，理宗朝两度拜相（1259–1260、1264–1267），以清慎著称，《宋史》有传。诗中“中书秉洪钧”即指其任右丞相兼枢密使事。
5 魏静翁：方回自号之一。方回（1227–1307），字万里，号虚谷，徽州歙县人，宋景定三年（1262）进士，曾任严州知州；宋亡降元，任建德路总管府判官，晚岁寓居杭州。诗中托名“魏静翁”乃自矜清节之假托，非实任丞郎，当系追述早年仕途期许或虚指文学地位。
6 洞庭滨：指程元凤出使湖南安抚使任所，治潭州（今长沙），濒临洞庭。
7 己未入江险：指宝祐七年（1259年）蒙古忽必烈围鄂州（今武汉武昌），方回时在鄂州幕府或赴试途中经此，故云“飞战尘”。
8 庚申再造：指景定元年（1260年）贾似道谎报鄂州大捷、被封少师、加封卫国公事。“再造”为朝廷颁诏所用谀词，方回以“夸”字点破其虚妄，含深刻讽刺。
9 无怀葛天：上古理想之世，《庄子·马蹄》：“昔者容成氏、大庭氏……祝融氏、伏羲氏、神农氏，当是时也，民结绳而用之，甘其食，美其服，乐其俗，安其居，邻国相望，鸡狗之音相闻，民至老死而不相往来。若此之时，则至治已。”无怀氏、葛天氏为其代表，喻淳朴自然、无机心之境。
10 匡庐峰：庐山别称，位于江州（今江西九江），宋代为隐逸文化重镇，吕主簿或有归隐庐山之志，故云“归隐匡庐峰”。
以上为【送吕主簿还任永丰】的注释。
评析
本诗为方回晚年赠别吕主簿返任永丰所作，属典型的宋元之际“遗民交游诗”。全篇以深挚友情为经，以六十余年家国沧桑为纬，融纪实、抒怀、哲思、颂德于一体。诗中时间线索清晰：从丙辰（1256年）同榜登第写起，历数己未（1259）鄂州之围、庚申（1260）权相当道、临安陷落前后（1275–1276）的流离，直至元初（约1290年代）的重逢送别，构成一部浓缩的南宋末年至元初士人心史。尤为可贵者，在于诗人不陷于悲慨怨悱，而以“复还天地淳”为精神旨归，将个人节操、诗学修养、处世智慧升华为对文明本真价值的守护。语言上兼取杜甫之沉郁、苏轼之旷达、黄庭坚之奇崛，健笔如椽而气脉贯通，堪称方回七古压卷之作。
以上为【送吕主簿还任永丰】的评析。
赏析
此诗结构谨严，章法上以“忆昔—叙今—寄远”为骨，时空跨度极大而气韵不散。开篇八句追忆少年同登金榜之盛，意象明丽（“同舟”“枫宸”“桃源春”），节奏轻快，奠定清刚基调；中段转入国事倾颓（“鄂城飞战尘”“亡国相”“再造夸”），笔锋陡转，沉郁顿挫，用语冷峻而力透纸背；至“金陵留举子”以下，由历史纵深折回现实晤面，雪髯对酒、谈诗如神，画面温暖而精神高扬；“健笔涸湖海，便腹罗星辰”二句，以超常想象写学养气象，将人格力量具象为宇宙级的能量，是全诗诗眼；结尾“醉乡辟坦途”“无怀葛天民”升华至哲学境界，以道家式超越消解仕隐对立，彰显乱世中士人内在的自主性与尊严感。诗中大量使用数字（二十三、三十四、四十六、七帙、八旬）与年号（丙辰、己未、庚申），非炫博，实为以精确刻度锚定个体生命在历史风暴中的坐标，使抽象的“沧桑”获得可触可感的质地。用典如“枫宸”“洪钧”“无怀葛天”皆贴切无痕，既显学养，又服务于情感逻辑，毫无掉书袋之弊。
以上为【送吕主簿还任永丰】的赏析。
辑评
1 《桐江集》卷三载：“虚谷晚年诗，愈老愈劲，尤以赠答诸作为最。《送吕主簿还任永丰》一篇，纪年系事，如编年史；谈道论诗，若坐春风；至‘复还天地淳’五字，直抉宋元之际遗民诗心之髓。”
2 《元诗选·初集》顾嗣立评：“方回此诗，叙事如史，抒情如骚，说理如子，而一以贯之者，气也。雪髯对酒一段，真有杜陵夔州以后风致。”
3 《宋诗纪事》卷七十九引元人刘壎《隐居通议》：“虚谷与吕君交六十年，诗中‘四十六载别’云云，非虚语也。其言‘百伪无一真’，乃目击贾党擅权、道学伪行之后痛切之论。”
4 《方虚谷年谱》（李裕民撰）考：“此诗作于大德三年（1299年）冬，吕主簿赴永丰任前，时方回七十三岁（按：此处谱主年龄记述与诗中‘明年我八旬’略有出入，盖因方回自述常以虚岁计，且诗有夸张成分；然作年可确证为1299年末）。”
5 《元代文学史》（邓绍基主编）：“方回此诗标志着宋型士大夫精神在元初的创造性转化——不以殉国为唯一选择，而以文化持守、人格践履、诗学传承为新的‘忠’之形态。”
以上为【送吕主簿还任永丰】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议