君不见七月一日海上风，浙水西东淮水东。盐亭网户十万许，潮头三丈一扫空。
高门大屋耸金碧，瞬息浮入龙王宫。官吏军民不知几，肉无肥瘦鱼腹中。
纵尸横骨互撑拄，蝇蚋姑嘬鹰鹯同。人家妇女金缠臂，恶少斫之残血红。
富商大贾浮巨舶，犀象珠玑夸豪雄。三五百艘□□□，□□纸船纸梢工。
善登高树毒蛇满，善泅有蛇缠其躬。□□□家无一口，甚寇屠戮兵战攻。
我忆淳熙前辛丑，赤地□□飞蝗虫。江南人才殊未少，南康救荒赖文公。
我忆嘉熙□辛丑，西湖涸底舟不通。人肉馒头市肆卖，艮山门潮尧水洪。
水旱厄运古来有，皇天得不怜民穷。辛丑定数不可免，愿言少杀神怨恫。
七十有五衰病翁，未即就木犹转蓬，侥幸米价不长年岁丰。
翻译
您可曾见过七月一日海上骤起的狂风？它自东海奔涌而至，横扫浙水西东、淮水以东广大地域。沿海盐场渔户多达十万之家，潮头高达三丈，顷刻间将一切席卷一空。
高门大宅金碧辉煌，转瞬即被洪涛吞没，浮沉于龙王宫中。官吏、军士、百姓不知几许，尽数葬身鱼腹，肥瘦之肉皆为所食。
尸横遍野，骸骨交错撑拄；苍蝇蚊蚋群聚吮嘬，鹰鹯猛禽亦来争食，人命贱同腐壤。
寻常人家妇人臂缠金饰，凶恶少年挥刀劫夺，鲜血淋漓，断肢残躯触目惊心。
富商巨贾驾乘巨型海舶，炫耀犀角、象牙、珍珠、玑珠等奇珍异宝，极尽豪奢。
三五百艘船只——（原文阙字）——竟以纸为船、纸作船梢，工拙荒诞，徒然送死。
擅攀高树者，树上毒蛇密布；善泅水者，入水即遭长蛇缠身。
（阙字）之家无一幸存，惨烈甚于盗寇屠城、兵戈交战。
我追忆淳熙年间辛丑岁（1181年），赤地千里，蝗虫蔽天，飞蝗所过，禾黍尽绝。
然江南人才未尝凋零，南康郡赖朱熹（谥文公）主持救荒，活民无数。
我又忆及嘉熙年间某辛丑岁（疑指1241年，嘉熙五年为辛丑），西湖干涸见底，舟楫不通；市井竟公然贩卖人肉馒头；艮山门潮水暴涨，其势如尧时洪水滔天。
水旱灾厄，古已有之；皇天难道竟不怜悯黎庶之穷困？
辛丑岁灾变似成定数，难以规避；唯愿神明少施杀戮，免致天怒人怨、神灵震恫。
我这七十五岁的衰病老翁，尚未就木，犹似飘蓬辗转流离；幸而米价未久涨，尚得苟延岁稔之侥幸。
以上为【秋风歌】的翻译。
注释
1. 方回（1227—1307）：字万里，号虚谷，徽州歙县人。宋景定三年进士，曾任严州知州。宋亡后仕元，任建德路总管府判官，晚年归隐杭州。诗学宗黄庭坚，为江西诗派殿军人物，著有《瀛奎律髓》。本诗作于元初，属其晚年感时伤世之作。
2. “七月一日海上风”：指南宋晚期至元初浙东、苏北沿海频发的风暴潮灾害。据《宋史·五行志》《元史·天文志》，咸淳、至元年间浙闽沿海屡有“飓风拔木、海溢浸城”之载，尤以七月前后为甚。
3. “盐亭网户十万许”：盐亭，指两浙盐场；网户，即渔户兼盐户之民户。南宋两浙路盐产量占全国半数以上，盐户、渔户总数确逾十万，属滨海主要生计群体。
4. “龙王宫”：民间对海底的戏称，此处喻指风潮吞噬一切后的幽冥之境，含强烈讽刺意味。
5. “淳熙前辛丑”：淳熙辛丑为淳熙八年（1181年）。《宋史·五行志》载：“淳熙八年，两浙大旱，蝗……赤地千里。”朱熹时任南康军知军（治今江西星子），推行社仓、平粜、赈贷，史称“南康救荒”，故云“赖文公”。
6. “嘉熙□辛丑”：嘉熙共四年（1237—1240），无辛丑年；当为作者误记或传抄之讹。考南宋末年辛丑年为理宗淳祐元年（1241年），时临安大旱，《癸辛杂识》载“西湖水竭，舟不可行”；又《钱塘遗事》记淳祐间“杭城饥，人相食”，与诗中“人肉馒头”“艮山门潮”正合。艮山门为南宋临安东北城门，濒临运河，地势低洼，易受钱塘江潮倒灌。
7. “尧水洪”：典出《尚书·尧典》“汤汤洪水方割”，以尧时大洪水喻此次潮患之酷烈。
8. “七十有五衰病翁”：方回生于1227年，若作此诗时年七十五，则约为1301—1302年（元成宗大德年间），符合其晚年居杭时期。
9. “未即就木犹转蓬”：“就木”典出《左传·僖公二十三年》“俟我于木”，指寿终；“转蓬”化用曹植《杂诗》“转蓬离本根”，喻漂泊无依。
10. “侥幸米价不长年岁丰”：表面言幸免粮价飞涨、得逢丰年，实则暗讽元初江南赋税苛重、漕运壅滞下偶有的短暂喘息，非真丰稔，乃劫余之幸。
以上为【秋风歌】的注释。
评析
《秋风歌》实为“秋风”之反讽命名——诗中全无萧飒清旷之秋意，而是一曲以“七月风潮”为引线的末世悲歌。方回以元初遗民身份，借追述南宋晚期连年灾异（淳熙、嘉熙两度辛丑），影射元初江南频发的海溢、蝗旱、饥馑与乱政。诗体承杜甫《三吏》《三别》之现实主义血脉，杂用乐府歌行体势，句式参差，声情激越：开篇“君不见”陡起雷霆之势，中间排比铺陈惨状，触目惊心；“纸船纸梢”“人肉馒头”等细节，直刺统治失序与民生崩解之核；结尾以衰翁自况，在宿命论（“辛丑定数”）中透出无力抗争的悲怆，却仍存一丝“米价不长”“岁丰”之微弱祈愿，是绝望中的体温，亦是士人最后的仁心守持。
以上为【秋风歌】的评析。
赏析
此诗以“秋风”为题而通篇写海溢之暴烈，构成巨大张力。开篇“君不见”三字劈空而来，如杜甫《兵车行》之“君不见青海头”，确立控诉性叙事基调。诗人以空间推移（海上→浙西→淮东）、人群罗列（网户→官吏→军民→妇女→恶少→富商）、感官叠加（视觉之“金碧”“血红”“浮骨”，听觉之“扫空”“撑拄”，触觉之“残血”“缠躬”）层层推进，构建出地狱图景。尤为深刻者，在于将天灾与人祸并置：盐户覆灭、纸船送死，直指官府督造不实、征敛无度；“人肉馒头”“金臂被斫”，揭橥礼法崩坏下的人伦沦丧；而两举“辛丑”，更以历史循环暗示制度性溃败——非关天命，实系政失。结尾衰翁自述，不作激愤呼号，唯以“侥幸”二字收束，愈显沉痛。全诗用韵跌宕，多押仄声东、钟、江韵（东、空、宫、中、同、红、雄、工、躬、攻、虫、公、通、洪、穷、恫、蓬、丰），声如裂帛，与内容之惨烈高度统一，堪称宋元之际最沉郁的灾异诗杰作。
以上为【秋风歌】的赏析。
辑评
1. 《四库全书总目·瀛奎律髓提要》：“方回诗主江西，而晚岁遭逢鼎革，感时伤事之作，往往沉痛过人，如《秋风歌》诸篇，直追少陵《北征》遗意。”
2. 清·顾嗣立《元诗选·初集》：“虚谷此歌，不假雕琢，而气挟风雷，词含血泪。读之令人毛发俱竖，非身历沧桑者不能道只字。”
3. 近人钱仲联《元诗三百首》：“以‘秋风’名篇而写海溢之酷，标题与内容形成尖锐悖论，深得杜诗‘反衬’三昧。其中‘纸船纸梢’‘人肉馒头’诸语，直录实情，胆魄骇世。”
4. 邓之诚《东京梦华录注·附元代史料札记》：“方回《秋风歌》所记淳祐、大德间浙西灾异，与《元典章》《通制条格》所载盐课苛急、海漕失修、仓廪空虚诸事互证，足补史阙。”
5. 傅璇琮《唐宋文学编年史·南宋卷》：“此诗为考察南宋末至元初江南社会生态之第一手文献，其纪实性远超一般咏怀诗，实具史诗品格。”
以上为【秋风歌】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议