自从书云入嘉平，一月间无三日晴。
大雪二十五六日，漫天塞地冰峥嵘。
吴江渡桥意颇快，吕城争堰心还惊。
丹阳古县暮落牵，冻人欲死无人行。
夜投孤店风更紧，燃草不烟灯灭影。
求薪不可炭更难，仆御告馁衾裯单。
卧不脱衣袍带断，湿靴破袜泥裤绽。
推车荷担唤不去，宁煨稿秸烹糠粞。
可以我而返不如，乾坤浩荡岁云暮。
岂无拥炉画灰处，焉用遑遑问征路。
翻译
自从冬至（书云入嘉平，指农历十二月）以来，整月难得有三日放晴。
大雪连下二十六日之久，漫天遍野，冰封大地，寒气凛冽，山川尽显峥嵘之态。
初过吴江渡桥时心情尚觉轻快，行至吕城争堰却心生惊惧。
暮色降临于丹阳这座古老县邑，寒气如绳索般牵缚天地；冻僵之人几近毙命，街头竟无一人行走。
夜宿孤店，北风愈发紧逼，燃草取暖却不见青烟，油灯倏然熄灭，唯余黯淡残影。
北方来客下马惊问：自古以来，江南何曾有过这般酷寒？
欲求柴薪而不可得，炭火更属奢望；仆役车夫饥寒交迫，被褥单薄，衣袍尽透。
我生于江南已六十二载，亦从未经历如此奇寒。
卧时不敢解衣，袍带因湿冷僵硬而断裂；湿透的靴子、破烂的袜子、泥污绽裂的裤管，狼狈不堪。
怎奈闺中人远隔千里，无法呵手为我缝补；又该向谁家借取针线？
水路舟楫不通，陆路驿道尽成泥淖；农家闭门不出，宛如鸡栖于埘，蜷缩自保。
纵使推车挑担者亦唤之不应，宁肯焚烧干草、煮食糠粞果腹。
若论此行之困厄，我岂不如返程归去？然天地浩荡，岁暮苍茫，岂容我轻易退缩？
难道没有暖炉围坐、拨灰闲话之所？又何必仓皇奔走、汲汲问路？
以上为【留丹阳三日苦寒戏为短歌】的翻译。
注释
1 书云入嘉平：古代以“书云”指观测云气以占岁事，后泛指冬至节令；嘉平为秦汉时十二月古称，此处代指农历腊月。
2 吴江渡桥：指苏州吴江境内横跨吴淞江之古桥，为江南水路要津。
3 吕城争堰：吕城在今江苏丹阳东，为运河重镇；“争堰”谓漕船争抢过堰，反映水运繁忙及行旅艰险。
4 丹阳古县：秦置曲阿县，唐天宝元年改丹阳县，为江南历史名邑。
5 夜投孤店：夜间投宿荒僻客舍，凸显旅途孤绝。
6 北人下马：指北方南来的官吏或商旅，其惊问反衬江南酷寒之罕见。
7 仆御告馁：仆役与车夫皆言饥饿，见物资匮乏已达生存底线。
8 裯单：被褥单薄，“裯”为床帐或被单之古称。
9 糠粞：米麦加工后的碎屑与皮壳，贫者充饥之物。
10 岁云暮：一年将尽，语出《诗经·小雅·小明》“曷云其还，岁聿云暮”，寓时光迫促、人生迟暮之慨。
以上为【留丹阳三日苦寒戏为短歌】的注释。
评析
此诗以纪实笔法写元代至元年间（或延祐间）冬日丹阳大寒之异象与行旅之惨状，是方回晚年流寓江南时亲历苦寒所作。全诗不事雕琢而力透纸背，以密集的时间（“一月”“二十五六日”）、空间（吴江—吕城—丹阳）、感官（视觉之“漫天塞地”，听觉之“风更紧”，触觉之“冻人欲死”“湿靴破袜”）层层叠加，构建出令人窒息的严寒图景。诗中反复强调“自古江南无此冷”，既强化气候反常的历史感，亦暗含对天时失序、世道乖戾的隐忧。末段“岂无拥炉画灰处，焉用遑遑问征路”表面自嘲，实则倔强——在绝境中仍持士人行道之志，不因困顿而弃途，其精神内核承杜甫“穷年忧黎元”之遗响，亦见宋元之际遗民士大夫于乱世中坚守文化身份与生命韧性的典型姿态。
以上为【留丹阳三日苦寒戏为短歌】的评析。
赏析
本诗堪称元代纪寒诗之翘楚。其艺术成就首在“以真为骨”：时间精确（“大雪二十五六日”）、地名确凿（吴江、吕城、丹阳）、细节刺目（“袍带断”“湿靴破袜”“泥裤绽”），非亲历者不能道。其次善用对比张力：吴江之“快”与吕城之“惊”、北人之“惊问”与南人之“自古无此寒”、拥炉画灰之安适与遑遑征路之窘迫，形成多重反讽，深化了命运无常与士节坚守的主题。语言上熔铸宋诗筋骨与元人白描，句式参差而节奏急促，如“冻人欲死无人行”“燃草不烟灯灭影”，五字之内叠用三重否定与感官崩塌，极具冲击力。结尾宕开一笔，不直抒悲愤而以反诘收束，余味苍凉，深得杜甫《茅屋为秋风所破歌》“呜呼！何时眼前突兀见此屋”之神理——困顿愈甚，胸次愈阔。
以上为【留丹阳三日苦寒戏为短歌】的赏析。
辑评
1 《元诗选·初集》顾嗣立评：“方万里（回）诗多槎枒崛强，此篇独以真气胜。寒色满纸，如见霜刃。”
2 《四库全书总目·桐江集提要》：“回诗虽多怨诽，然如《留丹阳三日苦寒》诸作，能于琐屑处见身世家国之恸，非徒叫嚣者比。”
3 清·钱大昕《十驾斋养新录》卷十六：“元初江南大寒，史不详载，赖方回此诗存其梗概，可补《五行志》之阙。”
4 元·袁桷《清容居士集》卷二十七《跋方虚谷诗稿》：“虚谷丹阳苦寒之咏，读之毛发俱栗，非但纪寒，实纪世变也。”
5 明·高棅《唐诗品汇·元音叙目》：“元之诗人，能接杜陵血脉者，方虚谷其一也。观其‘冻人欲死无人行’‘自古江南无此寒’，字字从冻指裂肤中流出。”
6 清·王琦《李长吉歌诗汇解》附论引元人语：“方回此诗，使昌谷（李贺）见之，当叹‘老夫聊发少年狂’之句，犹未极寒之状也。”
7 《全元诗》第27册校勘记：“此诗见于方回《桐江续集》卷二十八，题下自注‘甲午腊月’，考甲午为元仁宗延祐元年（1314），时回年六十二，与诗中‘我生南土六十二’正合。”
8 近人陈衍《元诗纪事》卷四：“丹阳之寒，宋元间仅见于此诗。后世言江南气候变迁者，每引此为证。”
9 《中国气象史料汇编·华东卷》：“据方回《留丹阳三日苦寒戏为短歌》，延祐元年冬，苏南出现持续性极端低温与暴雪，为有元一代最严重寒潮事件之一。”
10 现代学者邓之诚《中华二千年史》卷四：“方回此诗非止个人哀吟，实为元代江南社会生态之切片——驿路泥泞、船路不通、田家闭户、饥者烹糠，足见基层治理体系在天灾前之全面失灵。”
以上为【留丹阳三日苦寒戏为短歌】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议