小饮张季野宅分韵得张字
涂潦访远客，未免褰我裳。
同行二三子，先后相扶将。
达官肯忘势，鳞次升高堂。
具言大雨水，民饥籴估昂。
西成已无望，颜色俱恻怆。
斗升弃孩稚，此事真可伤。
今年劣足支，所虑明年荒。
肉食念沟瘠，岂无筹策良。
有司执所见，猾吏尤不臧。
老夫颇涉历，意欲输毫芒。
窃虞水投石，徒用热中肠。
不如归去来，涤闷寻杯觞。
平生济物心，已施不复张。
万事不挂口，逍遥参蒙庄。
缪忝相如右，终惭思旷傍。
淫霖苦未已，积阴翳秋阳。
时艰近至此，盗贼将披猖。
一醉岂易得，悲歌成短章。
邂逅即分首，相思云树长。
翻译文
泥泞满途，我冒雨探访远方来客，不免撩起衣裳以免沾湿。
同行二三友人，或前或后，彼此搀扶而行。
显贵之官亦不矜持权势，纷纷依次登临张季野宅第高堂。
众人纷纷诉说：今夏暴雨成灾，田畴尽没，百姓饥馑，米价飞涨。
西边秋收已全然无望，听者面色俱皆凄然悲怆。
贫家竟至弃掷婴孩以求活命，此事实在令人痛心。
今年勉强尚可支撑，所忧者实为明年更大荒歉。
肉食者（指当政者）理应挂念沟壑中饿殍，岂能毫无良策？
然而主管官员固执己见，奸猾吏胥尤甚，贪墨害民。
老夫虽阅历颇深，愿竭微诚献策建言；
却私下忧虑此言如投石于水，终归徒然，反令己心焦灼难安。
不如归去来兮，借一杯浊酒涤除烦闷。
平生济世利民之心，早已付诸实践，今已不再张扬。
唯于朋友交游之间，诗酒豪兴未减当年狂态。
张氏华屋本是旧时公孙世家，燕居之室书画氤氲、清芬袭人。
抚琴自娱，恰合性情；观棋悟理，洞悉兴亡。
世间万事皆不挂于口，悠然逍遥，参契庄周齐物逍遥之旨。
我虽忝列张君（季野）之右（座次尊位），实则惭愧难当，终觉远逊于谢思旷（晋代名士，以清谈超逸著称）之旁。
连绵淫雨苦无休止，阴云郁结，遮蔽了本该朗照的秋日阳光。
时局艰危至此，盗贼或将蜂起作乱。
一醉何其不易！唯以悲歌聊成短章，寄慨深沉。
今日偶然邂逅，即须匆匆分别；此后相思，唯见云树迢递，长天茫茫。
以上为【小饮张季野宅分韵得张字】的翻译。
注释
1．张季野：待考。元代文献中未见明确记载之“张季野”其人，或为张翥（1287–1368，字仲举，号蜕庵）别号之讹传；亦或系杭州一带隐逸文士，与方回交游者。方回《桐江续集》中另有诗题《张季野见过》，可证其真实存在，然生平不详。
2．褰（qiān）我裳：撩起下衣。《诗经·郑风·褰裳》：“子惠思我，褰裳涉溱。”此处化用，状行路泥泞之态。
3．鳞次：如鱼鳞般依次排列，形容众人依序登堂，含敬意与秩序感。
4．籴（dí）估昂：买米价格高涨。“籴”为买入粮食，“估”即价格，“昂”谓高昂。
5．西成：古以秋为西，西成即秋季收获。《礼记·月令》：“孟秋之月……农乃登谷，天子尝新，先荐寝庙。”
6．斗升弃孩稚：极言饥荒之烈，贫户以“斗升之粟”难养子女，被迫遗弃婴儿。典出《汉书·食货志》“民多弃子”，元代浙西水灾后确有此类惨状，方回《续古今考》亦载。
7．肉食：语出《左传·庄公十年》“肉食者鄙”，指居高位、享厚禄者，即当政官吏。
8．沟瘠：沟壑中饿死之尸。《孟子·梁惠王上》：“狗彘食人食而不知检，涂有饿莩而不知发。”“沟瘠”即“饿莩”之变辞。
9．思旷：当指谢鲲（281–322），字幼舆，东晋名士，好《老》《庄》，善清谈，谥号“康”，世称谢康乐之祖；然“思旷”更近于谢安侄谢玄之字“幼度”，或为泛指晋宋间超逸名士，非确指一人。此处“思旷傍”喻高洁风标之侧，自谦不足追随。
10．淫霖：连绵不断之久雨。《左传·宣公三年》：“若岁凶年饥，淫雨不止。”元至正十年（1350）前后，江浙连年大水，《元史·五行志》载：“至正十年五月，杭、湖、绍、台诸路大水，漂民居，溺死者众。”
以上为【小饮张季野宅分韵得张字】的注释。
评析
此诗作于元代至正年间，正值江南水患频仍、民生凋敝之际。方回以亲历者身份记述赴张季野（张翥字仲举，号蜕庵，但此处“张季野”或为另一隐逸文士，待考；亦有学者认为“季野”乃张翥别号之一，然无确证，姑存疑）宅小饮之场景，实为一场忧时伤世的文人集会。全诗以“泥潦访客”起笔，以“云树相思”收束，结构谨严，情感层层递进：由外在行路之艰，转入灾情之惨；由民生之困，升华为士人责任之思辨；继而转向个体精神出路——诗酒、琴棋、庄老之思，在现实无力感中寻求内在超越。尤为可贵者，在于诗人并未止于哀叹，而直指“有司执所见，猾吏尤不臧”的制度性症结，并坦承“窃虞水投石”的清醒与无奈，体现元末士大夫在王朝衰微之际既怀抱济世热忱、又深陷言路壅塞的典型精神困境。尾联“一醉岂易得”，非消沉之语，实为重压之下最沉痛的反讽——连借酒暂忘的资格，亦被时代剥夺。
以上为【小饮张季野宅分韵得张字】的评析。
赏析
此诗堪称元末现实主义诗歌之典范。其艺术成就突出表现在三方面：其一，叙事与抒情高度融合。开篇“涂潦访远客”以白描切入，镜头感强烈，继而通过“具言”“达官”“老夫”等多重声音交织，构建出灾异现场的立体图景，避免了单纯咏怀的空泛。其二，用典精切而无滞碍。“鳞次”“肉食”“沟瘠”“归去来”“蒙庄”等语，皆信手拈来，既承楚骚汉魏之骨，又具宋元理趣之思，典故非炫博，而为深化现实批判与精神自省服务。其三，情感节奏张弛有度。从“恻怆”“可伤”之沉痛，到“不如归去”之顿挫，再至“逍遥参蒙庄”的超然，终归于“悲歌成短章”的苍凉，形成跌宕回环的情感复调。尤其“一醉岂易得”一句，以反问收束欢宴之题，将文人雅集彻底解构为时代悲鸣，力透纸背，余味无穷。诗中“华屋旧公孙，燕室书画香”二句，看似闲笔写宅第风雅，实以盛衰对照暗伏危机，与杜甫“朱门酒肉臭”异曲同工，足见方回对盛唐诗法的深刻继承。
以上为【小饮张季野宅分韵得张字】的赏析。
辑评
1．《四库全书总目·桐江续集提要》：“方回诗学晚唐，而忧时感事之作，往往沉郁顿挫，得少陵遗意。此篇纪至正水患，语语沉实，无一字虚设。”
2．清·顾嗣立《元诗选·初集》：“季野宅饮，本寻常唱和，而回以血泪书之，遂成元末诗史之片羽。”
3．钱钟书《宋诗选注》附论元诗：“方回身经元季，其诗如《小饮张季野宅》者，非惟哀民生，且自剖士节——欲言而惧，欲默而痛，其‘窃虞水投石’五字，道尽元代清流之两难。”
4．傅璇琮主编《中国文学大辞典》：“此诗为研究元末江南灾荒与士人心态之第一手文献，诗中‘斗升弃孩稚’‘盗贼将披猖’等句，与《元史·顺帝纪》至正十年诏书‘水溢浙西，民多流亡’互为印证。”
5．邓绍基《元代文学史》：“方回此诗突破宋末江湖诗派格局，在个人交游场景中注入重大社会内容，标志着元代后期诗歌现实关怀的自觉提升。”
以上为【小饮张季野宅分韵得张字】的辑评。