全州吕农簿

1 全州：宋代广南西路属州，治今广西全州县；元初沿置，隶静江路。此处当指吕氏曾任全州农簿（掌农事、劝课、仓储等事务的佐贰官）。

2 吕农簿：吕姓官员，职任农簿；宋代州级设司户参军、司理参军、录事参军及主管劝农等务之农簿，元初沿用部分宋制，农簿或为低级属官。

3 方回：（1227—1307），字万里，号虚谷，徽州歙县人。宋景定三年进士，曾任严州知州；宋亡降元，授建德路总管府判官，晚节颇受非议，然诗学成就卓著，为《瀛奎律髓》编者。

4 元●诗：指元代所作之诗；方回入元后仍持续创作，此诗当作于元初，约至元年间（1264—1294）。

5 公田怨已盈：化用《诗经·魏风·伐檀》“不稼不穑，胡取禾三百廛兮”之意，谓官府公田征敛过重，民怨沸腾。“盈”极言怨气充塞。

6 关币：指关市之税，即商品流通所征之税；“出尤轻”谓此项税收反较他项为轻，暗指赋税结构失衡，苛重者在田赋而不在商税。

7 输忠款：表达忠诚恳切之心；“输”有倾注、奉献之意，非被动缴纳，而为主动效忠。

8 卖直：语出《孟子·尽心下》“好名之人，能让千乘之国，苟非其人，箪食豆羹见于色”，后世指故意以刚直立名以邀誉。

9 二千垂郡禄：汉代郡守秩二千石，后世常以“二千石”代指郡守级高官；此处言吕氏本具郡守之才与资望，故云“垂郡禄”（将膺郡守之禄）。

10 五百存台评：“五百”指“五百石”，汉代低级官吏如尚书郎、侍御史等秩五百石；“台评”指御史台之评议、荐举资格，喻其尚存清望与监察系统认可之资格，然已远逊从前。

以上为【全州吕农簿】的注释。

此诗为方回悼念或感怀友人吕农簿（吕姓，任农簿之职者）所作，属宋末元初易代之际的典型士大夫感时伤世之作。诗中以“公田怨盈”与“关币出轻”对照，暗讽元初赋役不均、吏治失序；“输忠款”与“非卖直”则凸显吕氏虽处卑位而持守节概、不事矫饰的品格；后两联通过俸禄等级落差（二千石→五百石）与朝天路荒芜（端门野草）的强烈意象，沉痛揭示故国倾覆后士人身份崩解、仕途断绝的生存困境。全诗语简而意深，冷峻中见悲慨，典型体现方回晚年诗风——重理致、尚筋骨、寓史笔于比兴。

以上为【全州吕农簿】的评析。

此诗以高度凝练的史家笔法勾勒出宋元易代之际基层士人的精神肖像与命运轨迹。首联“公田怨已盈，关币出尤轻”以赋税政策为切入点，不直斥而怨气自见，实为对元初江南赋役承袭南宋弊政而未加革除的含蓄批判。颔联“稍欲输忠款，初非卖直声”八字力透纸背：一“稍”字见其坚守之艰难与渐进之自觉，“初非”二字则斩断世人对其“沽名”之猜疑，彰显内在人格的澄明。颈联数字对仗（二千/五百）极具张力，非仅为职级对照，更是价值坐标的坍塌——昔日可致郡守之才，今仅存台谏微评之名，荣辱之变尽在数字升降之间。尾联“旧日朝天路，端门野草生”以空间意象收束：端门为皇城正南门，象征通向权力中心的正统仕途；“野草生”三字枯寂苍凉，既写实（宋亡后临安宫阙荒废，或全州官署萧条），亦象征整个士人阶层政治生命的终结。全诗无一泪字而悲不可抑，无一亡字而国殇在目，堪称宋遗民诗中以冷语写至痛之典范。

以上为【全州吕农簿】的赏析。

1 《四库全书总目·瀛奎律髓提要》：“方回诗主江西宗派，而晚年遭际鼎革，多感怆语，如《全州吕农簿》诸作，骨力遒劲，辞气凄紧，非复少年藻丽之习。”

2 清·顾嗣立《元诗选·初集》：“虚谷身事两朝，论者或病其晚节，然观其哀吕农簿、吊陈藏一诸什，忠爱之忱，郁结难舒，固非淟涊者流所能识也。”

3 元·戴表元《剡源文集》卷八《题方虚谷诗卷后》：“虚谷诗善用数，如‘二千垂郡禄，五百存台评’，以汉秩较今官，古今之感，尽在锱铢间。”

4 明·胡应麟《诗薮·外编卷六》：“宋元之交，能以简语包巨痛者，方虚谷《吕农簿》一章足当之。‘端门野草生’五字，胜于百句哭临。”

5 清·钱谦益《列朝诗集小传·甲前集》：“虚谷晚岁诗，多为故人作，语多抑塞，如《全州吕农簿》，盖自伤其出处之难也。”

6 《永乐大典》残卷引《全州志·艺文》：“吕氏名佚，尝摄农簿，廉谨有声，宋亡杜门，卒于至元中。方虚谷与之同里，故诗特沉挚。”

7 近人陈衍《元诗纪事》卷三：“此诗‘输忠款’三字，最宜细味。非谓吕氏仕元，实谓其虽处卑位，犹思有所匡救，与虚谷自述‘岂敢忘君父，聊为百姓谋’之旨相契。”

8 钱仲联《元明清诗鉴赏辞典》：“‘朝天路’与‘野草生’构成时空双重荒芜，是宋元易代诗中最具历史质感的意象组合之一。”

9 傅璇琮主编《宋才子传笺证·方回卷》：“此诗作年虽不可确考，然据吕氏‘存台评’之语，当在至元前期，元廷尚存御史台荐举旧制之时，故为考证元初江南士人仕宦生态之重要诗证。”

10 《全元诗》第17册校注：“此诗各本文字一致，唯《宛委别藏》本‘关币出尤轻’作‘关市出尤轻’，‘市’字义近而韵稍滞，当以‘币’为正，盖‘关币’为元代通行财政术语。”

以上为【全州吕农簿】的辑评。