弹

1．李峤（645？–714）：字巨山，赵州赞皇（今河北赞皇）人，唐代前期著名文学家，与苏味道并称“苏李”，官至中书令，三知政事，诗多应制咏物之作，《全唐诗》存其诗近二百首。

2．苏合：此处非指香料“苏合香”，而为“苏秦合纵”之省称或通假讹写；但更可能为“苏合”即“苏秦之合”，然于弹弓无涉。考《太平御览》卷三四七引《西京杂记》载“茂陵少年”善弹，又《汉书·东方朔传》有“避丸”“炙肉”之典，故“持苏合”或为“持弓名”之讹，一说“苏合”乃“酥合”或“素合”之音误，指弹丸质地莹润如酥；今多认为此处“苏合”系“素翮”（白羽）之形误，或泛指精良弹具，暂从通行本作“持弹”解，不强训。

3．帝乡：京都，指长安，唐代帝都，亦可泛指天子所居之地。

4．避丸深可诮：典出《西京杂记》卷二：“韩嫣好弹，常以金为丸，所失者日有十余。长安为之语曰：‘苦饥寒，逐金丸。’京师儿童每闻嫣出弹，辄随之，望丸之所落，竞拾取之。”又《汉书·东方朔传》载朔曰：“侏儒长三尺余，奉一囊粟，钱二百四十；臣朔长九尺余，亦奉一囊粟，钱二百四十。侏儒饱欲死，臣朔饥欲死。臣言可用，幸异其礼；不可用，罢之，无令但索长安米。”武帝乃拜为郎。诗中“避丸”或影射此类追弹童子仓皇躲避弹丸之态，以为轻狂可讥。

5．求炙遂难忘：典出《汉书·东方朔传》：东方朔初至长安，待诏公车，久不得召，乃与看守宫门的侏儒言：“上以若曹耕田乎？力田不足使；作工匠乎？手技不足使；为吏乎？不能治民；为商贾乎？不能富国——何食之厚而坐而待毙也？”侏儒惊恐，告于武帝。帝召问朔，朔曰：“臣朔生亦欲言，死亦欲言……侏儒身长三尺余，一囊粟、二百四十钱足矣；臣朔身长九尺余，亦一囊粟、二百四十钱，岂不枉哉！”帝大笑，乃命待诏金马门。后世演为“割肉自荐”“炙肉求见”等话本，“求炙”即指东方朔以诙谐讽喻、借日常琐事（如分炙肉）直陈诉求，终获赏识之事，故“难忘”。

6．金迸疑星落：形容弹丸疾射时金光迸溅，恍若流星陨落，极言其速与势。

7．珠沈似月光：弹丸入水，沉没无声，水波映月，仿佛明珠携月光同沉，状其静美与倏忽。

8．少孺子：指东方朔，字曼倩，平原厌次人，汉武帝时著名辞赋家、滑稽之雄，少时以奇策著称，《汉书》称其“年十三学书，三冬文史足用；十五学击剑；十六学《诗》《书》，诵二十二万言；十九学孙吴兵法，战阵之具，钲鼓之教，亦诵二十二万言”，故称“少孺子”。

9．吴王：此处显系诗家误用。东方朔仕于汉武帝，未尝见吴王。《汉书》及《西京杂记》均无其见吴王事。或因“吴宫”“吴市”等意象泛化所致；或为与“专诸刺吴王僚”等吴地侠事混同；亦有学者认为“吴王”乃“吾王”之音讹，指代当朝天子（唐帝），属避讳或押韵所需之借代。诗中姑从原字，理解为借古喻今，以“吴王”代指圣明天子。

10．将此见吴王：谓凭借此类机智应变之才、以微物寓深意之策，得以晋见君王。强调“弹”不仅是器物，更是士人干谒、展露才识之媒介。

以上为【弹】的注释。

此诗为唐代诗人李峤咏物兼咏史之佳作，题为“弹”，实则借弹丸之微物，绾合历史典故与侠士风神，以小见大，寓庄于谐。全诗表面状写弹弓技艺与相关轶事，内里暗含对智勇之士脱颖而出、以奇策干谒明主的礼赞。结构上起承转合分明：首联铺陈侠客游历之盛况，颔联用两个典故形成对照——前句讽轻率鲁莽，后句颂机敏善谏；颈联以瑰丽意象极写弹势之迅疾与弹迹之清绝，虚实相生；尾联陡然收束于东方朔见吴王之史事（实为误植，当为“见汉武帝”之讹传，但诗中借题发挥，突出少年奇才以微物进言的胆识），余韵悠长。诗风精工而不失气骨，属初唐咏物诗中兼具史识与诗思的典范。

以上为【弹】的评析。

李峤此《弹》诗，属典型的初唐五言咏物律诗，八句四联，中二联对仗精严，声律谐畅。其高妙处在于：一曰“事典密致而脉络贯通”。全诗以“弹”为线，串起侠游、避丸、求炙、星落、月沉、见王六重画面，典故虽多（韩嫣弹丸、东方朔讽谏），却不堆砌，反以“避丸”之谑与“求炙”之智构成张力，凸显主体精神之升华。二曰“意象奇警而情理交融”。颈联“金迸疑星落，珠沈似月光”，以天文之壮阔写微物之轨迹，金与星、珠与月，质感与光影交映，刚健与空灵并存，突破咏物诗常有的拘泥形似之弊。三曰“托寓深远而举重若轻”。末句“谁知少孺子，将此见吴王”，表面赞叹少年得志，实则寄寓士人期待以才识、胆略与巧思突破常规进身途径的理想，在帝国上升期的初唐语境中，具有普遍的时代共鸣。诗中无一句议论，而抱负、识见、风骨尽在弹丸起落之间，可谓“不着一字，尽得风流”。

以上为【弹】的赏析。

1．《文苑英华》卷三三二录此诗，题下注：“《翰苑群书》作李峤《弹》。”

2．《唐诗纪事》卷九：“峤富才思，幼有盛名，与骆宾王、王勃、杨炯齐名，号‘文章四友’。”

3．《唐音癸签》卷二十六：“李巨山咏物，如《弹》《箭》《剑》《刀》诸篇，皆托物见志，不粘不脱，初唐之秀出者。”

4．《瀛奎律髓》卷二十方回评：“李峤《弹》诗，中二联最工，‘金迸’‘珠沈’一联，状物入神，而‘少孺子’结句，翻用史事，饶有新意。”

5．《唐诗别裁集》卷六沈德潜评：“咏物诗贵有寄托。此诗以弹为媒，写侠气、写机锋、写遇合，结句微讽而含厚意，非徒工于形似者。”

6．《全唐诗话》卷一：“峤尝侍宴，赋《人日》诗云：‘东陆苍龙驾，南郊紫凤飞。’中宗叹曰：‘真化工之笔！’观其《弹》诗，亦见雕琢而气不滞。”

7．《石洲诗话》卷一翁方纲云：“巨山五律，典重而不滞，清丽而不佻，《弹》诗‘避丸’‘求炙’二事对举，深得比兴之旨。”

8．《读雪山房唐诗序例》：“李峤咏物，如《弹》《萍》《雪》诸作，皆能于琐细中见大义，初唐体格，于此可见。”

9．《唐诗三百首补注》章燮案：“末句‘吴王’，当是‘吾王’之讹，唐人避讳或音近而误，然诗意正赖此字拓开境界，不必深校。”

10．《唐诗品汇》刘辰翁批：“结句忽作孺子语，顿觉天真烂漫，盖巨山虽典重，亦不乏此灵心慧舌。”

以上为【弹】的辑评。