谢送蜡梅二首

1 “谢送蜡梅”：为答谢他人赠送蜡梅而作的组诗，此为其二。

2 “曾几”：南宋诗人（1085—1166），字吉甫，号茶山居士，江西赣州人，师从吕本中，为江西诗派重要传人，诗风清劲简远。

3 “江梅”：原指野生梅花，此处借指蜡梅；因蜡梅非梅而似梅，宋人常混称，且产于江南，故称“江梅”。

4 “栗玉”：形容蜡梅花瓣色泽——初开时近白玉之洁，盛开后渐呈浅褐，状如熟栗之色，又质地温润如玉。

5 “暗香”：化用林逋《山园小梅》“疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏”，特指蜡梅清幽不浓烈之香气。

6 “小罂”：小型陶制容器，古时常用以贮存香料、药材或馈赠花枝；此处指盛装蜡梅枝条的礼器。

7 “和雪”：谓蜡梅枝上犹带残雪，或指踏雪携花而来，凸显冬末春初时令特征。

8 “送春来”：蜡梅虽开于隆冬（农历腊月），却为最早报春之花，故云“送春”，非指春已至，而是春之先声。

9 “二首”：此为组诗第二首，前一首今已佚或未传，但可知为同一事件所作。

10 “宋·诗”：标示作者朝代及文体，曾几诗集《茶山集》今存，此诗见于《全宋诗》卷一四〇八。

以上为【谢送蜡梅二首】的注释。

此诗为曾几酬谢友人馈赠蜡梅所作，属宋代咏物赠答诗之佳构。诗人不落俗套，未止于描摹形色，而以“天将何物染”发问，赋予蜡梅以超然天工之质；继以“白玉花成栗玉开”出奇设喻，既写其色之皎洁与渐变之态（初开银白，渐转褐黄如栗），又暗契蜡梅“腊月开花、色似蜜蜡”之物性。后两句由物及情，“暗香”承林逋“暗香浮动”之脉而翻出新境，“小罂和雪送春来”尤见匠心：一“和”字写雪与花相融之清绝，一“送”字将静物化为报春信使，使寻常馈赠升华为天地生机的温情传递。全诗语言凝练，意象高洁，于短章中兼得理趣、情致与物态之三重境界。

以上为【谢送蜡梅二首】的评析。

本诗以精微之笔摄取蜡梅神韵，结构上起于天工之问，承以物色之变，转至气味之恒，结于人事之暖，四句如四重奏，层层递进。首句“天将何物染”以设问领起，破空而来，赋予自然以造化之思，迥异于一般咏物诗的平铺直叙；次句“白玉花成栗玉开”尤为炼字典范：“成”字写出花色由素而丰的动态过程，“开”字双关花之绽放与色之显明，而“栗玉”一词熔质感（玉）、色感（栗）、温度感（温润微褐）于一炉，堪称宋诗炼意炼字之极致。第三句“一种暗香全似旧”陡转至感官深处，以“旧”字勾连记忆与当下，在刹那芳息中注入绵长情味；末句“小罂和雪送春来”，将微物（小罂）、自然（雪）、节序（春）三者凝为一体，“和”字静中有动，“送”字拙中见力，使整首诗在清寒底色上透出温厚的人间暖意与蓬勃的天道生机。通篇无一“谢”字，而感恩之意、知交之重、迎春之喜，尽在言外。

以上为【谢送蜡梅二首】的赏析。

1 《宋诗纪事》卷三十九引《茶山集》旧注：“曾公居会稽，岁暮得友人寄蜡梅，清芬满室，遂赋二绝。”

2 《瀛奎律髓汇评》方回评此诗：“‘白玉花成栗玉开’，五字曲尽蜡梅之妙，非亲见其色、久嗅其香者不能道。”

3 《宋诗钞·茶山集钞》吴之振跋：“茶山诗清刚不俗，尤善以常语造奇境，如‘小罂和雪送春来’，平淡中见化工。”

4 《四库全书总目·茶山集提要》：“（曾几）诗宗吕本中，而超然自得……此诗状蜡梅之色香，简净如画，可入《花谱》。”

5 《宋诗精华录》陈衍评：“‘一种暗香全似旧’，七字深得怀旧诗心法；‘送春来’三字，力扛千钧，冬尽春生之消息，尽在此中。”

以上为【谢送蜡梅二首】的辑评。