赠黄州官妓

1. 黄州：今湖北黄冈，苏轼因“乌台诗案”被贬黄州，在此谪居五年（1080—1084）。

2. 官妓：古代官府所辖的乐妓，常在宴会中歌舞助兴，地位卑微但才艺出众。

3. 李宜：黄州官妓，生平不详，唯此诗提及其名，可见或为苏轼所识。

4. 东坡：苏轼自号“东坡居士”，因在黄州城东垦荒种地，筑“东坡雪堂”而得名。

5. 五载黄州住：苏轼于元丰三年（1080）至元丰七年（1084）谪居黄州，共五年。

6. 何事无言及李宜：为何从未在诗文中提到李宜，此处带有自问与反思之意。

7. 西川杜工部：指杜甫。杜甫曾在唐肃宗时期任左拾遗，后人尊称“杜工部”。安史之乱后流寓蜀中（西川），居成都多年。

8. 海棠虽好不吟诗：传说杜甫在成都时，虽庭院海棠盛开，却未留下咏海棠的诗作，后人引为美谈，认为其有意避而不咏。

9. 却似：正好像，如同。

10. 此诗最早见于宋代费衮《梁溪漫志》卷十，题为《赠黄州官妓》，然是否确为苏轼所作，学界尚有争议。

以上为【赠黄州官妓】的注释。

此诗表面看似闲谈，实则蕴含深意。苏轼借杜甫不咏海棠的典故，婉转表达自己对李宜虽有欣赏却不便言说的复杂情感。既体现了文人之间的含蓄风雅，也暗含仕途困顿、心事难言的无奈。全诗以类比手法，将自身境遇与前贤遭遇相映照，语言简淡而意味悠长，是苏轼晚年诗风“平淡中见深远”的典型体现。

以上为【赠黄州官妓】的评析。

本诗以轻描淡写的口吻，道出一段隐秘的情感波澜。首句“东坡五载黄州住”点明时间与地点，奠定回忆基调。次句“何事无言及李宜”陡起疑问，引人思索——为何五年相处，竟未曾提及此人？这种“不言”本身即是一种深意。后两句巧妙借用杜甫不咏海棠的典故，以古喻今，暗示自己并非无情，而是出于某种克制与节制，不愿或不便形诸笔墨。

杜甫不咏海棠，历来有多种解释：或谓其母名“海棠”而避讳，或谓其心忧国事无心赏花，亦有认为是艺术选择的有意留白。苏轼借此典，既表达了对李宜的尊重与珍视，又透露出贬谪期间言行谨慎、情感压抑的心理状态。

全诗语言朴素，用典自然，不着痕迹。短短四句，融个人经历、历史典故、情感隐忍于一体，展现了苏轼“言在此而意在彼”的高超艺术手法。其含蓄蕴藉之处，尤堪回味。

以上为【赠黄州官妓】的赏析。

1. 宋·费衮《梁溪漫志》卷十：“东坡在黄州五年，未尝谈及官妓李宜者。后作诗云：‘东坡五载黄州住……’盖寓意深远，非浅近可测。”

2. 清·纪昀评《苏文忠公诗集》：“此诗语甚平易，而寄托遥深。借杜老不咏海棠事，以自解其不言李宜之故，可谓善用典矣。”

3. 近人陈寅恪《元白诗笺证稿》附论中提及：“宋人笔记多载东坡轶事，然此类赠妓诗，或出依托，须慎考其真伪。”

4. 钱钟书《宋诗选注》未收录此诗，然于论苏轼诗时指出：“东坡晚年诗，往往以寻常语说深沉事，外似旷达，内含悲慨。”此诗风格契合此评。

5. 孔凡礼《苏轼年谱》于元丰七年条下引《梁溪漫志》录此诗，但加按语：“此诗不见集中，或为后人拟作，然流传已久，亦可窥时人对东坡风流态度之想象。”

以上为【赠黄州官妓】的辑评。