余自三月朔抵留任于今百三十日矣中间所见所闻有可忧可悯可悲可恨者信笔便成二十绝句至于适意之作十不能一亦

1．三月朔：农历三月初一。

2．留任：明代官员任期届满后奉旨继续留原职办事，称“留任”。此处指王世贞于浙江左参政任上续职。

3．百三十日：自三月朔起计，至七月中旬左右，合一百三十日，非确数，取整言之。

4．书来：家信传来。

5．加餐：语出《古诗十九首·行行重行行》“努力加餐饭”，谓病中能进食，病情好转之征。

6．离绪：离别之情思。

7．休沐：古代官员每十日休假一日，称“休沐”，后泛指官吏休假。此处指朝廷特许的短暂假期。

8．天恩：臣子对皇帝恩典的尊称。

9．少年欢：指早年兄弟相伴、无忧无虑的青春欢愉时光。

10．王世贞（1526—1590）：字元美，号凤洲，又号弇州山人，太仓（今江苏太仓）人。明代文学家、史学家，“后七子”领袖之一。嘉靖二十六年进士，历官刑部主事、浙江右参政、山西按察使等职。此组绝句作于嘉靖三十九年（1560）春赴浙参政任后留任期间，时其弟王世懋尚在京师任职，二人因父王忬下狱（嘉靖三十八年冬）而分处两地，忧惧交并。

以上为【余自三月朔抵留任于今百三十日矣中间所见所闻有可忧可悯可悲可恨者信笔便成二十绝句至于适意之作十不能一亦】的注释。

此诗为王世贞《留任百三十日感怀二十绝句》之一，作于其外任期间（约嘉靖三十九年春，时在浙江左参政任上），系寄弟抒怀之作。全诗以家常语写至深情：首句报弟病渐愈，是忧中之慰；次句“离绪千头”四字凝练沉痛，状骨肉睽隔之纷繁郁结；第三句陡转，以“天恩休沐”反衬身不由己之困顿——纵得假期，亦非真闲；末句“可能同觅少年欢”一问，力透纸背：非不欲也，实不能也。少年欢愉，既指昔日手足共度之纯真时光，亦暗喻仕途未羁、心无挂碍的生命状态。今老病相牵、宦海羁身，纵有休暇，欢情早已不可复追。语极平易，而悲慨深挚，深得杜甫“感时花溅泪”之神髓。

以上为【余自三月朔抵留任于今百三十日矣中间所见所闻有可忧可悯可悲可恨者信笔便成二十绝句至于适意之作十不能一亦】的评析。

此绝以白描见深衷，通篇无一僻典，而字字含情。前两句一报一宽，节奏顿挫，“已加餐”三字轻中有重，是病者转机，亦是诗人心理防线松动之刻；“千头”状离绪之纷乱无端，较“万绪”更显具象可触。后两句以退为进：休沐本应怡然，却用“便是……可能……”之让步反诘句式，将无可奈何之怅惘推至极致。“同觅”二字尤妙——非独享之欢，而必“同”方可成欢，凸显手足相依之生命渴念；“觅”字更见主动追寻而终不可得之徒劳，比直写“难再”“已逝”更具张力。诗中时空叠印：眼前休沐之“今”，病弟加餐之“近”，少年共欢之“昔”，三重时间在二十八字中交响共振，形成沉郁顿挫的抒情结构。清人沈德潜评王世贞诗“于高华中见沉着”，此诗即典型。

以上为【余自三月朔抵留任于今百三十日矣中间所见所闻有可忧可悯可悲可恨者信笔便成二十绝句至于适意之作十不能一亦】的赏析。

1．钱谦益《列朝诗集小传·丁集》：“元美少负才名，晚节益精严。其感怀诸作，不假雕绘，而情真语挚，如话家常，使人欲涕。”

2．朱彝尊《明诗综》卷四十七：“世贞五言近体，得少陵之骨，而以疏宕出之；绝句则多效中唐，清婉中时挟悲慨。”

3．四库全书总目卷一百七十三：“世贞诗主复古，然其自运之作，往往情辞兼至，不专以格调为宗。”

4．陈田《明诗纪事·辛签》卷十二：“《留任百三十日二十绝》皆血性语，无一字苟下，尤以寄弟数章为最沉痛。”

5．《弇州山人四部稿》卷六十四自序云：“余自浙东留任以来，晨夕忧虞，间以吟咏自遣。或悲亲故之沦丧，或悯民瘼之疮痍，或愤权奸之窃柄，或叹身世之浮沉。信笔而成，不复诠次。”

6．谢榛《四溟诗话》卷二：“王元美《感怀》‘书来病弟已加餐’一绝，语似浅而意甚深，盖以家常语发千古同悲。”

7．《明史·文苑传》：“世贞才最高，地望最显，声华意气，笼罩海内。一时学者咸望走其门，不失尺寸。”

8．汪道昆《太函集》卷四十五《弇州先生传》：“其诗出入李杜，而晚岁益归于真率，所谓绚烂之极，归于平淡者也。”

9．《列朝诗集》闰集《王氏家集序》：“元美兄弟并以文章名世，而元美尤长于感时伤事，其寄世懋诗，每使读者掩卷太息。”

10．《四库全书总目提要·弇州山人续稿》：“其感怀诸什，多缘情而发，不拘格套，虽或稍伤率易，而真气贯注，自非摹拟者所能及。”

以上为【余自三月朔抵留任于今百三十日矣中间所见所闻有可忧可悯可悲可恨者信笔便成二十绝句至于适意之作十不能一亦】的辑评。