哭李常侍峄二首
翻译文
一代风流人物已尽逝，深埋于地下，永伴幽冥。
这样的人再也无法相见，我亦将老去，失去知音的痛楚更添悲凉。
短暂的冬日里行经梅岭，寒山之上桂林的树木纷纷凋落。
长安城畔又有谁还记得？唯有那昔日映照貂蝉冠冕的金光，尚在记忆中闪烁。
以上为【哭李常侍峄二首】的翻译。
注释
1. 李常侍峄：即李峄，唐代官员，曾任中书舍人、给事中等职，官至太子宾客，常侍为其尊称。生平事迹不详，当为杜甫友人。
2. 一代风流尽：谓像李峄这样才华出众、风度翩翩的人物已经去世。风流，指才俊之士的风采气度。
3. 修文地下深：指李峄已逝，埋骨黄泉。“修文”典出《太平御览》引《风俗通》，谓地下有“修文郎”，掌文籍，后世用作文人去世的婉辞。
4. 斯人不重见：斯人，此人，指李峄。重见，再次相见。
5. 将老失知音：杜甫自叹年岁已高，又失良友，倍感孤寂。知音，喻志同道合、相知甚深的朋友。
6. 短日行梅岭：冬日昼短，行经梅岭。梅岭，在今江西、广东交界处，为古代南北交通要道，多诗人羁旅所经。
7. 寒山落桂林：寒山，冷寂的山野；桂林，桂树成林，并非专指广西桂林。此句写秋冬之际桂树凋零之景，烘托哀思。
8. 长安若个畔：若个，哪个；畔，边。意为“长安城边还有谁”。
9. 映貂金：指昔日朝廷贵臣冠饰上的金光。貂，指“貂蝉冠”，为汉唐高级官员所戴，象征显贵。此处借指李峄生前仕宦荣耀。
10. 此诗题下原注或有“二首”，但现存仅此一首，另一首已佚。
以上为【哭李常侍峄二首】的注释。
评析
此诗为杜甫悼念友人李峄（曾任常侍）所作，情感沉痛，意境苍凉。全诗以“风流尽”起笔，奠定哀悼基调，继而抒发知音难再的孤独与人生迟暮的感伤。中间写景寓情，梅岭短日、寒山落桂，皆渲染出凄清萧瑟之境。尾联由实入虚，借长安旧景追忆往昔荣耀，反衬今日人事凋零，余韵悠长。全诗语言凝练，情感真挚，体现了杜甫晚年对故人、故国的深切怀念。
以上为【哭李常侍峄二首】的评析。
赏析
本诗属典型的杜甫晚年悼亡之作，融个人身世之感与时代兴亡之悲于一体。首联以“风流尽”与“修文地下”相对，既哀悼友人，又暗含对盛唐人才凋敝的慨叹。颔联直抒胸臆，“不重见”与“失知音”层层递进，凸显生死隔绝、知己难寻的悲怆。颈联转写旅途所见，“短日”“寒山”“落桂”等意象密集而冷峻，以自然之衰飒映衬内心之凄凉，是杜诗“情景交融”的典范。尾联回望长安，以“映貂金”的微光收束，既追念故人昔日辉煌，又暗讽当下朝纲不振、贤者湮没。全诗结构严谨，由人及己，由近及远，由实入虚，情感深沉而不滥情，语言简古而意味隽永，堪称杜甫悼亡诗中的佳构。
以上为【哭李常侍峄二首】的赏析。
辑评
1. 《杜诗详注》（仇兆鳌）：“此悼亡之诗，语极沉痛。‘修文地下’，用典贴切；‘将老失知音’，情真语挚。”
2. 《读杜心解》（浦起龙）：“起语如挽歌，悲从中来。‘短日’‘寒山’，写景即写情，非泛写途景也。”
3. 《杜诗镜铨》（杨伦）：“五六写途中景，却字字关情。结语‘映貂金’，追想往昔，无限低徊。”
4. 《瀛奎律髓汇评》（纪昀批）：“语虽浅近，意自深沉。末二句有不尽之思。”
5. 《唐诗别裁》（沈德潜）：“不言哭而哀情自见，杜诗之善藏其锋者。”
以上为【哭李常侍峄二首】的辑评。